ИС-2
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Хорошая модель от звезды, собирается на ура. Окраска тамия, смывка миг, маслянные точки, пигменты, лак. Высверлил ствол. Фару высверлил и залил прозрачной эпоксидкой.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 07.01.2012
0 250
Хороший
На сайте с 17.02.2009
46 213
Спасибо)
На сайте с 04.11.2013
12 198
Красавец! Поздравляю!
Для 72-го просто замечательно! Немного портит общее впечатление жуткий литьевой шов на башне.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
а что за жесть вокруг башни????
На сайте с 17.02.2009
46 213
Да согласен шов не удался, сильно толстоват(
На сайте с 17.02.2009
46 213
Спасибо
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивая работа !!!
На сайте с 17.02.2009
46 213
Спасибо
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Ещё почему то пулеметы выкрашены очень странно. надо бы их вороненкой покрыть
На сайте с 17.02.2009
46 213
Согласен, на солнце блестят сильно как и трос. Дотанирывать буду уже решил.
На сайте с 13.12.2010
81 16
блин... ну где она красивая? я понимаю, что на вкус и цвет... но не настолько же... обычная, ниже среднего уровня работа. масса недоработок...
автор, без обид ...
На сайте с 17.02.2009
46 213
Да на что обижаться? Столько букв и не очём).
На сайте с 09.02.2010
115 4157
+1
На сайте с 17.02.2009
46 213
Спасибо за пристальное внимание, Ваше мнение очень важно для меня!
На сайте с 01.12.2015
1 0
Так можно наслушаться корифеев, и с горя - бросить это "неблагодарное" дело. Не стоит бросать. Работа, действительно, с заметными недостатками, но, уверен, с учётом "табуреток" следующая работа будет на уровне. Только, корифеи: "табуретки" надо в цель кидать, а не "по площадям".
Кроме, того, что уже озвучили, я бы еще: просверлил отверстие в стволе пулемета, скрыл стыковой шов на командирской башенке, устранил слепоту смотрового прибора механика-водителя, чуть примял передние и задние концы крыльев, заменил бы родные поручни на башне на "чуть потоньше", сточил бы толщину оснований крюков на башне. Как-то так.
Удачи!
На сайте с 09.02.2010
115 4157
я думаю, если бы автор хотел бросить моделизм то давно бы это сделал. На сайте с 2009 года)
На сайте с 17.02.2009
46 213
Спасибо, буду стремится))
На сайте с 17.02.2009
46 213
Тут есть правда, это как наркотик не бросишь))) Да и нет желания.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Как то смущают цвета алюминия пулемёты и трос, если честно. Как на счёт переделать? Или тоже уже в герметично в боксе? Без обид. Просто работа весит уже больше недели, а воз и ныне там.
P.S. про шов и оптику я молчу, это более радикально.
На сайте с 17.02.2009
46 213
Трос и пулемет отонированы, как лучше фото заменить или сюда докинуть. По оптике стоит вырезанная из дискеты полоска, видно не получилась на фото. Исправить шов уже не получится к сожилению.
На сайте с 17.02.2009
46 213
На сайте с 17.02.2009
46 213
На сайте с 17.02.2009
46 213
На сайте с 19.04.2012
54 1093
В вашем случае тонировка пулемётов и троса к сложению ни чего не дала.Да вы наверное и сами видите. Жаль конечно. Думаю не стоит доверять тому, что написано на баночке с краской, а больше доверять глазам своим. Ну а с глазами мехвода, результат был бы лучше если бы вы просто их с имитировали вдавлением в пластик.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Не бывает идеальных работ. Идеальной техники. Но к этому надо стремиться.
На сайте с 17.02.2009
46 213
Спасибо за дельные советы Всем. Ну и не совсем понятно что Вы хотите от меня по поводу работы - Заявка на публикацию подана. Если есть какие либо еще претензии к работе готов выслушать. Трос и пулемет не позволяют пройти работе дальше прихожей? С последними изменениями меня как автора все устраивает, доделок и переделки не планирую.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
А что вас так возмутило? Справедливые замечания коллег? Или позиция администрации? Или вы считаете свою работу шедевром достойную Лувра? Все ваши последние слова, это оправдание своего нежелания привести работу в подобающее состояние. В ДАЛЬНЕЙШЕМ, при наличие грубых ошибок работа не будет пропускаться в галерею. Я сам работаю в 72 масштабе и имею небольшое представление что можно исправить, а что нет. Кроме того, все мы,выставляем работы для оценки и критических замечаний по большей части, а похвала, эта вещь субъективная.
На сайте с 17.02.2009
46 213
я не совсем понимаю что Вы хотите, какие ко мне притензии? Есть вопросы написали про трос и пулемет и башенный шов с моей стороны был дан четкий ответ! Какие еще опровдания мне тут пытаетесь впарить? В чем они. Если вы такой грамотный какие грубые ошибки я допустил? По пунктам и не голословно? То что кто-то является админом это не его не приравнивается к статусу божества! И мне совершено безразлично его мнение если оно необосновоно не чем! В чем мое возмущение? мне совершенно пофиг Где будет находится моя работа меня интерисуют только косяки в работе и то как автор я сам решу что будет достойно и возможно устранить.
На сайте с 17.02.2009
46 213
И вообще очень неприятно видеть такие обьвенения пользывателей! Я не 1 год на сайте и все это не всегда красиво. Жду от вас ответа?
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Коллег,вам ясно и доходчиво указали на некоторые недостатки и недоработки вашей работы. И мне жаль что вы не научились не только читать суждения о своей работе, но и адекватно воспринимать критику. Вам было чётко указано на некоторые недостатки в этой работе, которые бросаются в глаза и которые по возможности необходимо исправить.Все замечания и пожелания уже написаны, читайте выше. А вот то что вам "пофиг", это конечно не делает вам чести. Получается вам "пофиг" мнение коллег? Тогда зачем выставляться? Что бы кто то восхитился вашим "шедевром", не обращая внимание на недостатки? Тогда вам дорога в раздел "личные".
На сайте с 17.02.2009
46 213
Читайте внимательно что мне пофиг! И не переверайте мои слова, на счет мнения других (что мне на него), я четко написал про раздел на сайте!
Так и не услышал от Вас какие грубые ошибки я совершил. Лувра мне не надо достаточно критики. Да и про честь мою извените но не Вам уж точно решать перековеркивая мои слова.
Про замечания и ошибки
1. Шов на башне согласен он не удался очень толстый об этом уже писал.
2. Про цвет троса и пулемет в первоночальном варианте был не удачен. Они были окрашены вороненной сталью. После тонировки меня он устроил , но не всех . Так как рбота делалась для себя и нет покупателя который может диктовать свои пожелания, оталкиваюсь от своего восприятия цвета этих элементов.
Так я думаю более понятно.
есть еще замечания с удовольствием выслушаю.
На сайте с 05.01.2017
0 0
Супер , ток что это за фигня на башне.
На сайте с 17.02.2009
46 213
Спасибо, со швом накошмарил)