Karopka

Boeing 767-300ER Aeroflot

Автор: Егор Нещеретов Размещено: 25.04.2017 · Антон Архипов 5 636 просмотров
Производитель:
zvezda
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Доброго времени суток. 

Это моя вторая модель, первой был SSJ-100 от звезды, но она была скорее платформой для обучения, на которой я пробовал краску, способы выделения расшивки и вообще тренировался в склейке деталей. 

Набрав небольшой опыт, я решил купить в местном магазине большую модель и собрать ее. Выбор пал на Boeing 767 от звезды. Перед билдингом долгое время посещал форумы, обзоры этой модели, этапы сборки и нюансы покраски. 

Во время сборки вопросов не возникло, все внятно обьясняется в инструкции. Собрав крылья, я решил выделить расшивку, но по скольку специальных инструментов у меня нет, я воспользовался обыкновенной швейной иглой. Маски на остекление делал из ПВА. Из нутри сделал имитацию шторок. 

Так как я по профессии художник, при поркаске кистью никаких проблем не было, красил акрилом Звезды. Металик звезды мне показался слишком прозрачным, по этому я размешал его с серым акрилом, а после высыхания растирал покрашенное место до появления металлического пигмента. 
Механизацию крыла делал из того самого суперджета от звезды. 

А теперь то, чего я делать не стал, и почему 

  • Покрытие модели лаком - боялся испортить модель, ибо кроме лака от звезды у меня никакого больше не было, а он оставляет ужасные следы от кисти 
  • Предкрылки не стал делать, ибо не до конца понял их устройство. 
  • Большие серые полосы на крыльях, как по мне, старят этот самолет и зрительно уменьшают площадь крыла, а оранжевые законцовки ограничивают его размах. 

Единственное, чем огорчил набор звезды- декалью. Она больше положенного, на дверях это особенно видно (да, она растягивается, но это я просек в суперджете, и по этому наносил ее максимально осторожно) 

Фотографии получились неудачные - делал фото на телефон( Sony Xperia Z3) , ибо откуда у студента зеркалка. Композиция тоже колхоз. 

В общем жду пинков и критики. 

Приятного просмотра.

Оценки

97,26 из 100
Исполнение: 98,77 Окраска: 98,92 Матчасть: 98,92
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Если убрать чёрную расшивку с фюзеляжа, то в остальном результат очень хороший. А уж если это кисть, то вообще отличный. Шторки на окнах понравились.

Егор Нещеретов Егор Нещеретов

На сайте с 19.04.2017

2     0

Если убрать чёрную расшивку с фюзеляжа, то в остальном результат очень хороший. А уж если это кисть, то вообще отличный. Шторки на окнах понравились.

Спасибо ) долго думал на счет расшивки фюзеляжа, самому то нравится расшивка на живых самолетах, грязных. Но и правда, чисто физически расшивка слишком жирная для 144.Да и вообще,по идеи ее не видно в таком масштабе. Вы подтвердили мою теорию, merci

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Понравилась расшивка на крыльях, а на фюзеляже, действительно, перебор. В целом любопытная модель, и респект за покраску кистью, смотрится круто! С металликом что-то не то, он скорее серый, чем металлик. Фотки не фонтан. Зато хорошее внятное описание, спасибо.

Егор Нещеретов Егор Нещеретов

На сайте с 19.04.2017

2     0

Понравилась расшивка на крыльях, а на фюзеляже, действительно, перебор. В целом любопытная модель, и респект за покраску кистью, смотрится круто! С металликом что-то не то, он скорее серый, чем металлик. Фотки не фонтан. Зато хорошее внятное описание, спасибо.

Благодарю. ) Что на счет металика, так перерыл весь город, не нашел ничего, кроме звезды. основной цвет фюзеляжа я, к сожалению, не смог осуществить. В дальнейшем может куплю аэрограф, возможностей будет больше. Спасибо за указания на ошибки

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Расшивка очень уж резкая, а в остальном красиво. Покраска как для кисти - вообще супер.

Фотографии получились неудачные - делал фото на телефон( Sony Xperia Z3) , ибо откуда у студента зеркалка.
Графический редактор Вам в помощь. А фоткать можно и цифромыльницей.
Егор Нещеретов Егор Нещеретов

На сайте с 19.04.2017

2     0

Расшивка очень уж резкая, а в остальном красиво. Покраска как для кисти - вообще супер.

Цитата:Фотографии получились неудачные - делал фото на телефон( Sony Xperia Z3) , ибо откуда у студента зеркалка. Графический редактор Вам в помощь. А фоткать можно и цифромыльницей.


Да, вы правы, нужно учиться пользоваться фоторедактором.) Спасибо

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Получилось очень даже неплохо, тем более, красили кистью. Насчет лака - стоило купить акриловый лак в баллоне и задуть модель. Успехов!

Егор Нещеретов Егор Нещеретов

На сайте с 19.04.2017

2     0

Получилось очень даже неплохо, тем более, красили кистью. Насчет лака - стоило купить акриловый лак в баллоне и задуть модель. Успехов!

Спасибо большое, нужно будет попробовать))

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Сразу видно, что модель делал художник - точность воспроизведения и набранный по форумам опыт чувствуется сразу! И даже расшивка на фюзеляже тут смотрится очень гармонично! Лака - да, реально не хватает, потому что в оригинале он блестит как зеркало. Только не вздумайте на звездовский акрил дуть акрилом из баллона!!!!!! Моментально убьёте модель в страшные кракелюры, потому что основа этого баллоного акрила весьма сильный нитрорастворитель. Сверху только акриловый водный лак, а потом уже можно закрывать баллоном и очень острожно, с дальнего расстояния и в несколько слоёв. И тогда, возможно, металлик заиграет иначе, хоть он и другого цвета.
Что касается отсутствия серых зон на плоскостях - это бывает очень редко, Боинг не рекомендует их закрашивать, это оригингальная заводская схема по зоне обслуживания. Я такое видел лишь один раз у ЮТэйра, когда они шарахнули крылья в чистый серый с качеством валика.
Хорошо, что вытянули фотографии от тёплого цвета, но этот бумажный уголок смотрится ужасно! Даже на Соньку при хорошем вете и однородном фоне можно сделать нормальный снимок и хорошую глубину резкости. Зеркалка не панацея, если ей не уметь пользоваться.

Дмитрий Перфильев Дмитрий Перфильев

На сайте с 05.03.2014

5     0

Поздравляю с первой работой, так сказать не плохим почином. Видимо изюминка модели это механизация? (а, художника обидеть может каждый :-).
А еще понравилось, что автор сделал антенны, а это уже говорит о техническом подходе.
Так, что дальнейших успехов Егор.

Егор Нещеретов Егор Нещеретов

На сайте с 19.04.2017

2     0

Сразу видно, что модель делал художник - точность воспроизведения и набранный по форумам опыт чувствуется сразу! И даже расшивка на фюзеляже тут смотрится очень гармонично! Лака - да, реально не хватает, потому что в оригинале он блестит как зеркало. Только не вздумайте на звездовский акрил дуть акрилом из баллона!!!!!! Моментально убьёте модель в страшные кракелюры, потому что основа этого баллоного акрила весьма сильный нитрорастворитель. Сверху только акриловый водный лак, а потом уже можно закрывать баллоном и очень острожно, с дальнего расстояния и в несколько слоёв. И тогда, возможно, металлик заиграет иначе, хоть он и другого цвета.

Что касается отсутствия серых зон на плоскостях - это бывает очень редко, Боинг не рекомендует их закрашивать, это оригингальная заводская схема по зоне обслуживания. Я такое видел лишь один раз у ЮТэйра, когда они шарахнули крылья в чистый серый с качеством валика.
Хорошо, что вытянули фотографии от тёплого цвета, но этот бумажный уголок смотрится ужасно! Даже на Соньку при хорошем вете и однородном фоне можно сделать нормальный снимок и хорошую глубину резкости. Зеркалка не панацея, если ей не уметь пользоваться.


Благодарю, вы правы, нужно поразмыслить на счет процесса фотографирования

Егор Нещеретов Егор Нещеретов

На сайте с 19.04.2017

2     0

Поздравляю с первой работой, так сказать не плохим почином. Видимо изюминка модели это механизация? (а, художника обидеть может каждый :-).

А еще понравилось, что автор сделал антенны, а это уже говорит о техническом подходе.
Так, что дальнейших успехов Егор.


Спасибо! Механизация крыла, как по мне, делает самолет более мощным и грандиозным, чем то похожим на птицу. По этому сразу решил для себя - делаю механизацию)

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Вторая машина??? Результат зачётный!!! Кисть??? Таки результат вообще отличный!!! Выпущенные закрылки очень добавляют, а если бы ещё имитацию винтовых пар, то добавило бы пущего "реализму". Возможности самолёта позволяют раздельный выпуск механизации крыла, ну и внутренний элерон надо было слегка уронить. Выделяйте расшивку фюзеляжа на пассажирах; носовой кок, район центроплана, хвостовая часть снизу, Очень понравилось!!! Удачи в дальнейшем!!!

Егор Нещеретов Егор Нещеретов

На сайте с 19.04.2017

2     0

Вторая машина??? Результат зачётный!!! Кисть??? Таки результат вообще отличный!!! Выпущенные закрылки очень добавляют, а если бы ещё имитацию винтовых пар, то добавило бы пущего "реализму". Возможности самолёта позволяют раздельный выпуск механизации крыла, ну и внутренний элерон надо было слегка уронить. Выделяйте расшивку фюзеляжа на пассажирах; носовой кок, район центроплана, хвостовая часть снизу, Очень понравилось!!! Удачи в дальнейшем!!!

Благодарю , очень много инфрмации полезной дали

Евгений Евгений

На сайте с 25.09.2010

25     1

За кисть респект! Не каждый так сможет.

?
Гость
Гость

КЛАСС! ВЫ ЛУЧШИЙ! ЗА КИСТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ПОКЛОН!

Егор Нещеретов Егор Нещеретов

На сайте с 19.04.2017

2     0

За кисть респект! Не каждый так сможет.

Благодарю, выкладывая на форум, думал, что ругать будут за кисть, ведь нужно аэрографом красить. А тут хвалят. спасибо!

Егор Нещеретов Егор Нещеретов

На сайте с 19.04.2017

2     0

КЛАСС! ВЫ ЛУЧШИЙ! ЗА КИСТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ПОКЛОН!

Спасибо!! )

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Возможности самолёта позволяют раздельный выпуск механизации крыла, ну и внутренний элерон надо было слегка уронить.

Вы чего бред-то новичкам несёте? Не бывает раздельного выпуска!

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 14.03.2016

3     0

Я как любитель Аэрофлота, искренне поздравляю автора с удачной работой

Егор Нещеретов Егор Нещеретов

На сайте с 19.04.2017

2     0

Я как любитель Аэрофлота, искренне поздравляю автора с удачной работой

Благодарю, тоже очень нравится эта авиакомпания, летал как то на 320 и 777 этой авиакомпании.

Sh
Shotgun74

На сайте с 13.07.2015

0     1

Я не знаю, что за "АСЫ" тут сидят, но выше 3ки не дотягивает. Так то основная часть в серебре, а не в сером, про закрылки ваще молчу. Руль высоты - косяк при покраске.

Sh
Shotgun74

На сайте с 13.07.2015

0     1

Цитата:Понравилась расшивка на крыльях, а на фюзеляже, действительно, перебор. В целом любопытная модель, и респект за покраску кистью, смотрится круто! С металликом что-то не то, он скорее серый, чем металлик. Фотки не фонтан. Зато хорошее внятное описание, спасибо.

Благодарю. ) Что на счет металика, так перерыл весь город, не нашел ничего, кроме звезды. основной цвет фюзеляжа я, к сожалению, не смог осуществить. В дальнейшем может куплю аэрограф, возможностей будет больше. Спасибо за указания на ошибки


Сайт ямоделист тебе в помощь

Sh
Shotgun74

На сайте с 13.07.2015

0     1

Если убрать чёрную расшивку с фюзеляжа, то в остальном результат очень хороший. А уж если это кисть, то вообще отличный. Шторки на окнах понравились.

Тебя что то много в последнее время. А модели оставляют желать лучшего.....

Войдите, чтобы оставить комментарий.