Karopka

Пантера Д

Автор: Mоngol Размещено: 03.05.2017 · D@N 4 320 просмотров
Производитель:
ICM
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

   Привет всем.Самая крайняя моя поделка,которую строил для сравнения со звездовской пантерой,а ещё потому,что эдуардовский цимерит на неё(звезду)не подходит.В остальном у асиэма тоже не всё гладко,приходилось дорабатывать,или менять на запчасти из остатков от других наборов.
   Из доработанного:

-Цимерит-эдуард

-набор травления-тоже эдуард

-гусеницы-тамия,родные представляли собой жалкое зрелище со следами толкателей и облоем в труднодоступных местах,причем на самых видных

  Ну,да здравствует наш суд,самый гуманный суд в мире...

Оценки

97,39 из 100
Исполнение: 98,76 Окраска: 98,31 Матчасть: 99,00
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (12)

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Добротно сработали кошку! Допы неплохие очень. На третьем фото показалось
что бинокулярный прицел на маске орудия не рассверлен?

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Добротно сработали кошку! Допы неплохие очень. На третьем фото показалось

что бинокулярный прицел на маске орудия не рассверлен?


Да,не засверлил,подумал,что так достаточно,есть дырочки и ладно

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Робкие попытки показать следы эксплуатации на выпускных трубах глушителей очень робкие. Ржа на них от долгой эксплуатации, других следов этой эксплуатации нигде нет)...всё девственно чистое. Но в целом очень хорошая работа, классный камо, аккуратная сборка.

Николай Николай

Спонсор

На сайте с 09.12.2013

18     36

Уже вполне на уровне,но гуляет баланс белого-первые две фотки лучше вообще убрать.Ну и вообще-то 521-ая была без циммерита в двухцветном камуфляже.Не понравился очень ржавый шанец,а вот заптраки вполне удались.

Виктор Смирнов Виктор Смирнов

На сайте с 16.07.2011

51     33

Видно старание автора, но циммерит убог , так же как и травл. по мне так лучше б без такого "травла" делать.

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Видно старание автора, но циммерит убог , так же как и травл. по мне так лучше б без такого "травла" делать.

А без цима модель вообще никакая

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

А я вот не вдаваясь в матчасть (ибо тут это сочетание изначально не очень здоровского набора самой "Пантеры" и посредственного фототравления) скажу, что тут главная ошибка - это схема окраски.
Ведь могла получиться неплохая не частая гостья галерей - Ausf.D в циммерите. Стоило убрать 1 фару, и взять другой вариант окраски (не на Курск) - было бы совершенно другое восприятие.

Тем не менее - модель оставляет приятное впечатление. Во-первых, потому что травлёный циммерит на мой взгляд мастерски установлен на модель и отлично смотрится после окраски (ну, правда маска пушки - палево конечно ).
А во-вторых (но не по значению) - чувствуется что работа с душой! Старенький набор качественно зациммеричен, добавлена мелочёвка - пусть конечно её видение у Eduard "авторское", но например я вижу что те же дымовые мортиры сделаны хорошо, а ведь их сгибали в цилиндр из плоской детали. И так далее.

В общем, про матчасть как и сказал - не комментирую, а техника - мастерская! Окраска.. да тоже хороша, но просто для меня как для любителя "кошек" Курская схема окраски и циммерит - это дичь, очень жаль что не взяли другую схему.

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

А я вот не вдаваясь в матчасть (ибо тут это сочетание изначально не очень здоровского набора самой "Пантеры" и посредственным травленем) скажу, что тут главная ошибка - это схема окраски.

Ведь могла получиться неплозая не частая гостья галерей - Ausf.D в циммерите. Стоило убрать 1 фару, и взять другой вариант окраски (не на Курск) - было бы совершенно другое восприятие.

Тем не менее - модель оставляет приятное впечатление. Во-первых, потому что травлёный циммерит на вой взгляд мастерски установлен на модель и отлично смотрится после окраски (ну, правда маска пушки - палево конечно ).
А во-вторых (но не по значению) - чувствуется что работа с душой! Старенький набор качественно зациммеричен, добавлена мелочёвка - пусть конечно её видение у Eduard "авторское", но например я вижу что те же дымовые мортиры сделаны хорошо, а ведь их сгибали в цилиндр из плоской детали. И так далее.

В общем, про матчасть как и сказал - не комментирую, а техника - мастерская! Окраска.. да тоже хороша, но просто для меня как для любителя "кошек" Курская схема окраски и циммерит - это дичь, очень жаль что не взяли другую схему.


Спасибо на добром слове,вариантов окраски пересмотрел множество,потом плюнул и покрасил как рука дрогнет,а что до покраски-буду стараться впредь таких косяков не накосячивать)

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Шикарная Пантера!

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Шикарная Пантера!

Спасибо,и Вам шикарных работ,и побольше

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Мне понравилась работа-всё старательно,аккуратно.Фото конечно-не Ваш конёк,даже блеск,которого практически нет-Вы умудрились освещением высветить(думаю-уверен,одного дневного освещения для такой фотосессии-мало).С уважением

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Мне понравилась работа-всё старательно,аккуратно.Фото конечно-не Ваш конёк,даже блеск,которого практически нет-Вы умудрились освещением высветить(думаю-уверен,одного дневного освещения для такой фотосессии-мало).С уважением

Спасибо,ну не выходит пока каменный цветок

Войдите, чтобы оставить комментарий.