Ваз-2107
Автор: Александр Семенов
3 415 просмотров
- Производитель:
- Самопал на основе 3д-модели
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- > 1:24
- Назначение:
- Легковые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Делал максимально приближенной к оригиналу. Даже краска автомобильная. Внутренняя отделка салона и кресел, подкапотное пространство, подвеска делались "с натуры". Масштаб примерно 1:25.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
Так модели не представляют. Нужны фотки готовой модели с разных ракурсов, чтобы нормально все было видно. Фотки процесса сборки - в конце.
На сайте с 11.04.2017
13 685
Это первый опыт обращения с сайтом.
Перезаливать теперь надо?
Хотелось бы о модели отзывы.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
О модели. Хорошо. Подход к изготовлению модели серьезный. А вот покраска... она что в натуре такая??? Покрашена модель отвратительно. Покраска убила все положительное восприятие.
С такими фото только в личные. Если фото будут нормальные можно и о Песочнице подумать.
Это решит администратор раздела.
Спонсор
На сайте с 27.12.2014
77 294
Фото №7,8,9 понравились больше всего. Согласен с уже высказанными замечаниями,постарайтесь хотя бы переснять на однородном фоне. Красили кистью?
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
На сайте с 08.08.2015
0 34
Подход к постройке крутой и серьезный, а к покраске не очень. Не хотите смыть "автомобильную" краску и взять модельную? Она настолько хороша, что машину ей красить дорого, а модель машины можно. Бывают не просто металлики, а даже перламутровые и прозрачные металлики.
Не забывайте при покраске кисть в растворитель макать, когда краска на поверхности начинает густеть. Тогда слой будет ровным и глянцевым.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Это как раз тот случай, когда модель делалась с нуля, тратилось много сил, но в результате получилось то, что даже не дотягивает до средней изкоробки.
Поэтому неважно, из чего делалась модель. Если результат отличный, то вопросов нет. Но вопросы будут в случае, если результат так себе и при этом потрачено много сил.
В общем, я не могу тут похвалить ничего. По геометрии много косяков, большие зазоры, неаккуратность, плохая окраска, фото тоже швах.
Повисит пару дней в Прихожей и отправится в Личные. Без обид.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Не говорите то, чего не знаете. А то человек Вас послушает и уйдет не в ту степь. Такой автомобиль не покрасить кистью нормально. Тут с аэрографом-то нужно долго тренироваться, а Вы про кисть говорите.
На сайте с 08.08.2015
0 34
Такой автомобиль кистью красится на раз, и аэрограф для этого не нужен. Растворитель лейте щедро, краска сама ровной тонкой пленкой растечется. При этом кистью мазать не надо, ей надо "черпать и лить", затем впитать лишнее. Следы могут остаться только если краска густая, на "воде" следов не будет Я больший автобус так кистью заливал эмалью жидкой-жидкой (в моих моделях).
Еще можно краску в аэрозоле купить, чем дуру под названием "аэрограф" дома держать.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Да уж, типа хочешь имитировать покраску ВАЗа крась кистью.
Вы то сами хоть поняли что написали. Ваши модели не показатель. Лично я кистью владею очень даже хорошо, некоторые мои модели красились кистью. Однако кисть не может соперничать с аэрографом, она не для этих целей. А вы кисть используете как тампон и что... заливайте дальше. Однако не давайте бестолковых советов другим. А вот краска в аэрозолях может как-то помочь, но аэрозолями работать не мее сложно чем аэрографом.
И так к слову, если Вы не в курсе, про "дуру аэрограф", современный аэрограф и компрессор для аэрографии занимает не так уж много места, так же как школьный ранец, да и работает очень тихо.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Давайте Вы не будете говорить глупости и учить человека тому, чему не надо.
Нормальный глянец кистью Вы не наведете. Что тут непонятного?
На сайте с 23.05.2015
33 14
mrBungle, хочешь сказать, что окрас твоего автобуса - эталон? Да, неплохо для кисти, но по фоткам не понять качества покраса. кроме того видно что "залил"
На сайте с 20.01.2012
28 1954
И заливать мелочёвку краской, превращая модель в замыленную "китайскую игрушку" Я тут на сайте, только одного человека знаю, который красит модели с баллона и при этом ни чего не заливает. Как у него это получается, ХЗ
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
В модели угадывается, конечно, "семерка"...
Но ушатана она капитально!
Её бы в диораму на тему заброшенной деревни...
На сайте с 08.08.2015
0 34
Я не хочу с Вами спорить, но нормальный глянец на такой небольшой поверхности я кистью наведу, это вопрос времени.
А поможет мне в этом "Leveling Thinner", который замедляет сцепление краски, обеспечивает поверхностное натяжение и глянцевый ровный слой.
На сайте с 08.08.2015
0 34
А идея-то хороша...
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Да, действительно, не стоит спорить.
Лучше возьмите модель в 1/24 и наведите там глянец, а мы посмотрим. Если будет так же, как у автобуса, то это не тот глянец.
Хотя, вангую, что будет снято так же, как с автобусом, чтоб не разглядеть ничего, а потом будут претензии, что мы снобы и просим хорошие снимки.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Ну, ну да... это Вы в рекламе начитались или сами применяли. С такими растворителями надо быть аккуратнее.
Да мы в курсе что это за растворитель. Он замедляет не сцепление краски, а время ее высыхания, за счет чего и происходит эффект "разглаживания краски". Такие растворители с успехом используются в автосервисах. Хотел бы заметить что "тяжелый" растворитель "106 Mr.Color Leveling Thinner" является аналогом нашего "тяжелого" растворителя №650.
Да и еще цитирую "Mr.Color Leveling Thinner рекомендуется для окраски с помощью аэрографа, поскольку он улучшает "гладкость" и "глянцевость" слоя краски благодаря тому, что содержит "замедлитель высыхания"...."
Так что изобретайте велосипед и дальше, но не настаивайте чтобы это делали другие.
mrBungle! Я свои машинки начинал красить когда приличных материалов и в помине не было. Но и тогда того что Вы рекомендуете, понимающему моделисту в голову не приходило. И не потому что это было невозможно, а потому что это ... мягко говоря .... отстойно..
Спонсор
На сайте с 24.04.2011
15 4612
Блин, я счастлив, тем. что обладатель Дуры-аэрографа, причём именно так и есть, компрессор от холодильника не домашнего, чуть не с пол стола... но так, с чудо ретайдерами я ТАНКИ красить не буду, они хоть и танки. но достойны большего уважения... Удачи и великолепия в покраске без всяких дур...
Вы какую-то ахинею несете. Посмотрите на фото всех галерейных работ. Для WIPов есть ветки на форуме. Надо ГОТОВУЮ работу снимать, если уж хочется продемонстрировать этапы стройки, то в конце можно приложить несколько фото. Тут же всего три-четыре плохонькие фото с готовой моделью, а превью и все остальное, по сути, блог о постройке. Готовая модель выглядит неважно из-за геометрических проколов и стремной окраски.
На сайте с 31.01.2017
6 182
Задумка хороша и заслуживает респекта, т.к. никто в этом масштабе по "России" не работает, в пластике точно.
Исполнение на твердую 3 - т.е. вроде черты можно угадать, и матчасть вроде ничего, но доводка никуда не годится. Панель торпедо вся кривая, зазоры бешенные, по кузову нехватает кое-где деталек "фирменных".
Мой совет - покурите профильные форумы, почитайте випы, посмотрите работы других, ....а потом смойте всю эту хрень, зведите свой ВИП (да хоть здесь, хотя), доведите до идеала и с фанфарами в прихожую.
Самострои всегда ценят и уважают, только не в таком исполнении.
П.С. С удовольствием помогу советом если понадобится. Удачи!!!
На сайте с 08.08.2015
0 34
Конечно мой глянец "не тот". Но здесь бы он смотрелся лучше, чем нынешний.
Претензии я вижу от оскорбленных зрителей, автору как правило по-барабану.
И кто тебя админом сделал, желчного такого? Куда он смотрел?
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Не поверишь, но как раз зрителям по барабану, что и как у тебя получилось. Вывалил непонятные фоточки - тебя слили и забыли. Всё просто.
О какой желчи вообще речь? Видимо, ты забыл, как в каментах к своей работе ты всех послал в одно место, когда тебе стала поступать корректная и уместная критика?
На сайте с 02.05.2012
10 263
Жаль, такой труд испорчен покраской.
На сайте с 08.08.2015
0 34
Так это ты, оказывается, школьников в прихожей гнобишь, провоцируешь... а еще администратор.
Не сразу тебя узнал.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
А ты школьник?
На сайте с 08.08.2015
0 34
Конструктивная критика говорится теми-же словами что и при личной встрече, глядя в глаза.
Тут народ давно разучился с живыми людьми общаться. Варится в одном бульоне, самоутверждается за счет других. Не в самое приятное место все это дело превращается. Я несколько лет этому свидетель, и это моя конструктивная критика. Но конструктивный администратор почему-то сам не торопится конструктивную критику принять, продолжает утверждать что это нормально...
А посты: "Я первый заметил, что у него заявка не по правилам!" - это вообще отдельные, удивительные люди.
Другого такого места в сети не найдешь.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Какой-то поток сознания.
Если вы не в состоянии сделать нормальные снимки (именно, обычные нормальные, а не шедевральные), то показывайте свои работы живьем своим друзьям, а не толкайте их в галерею, которая является лицом сайта.
А что касается живого общения, то тут многие знают друг друга лично. Так что ваше мнение на этот счет тоже мимо.