Як-1М трофейный
Автор: Fortiterpergo
3 708 просмотров
- Производитель:
- Mikro 72
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте. Трофейный вариант истребителя Як 1 в моем исполнении. Модель конкретного прототипа не имеет.
Сборка довольно сложная, стыковка деталей оставляет желать. Набор старый , расшивка внешняя. Сколы делал иглой плюс гелевая ручка, смывкой выделил стыки рулей. Доработал немного стойки шасси. Окраска - автоэмаль баллончик Китай, кистью красил только пропеллер и рисовал желтую полосу.
Декали - из разных наборов.
Комментарии (44)
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Что за удовольствие делать русский Як с немецкими крестами?! Очень странно и непонятно.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Вот я тоже не понимаю, если честно, в чём прикол, объясните ?
На сайте с 13.05.2016
11 1
Прикол в том что трофейные яки действительно существовали, как и трофейные мессершмиты.
На сайте с 19.01.2010
4 254
Если предназначен для ознакомления лётного состава и учебных воздушных боёв, то низ наверное должен быть жёлтый.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Трофейные конечно были, но выглядели не так.
Я в детстве тоже красил от балды и ОЗ лепил какие были, очень напомнило.
На сайте с 13.05.2016
11 1
На сайте с 13.05.2016
11 1
Вы знаете и я в детстве красил от балды! Вот совпадение
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Так и в данном случае от балды, даже на приведённую картинку ни разу не похоже. И сколько раз говорили не верьте всяким весёлым картинкам.
На сайте с 13.05.2016
11 1
А по моему очень даже похоже)
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Ну главное что-бы самому нравилось. Наверно в этом глубинный смысл моделизма.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Да))) Тут я с вами совершенно согласен)
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
что-то слабенько... и идея не очень.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Повеяло ностальгией - я таких моделей в 80-е собрал две.
Насчет выбранной схемы окраски - ну, это на любителя.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Прототипы, однако, были.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Большинство самолетов Второй Мировой имели потери в виде пленных. Их испытывали противники, летали на них. Ничего зазорного тут нет, если существовал реальный прототип. Это интересная страница истории авиации, которую вполне занятно воссоздать в модели.
Что же до самой модели, то при всем моем уважении к автору, результат получился не галерейным. Размытое камо, не аккуратный окрас, отсутствие расшивки. Вместо лампочек БАНО фига с маслом и наружняя расшивка "от производителя". Можно было подтянуть исходник, понятно, что он дровяной..
А вот цвета камуфляжа понравились. Если это китайские автобаллончики, то выложите, плиз их фотки. Очень заинтересовало.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Оке баллончики на подходе!
На сайте с 13.05.2016
11 1
На сайте с 13.05.2016
11 1
Правда с машинкой с этой покупать не советую - черный накрылся почти в процессе, еле докрасить успел. Все они - глянец, блеск гасил матовым лаком. Тоже авто.
Кстати красил без масок, эксперимента ради, посмотреть что получится.
На сайте с 07.01.2011
16 977
Очень интересный прототип. У него какая-то дарственная надпись похоже? Или это уже немцы что то написали
На сайте с 20.07.2010
117 639
Это Як-1Б командира эскадрильи 148-го истребительного авиаполка Леонида Смирнова, дарственная надпись на русском:"Сталинскому соколу Смирнову Леониду от трудящихся Фрунзенского района гор. Саратова". Случилось так, что 11 мая 1943 года другой лётчик 148-го ИАП (старший лейтенант М. В. Шкомплектов ) совершил на этом именном Як-1 посадку на аэродроме Анапа, занятом словацкой эскадрильей JG52.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Соглашусь с Сергеем
А по модели не очень понравился слишком размытый переход цветов камуфляжа и толстая растяжка антенныНа сайте с 09.10.2009
402 1762
Модель явно песчанного уровня - "кошка". Кроя нет , деталировки тоже , блестящие колеса, жуткие щели между крылом и элероном. Явно переразмеренные ПВД и шток антенны. Отсутствие совков радиаторов. Зато лишний воздухозаборник в правом крыле...
Что до варианта окраски . Я бы мог с болью в сердце и зубовным скрежетом понять сборку самолета , пусть даже трофейного, но с историей , по фото прототипа вроде машины , чьё фото представлено выше.
Но сделать из советского самолета трофейную машину просто так , чтобы был чем угодно , только не советским.... Что-то плохо у вас с патриотическим воспитанием.
Ну ладно , сделано. Но как ? Екатерина Великая ( немка по рождению но ярая патриотка России , между прочим) делала 4 ошибки в слове ЕЩЁ. Вы её превзошли.
Цвет нижних поверхностей у трофейных машин ( кроме машин , используемых для спецопераций) - желтый . Кок говорит о принадлежности машины северному театру военных действий , желтая полоса - Восточный фронт. Самолеты без свастики - фантазии политкорректных западных художников наших времён. Цвета .. ну это к профи Люфтваффе, но блеска у немцев не было - стандартный полумат.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Долго объяснять недостатки сборки и окраски, я думаю большого смысла нет, автор и так это всё знает.Это некая "кошка" выставленная здесь с провокационной целью. Ведь скандал всегда привлекал внимание. Можно выделится и так, приём не новый, цель достигнута, многие отлично выполненные модели обсуждали гораздо меньше.
На сайте с 15.10.2008
30 873
Чо к человеку прицепились? Как сказал один небезызвестный каропчанин: "Моя модель делаю с ней что захочу". Ну вот вам и фсё.
На сайте с 13.05.2016
11 1
[QUOTE
Цвет нижних поверхностей у трофейных машин ( кроме машин , используемых для спецопераций) - желтый . Кок говорит о принадлежности машины северному театру военных действий , желтая полоса - Восточный фронт. Самолеты без свастики - фантазии политкорректных западных художников наших времён. Цвета .. ну это к профи Люфтваффе, но блеска у немцев не было - стандартный полумат.[/QUOTE]
Спасибо за полезную информацию, это в тему. Про патриотизм - не в тему, хотите мое мнение узнать по этому вопросу - пишите в личку. А за сравнение с Екатериной Великой - мерси-с, вот уж не думал что моя скромная провокация вызовет у вас столь душевный отклик)
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Провокации чреваты последствиями.
Один очень хороший моделист с узнаваемым почерком регулярно провоцируя публику регулярно оказывался в БАНе. Никто от этого не выигрывал. Ни он, ни публика.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Благодарю вас за столь "необходимую" мне информацию которая нисколько не касается моей скромной поделки и раз уж разговор зашел о "бане", то в свою очередь напоминаю вам, что банят в основном за флуд - то бишь пустую болтавню, не относящуюся к теме обсуждения. Еще раз напоминаю -- имеются претензии ко мне лично - пишите письма)
На сайте с 02.08.2013
37 504
Господа! Кончайте срач, плиз )))
Модель интересная, но уровень песочный. Трофейный вариант имеется в наборе, как штатный. была у немцев трофейная техника? Была.. У нас тоже была.
Ну, значит и модель этой техники вполне уместна. Если бы автор сделал в немецком варианте самолет, которого не было на самом деле в трофеях, то это было бы не хорошо.
А так, почему бы и нет? Это важные моменты истории.. Американцы летали на трофейных японцах и наоборот.
Я вот прочитал, что у немцев в конце войны был даже трофейный Темпест, который они из двух собрали. А фото его не сохранилось, только описание. Интересный вариант, охота сделать. У них и Ла-5ФН был.. Ну, что же теперь? Из песни слова не выбросишь.
Наши на Пантарах трофейных воевали и они нашим нравились. Тоже вариант. А уж трофейные Саламандры, Кометы, Мессеры и прочее дают большое поле для творчества.
Я люблю собирать немецкую технику, но при этом, нацизм на дух не терплю.
Трофеи - трофеями, главное, что Гитлер капут..)))))
На сайте с 13.05.2016
11 1
Полностью согласен.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Модель явно песочного уровня.Недостатков вагон и маленькая тележка. Без обид, но как-то так. Единственное, я не понимаю, почему советскую технику нельзя строить в трофейном варианте? Почему это вызывает кучу недовольства? Ну вот понравился автору этот вариант, этот борт, кстати сказать, с интересной историей. И что тут такого? Другое дело, что не удалось в модели все воспроизвести, но это же технический момент.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Я согласен с Максом. Если у модели нет исторического прототипа, то и тогда можно собрать такой вариант, но для категории "Бред..." Туда же следует направлять модели с фантазийным окрасом.
А то, что в жизни существовало, можно собирать и красить. В истории были всякие моменты. Если мы будем одно приукрашивать, а другое замалчивать, то картина станет не объективной. А это чревато повторением ошибок...
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Человек недавно начал мрделить! Помогаиь нужно,советы давать а не ругать сразу. Да,эта модель вышла хуже предыдущей, но это путь проб и ошибок. У всех так бывает. Я уверен что следущую модель Валентин сделает бесспорно лучше. Выводы я надеюсь сделаны?). Кстати,открывайте сказку,я ведь предлагал уже. Мы все поможем в процессе стройки.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Старая примитивная модель от польской Микро. Да Яки в таком виде, к сожалению, были. Ваша модель в целом неплохо выглядит, если бы не камуфляж, о котором уже говорили. Ну и ряд технических неточностей. На Як-1М пулемет должен быть один, а не два, как у вас. Несколько иначе выглядеть патрубки, хвостовое колесо должно иметь закрываемые створки. На фото, которое привел Михаил Волочаев, это хорошо видно.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Если это трофей, то можно было б изобразить "кляксы" на месте закрашенных звезд. Если это трофей не перекрашенный а оставленный в "родном" камуфляже - ваще ни в дугу, ни цвета ни пятна...
И если задаться мыслью - зачем нужен был немцам Як-1 в 41-42 годах... Ну, разве что для изучения мат.части противника. Вот уж точно воевать бы на нем не стали. Катастрофической нехватки истребителей у них не было.
Мачта антенная слишком длинная и узкая. Этакий "французский штырь, как на Девуатине". Да и... логично предположить что немцы поставили б свою радиостанцию с антенным хозяйством как у Ме-109.
А с другой стороны.... Зная какой отвратительный отстой представляет из себя исходник, блин, ну собрал Автор и собрал, покрасил и покрасил... Еще один этап в тренировках на кошках. :-)
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
Интересна же история конкретного прототипного борта, а не патриотическое отношение кого-либо к этому историческому факту.
Очень интересная работа, для себя узнал много нового, спасибо!
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
А с кантиками - тоже туда?
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Бывало и такое
На сайте с 02.08.2013
37 504
Конечно! Именно они и имелись в виду.))) А также повально залитые серебрянкой, вместо исторического белого.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Не для этого, такой номер вряд ли пройдет, тем более, что он с опознавательными знаками новых хозяев. И летчика придется переучивать капитально, а зачем, если самолетов таких единицы, да и они не лучше своих?
Такие самолеты, если использовали, то для развед. полетов. Там высшего пилотажа не надо, любой толковый пилот справится. А новые ОЗ наносили для своих ПВО, жертвами которых они могли стать с большой вероятностью.
Вспомните эпизод из "В бой идут одни старики". Там комэск летал на трофейном Мессере, как раз на разведку, а сбили его свои зенитки.
Но, в основном, такие машины исследовались для определения характеристик вражеских самолетов, т.к. это мы можем погуглить и найти все сведения))) А там все было секретно. Разрабатывали рекомендации своим пилотам по тактике боя на основе испытаний трофеев.
Кстати, немцам не понравился Темпест, а англичанам ФВ-190.. Одни заливали плохой бензин, а вторые летали на самолете с полуисправным мотором.
Сделали выводы - фигня, наши лучше ))).
Заметьте, трофейных И-16 не видно, устарели.. Но в реале, были и они.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Так и есть - про трофейные еще можно добавить, что немцами активно использовались только французские дэуотины. Был даже корпус отдельный по обучению пилотов полетам на этих машинах, которым командовал Вальтер Новатны.
Ребята всем спасибо за отзывы, особенно конкретно по технике выполнения, а то я думал , что кроме бредового флуда про ложный патриотизм я тут уже ничего не увижу. Эксперимент с покраской не удался. Пытался сделать разводы черным с мягкими краями, если использовать маски из скотча, то края резкие и виден переход с одной краски на другую. Попробовал совсем без масок - ерунда тоже как выяснилось - камуфляж слишком размытый. Как быть в этом случае - пока не знаю. У баллона разброс сильный, им как аэрографом рисовать невозможно.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Даже и не пытайтесь. В смысле - без масок красить баллоном. Это, извините, какой то гон и сюрреализм, пытаться нарисовать камуфляж баллончиком. :-)
На сайте с 02.08.2013
37 504
А почему? Герр Петрофф сгущает ситуацию. Нарисовать камо баллончиками можно и вполне реально!
Но... на стене дома, или на заборе )))))))))
На сайте с 10.03.2011
0 123
Простите, а вы на своём Fw-190A-4 разве не баллончиком рисовали на плоскостях?
RLM04-то кистью, это очевидно. Борта, видимо, аэрографом.
На сайте с 02.08.2013
37 504
На плоскостях рисовал аэром без масок. Смысл делать тот же вариант, что все 10001 раз? Я же не делаю исторических моделей, только бред, да и то мало...
А надо делать много и все заливать серебрянкой. )))
И еще, мистер тролль: по Правилам форума не положено поднимать такие вопросы в чужой теме. Пишите в личку, если не касается модели, представленной автором статьи.