Karopka

F4F-4

Автор: Samagon Размещено: 11.04.2017 · Лысый Макс 4 067 просмотров
Производитель:
AIRFIX
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте.
Закончил очередной AIRFIX. Заново сделал БАНО, антенны, выхлопные трубы и бак перед кабиной внутри (его все равно не видно). Модель собирается легко. С удовольствием прокатал заклепки.  Выполнил предшейдинг (во словцо-то какое). Красил эмалями HUMBROL. Возниик нюанс при нанесенни декалей на фюзеляж - поверхность двойной кривизны и выбрать складку звезды  до конца мне не удалось, в т.ч. и жидкостью для приварки декалей. Видимо надо делать радиальный надрез.
Приятного просмотра.

Оценки

97,77 из 100
Исполнение: 99,29 Окраска: 99,17 Матчасть: 99,20
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (34)

STAS1990 STAS1990

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Отлично сделано!

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Зачетный котяра!!!

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Я же говорю-праздничная алея моделей в галерее.Видимо к празднику БЛАГОВЕЩАНЬЯ все стараются прям. И здесь ЧЁТКО сработано,очень нравится котик!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Зачетный котяра!!!
+1
vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

И мне кажется что очень здорово!))

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Скромно и со вкусом! Матчасть не знаю, а всё остальное на высоком уровне мастерства.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Тоже очень понравилось. Может только расшивка слишком контрастно выделена?
Прешейдинг зло в 72-м.

Samagon Samagon

На сайте с 30.07.2010

25     0

Тоже очень понравилось. Может только расшивка слишком контрастно выделена?

Прешейдинг зло в 72-м.


Если не затруднит поясните про прешейдинг в 72-м. С уважением.

Алексей Петров Алексей Петров

На сайте с 21.01.2015

50     158

Хорошая сборка! Эффектная покраска.
А вот с цветами что-то не то... Верхний цвет должен быть с гораздо более выраженным голубым оттенком. А нижний цвет, почему-то, больше похож на британский "sky" чем на американский "gull gray". ...и не было на F4F-4 "светофора" на "брюшке".

Samagon Samagon

На сайте с 30.07.2010

25     0

Хорошая сборка! Эффектная покраска.

А вот с цветами что-то не то... Верхний цвет должен быть с гораздо более выраженным голубым оттенком. А нижний цвет, почему-то, больше похож на британский "sky" чем на американский "gull gray". ...и не было на F4F-4 "светофора" на "брюшке".


Второй мой опыт "слепого" следования инструкции окраски HUMBROLом. А про "светофор" ... ну ошибся.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Отличная модель, все очень здорово!

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Красиво. Все больше и больше хочется Уалдкет от нового Айрфикса. :-) Сколько читал отзывов, все единодушные - Модель просто улетная и чумовая! И, подозреваю, что нужно брать сразу два... Один в летной конфигурации строить, другой со сложенными крыльями.

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

Модель понравилась, сделано классно. Про прешейдинг сказали, полностью согласен. "Светофор" появился на FM-2, здесь его действительно не было.

Красиво. Все больше и больше хочется Уалдкет от нового Айрфикса. :-) Сколько читал отзывов, все единодушные - Модель просто улетная и чумовая! И, подозреваю, что нужно брать сразу два... Один в летной конфигурации строить, другой со сложенными крыльями.

Брать надо не два, а четыре - два F4F-4 и два "Мартлет"-а. Из первых сделать F4F-3 и F4F-4, из вторых - FM-1 как есть изкоробки и FM-2 (слегка перешить консоли крыла под 2 пулемета, увеличить киль и переделать выхлопные патрубки, работы на день максимум). Сейчас этим и занимаюсь.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Успехов! Ждем шедевров в галерее. :-) Вадим, просто для информации - Мартлет это экспортный вариант для англичан, верно? У него крылья не складываются, или я с Буффало путаю?

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

Успехов! Ждем шедевров в галерее. :-) Вадим, просто для информации - Мартлет это экспортный вариант для англичан, верно? У него крылья не складываются, или я с Буффало путаю?

Да, "Мартлет", он же FM-1 - экспортный вариант для Бритнии, отличался двигателем - однорядный 13-цилиндровый Райт-Циклон 1820 (кстати, Вектор делает этот движок) вместо двухрядного Пратт-энд-Уитни 1830 и, соответственно, удлиненной носовой частью для компенсации изменения центра масс. Крыло - складное, с 3-мя пулеметами в каждой консоли. Самая массовая модификация "Уайлдкета" - FM-2 с двигателем Райт-Циклон 1820, увеличенным килем и двумя пулеметами в каждой консоли крыла (складного). Выхлопные патрубки переделаны, как на F6F-5 "Hellcat", собраны в 4 группы по бокам фюзеляжа и снизу. Нескладывающиеся крылья были на F4F-3.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Спасибо за информацию. :-)В сети много фоток Уайлдкетов на палубе облепленых толпою техников и просто "личного состава". Крылышки ему вручную складывают-раскладывают. Тема для виньетки.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Если не затруднит поясните про прешейдинг в 72-м. С уважением.

На мой взгляд, прешейдинг на моделях 72-го масштаба - это зло. Вполне достаточно легкого выделения расшивки смывкой. На реальных самолетах расшивка листов не так и заметна. А на моделях ее делают нарочитой, но это дань модельной моде, а не воссоздание реального образа настоящей техники. В жизни не так. В более крупных масштабах прешейдинг оправдан, но тоже не надо усердствовать.
На реальных самолетах все гораздо скромнее и почти не заметно. И уж разводов по краям расшивки, которые получаются в результате прешейдинга, практически вообще не встретишь, что-то похожее на фото увидишь крайне редко...
Выделение расшивки стало обязаловкой, эдаким стандартом. Но она видна не всегда. Если выделять, то слегка, легким намеком.
С Уважением.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Модель красивая ,сделана с душой и ,если б не "модные веяния", смотрелась бы как реальный самолёт .

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Автор молодец!
Самолёт вышел зачётный.
Так как люблю этого толстячка, замечания будут
- Желательно имитировать стволы, так как оставлять пустые порты - не айс.
- Противолодочный вариант камуфляжа характерен для FM2. Но там и поля камуфляжа несколько иные...
- Необходимо было добавить строевые огни на фюзеляже сверху.
- БАНО крыльевой правый - синенький.
- Недокатанная в явных местах клёпка и патрубки в цвет камуфляжа - недоработка автора
Ну и нагара бы ему, а то прешейдинг выполнен, а машина как новая - без следов эксплуатации)
П.с.: За "светофор" и сам сверил - таки не нашёл его у FM1 в чертежах.

Samagon Samagon

На сайте с 30.07.2010

25     0

Спасибо за конструктивные замечания. Не всегда можно найти нужное фото или разобрать цвет БАНО. Подскажите пожалуйста - где еще правый огонь был синий? Еще раз спасибо.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Спасибо за конструктивные замечания. Не всегда можно найти нужное фото или разобрать цвет БАНО. Подскажите пожалуйста - где еще правый огонь был синий? Еще раз спасибо.

Огоньков на "коте" было, прямо скажем, много
Сверху на плоскостях ещё были синие (забыл и о них упомянуть)

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Сейчас поднял свой материал (год назад делал "академовского" котяру), и вспомнил по поводу светофора на ФМ1
Насчёт правдивости музейных экземпляров понятно, но, тем не менее, был ли смысл при восстановлении аппарата "лепить" их туда, где их установка не предусмотрена технологически (отверстия, закладные для монтажа и прочее...):

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

По поводу же крыльевых торцевых БАНО - у американцев они были, преимущественно, синие.
По крайней мере, из тех аппаратов, что изучал и делал...

Алексей Петров Алексей Петров

На сайте с 21.01.2015

50     158

Сейчас поднял свой материал (год назад делал "академовского" котяру), и вспомнил по поводу светофора на ФМ1

Насчёт правдивости музейных экземпляров понятно, но, тем не менее, был ли смысл при восстановлении аппарата "лепить" их туда, где их установка не предусмотрена технологически (отверстия, закладные для монтажа и прочее...):


Про правдивость музейных - ты сам сказал Так-что, неизвестно, из-чего его восстанавливали... Тем более, что у него ещё и стволы из крыльев торчат см.фото 2.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Цитата:Сейчас поднял свой материал (год назад делал "академовского" котяру), и вспомнил по поводу светофора на ФМ1

Насчёт правдивости музейных экземпляров понятно, но, тем не менее, был ли смысл при восстановлении аппарата "лепить" их туда, где их установка не предусмотрена технологически (отверстия, закладные для монтажа и прочее...):

Про правдивость музейных - ты сам сказал Так-что, неизвестно, из-чего его восстанавливали... Тем более, что у него ещё и стволы из крыльев торчат см.фото 2.


Лёша, на фото F4F-3, поэтому и торчат Это на "четвёрке" их уже "утопили"...

Алексей Петров Алексей Петров

На сайте с 21.01.2015

50     158

Цитата:

Цитата:Сейчас поднял свой материал (год назад делал "академовского" котяру), и вспомнил по поводу светофора на ФМ1
Насчёт правдивости музейных экземпляров понятно, но, тем не менее, был ли смысл при восстановлении аппарата "лепить" их туда, где их установка не предусмотрена технологически (отверстия, закладные для монтажа и прочее...):

Про правдивость музейных - ты сам сказал Так-что, неизвестно, из-чего его восстанавливали... Тем более, что у него ещё и стволы из крыльев торчат см.фото 2.
Лёша, на фото F4F-3, поэтому и торчат Это на "четвёрке" их уже "утопили"...


Таки, да - на 3-ке должны торчать! Не знал! Извиняюсь!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая, аккуратная работа. Светофор на пузе - лишний, появился на FM-2. Великоват зазор между винтом и фюзеляжем. Судя по надписи на киле NAVY - машина палубная, а на них антенны от стабилизаторов до фюзеляжа не устанавливались - это фишка морпехов.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Судя по надписи на киле NAVY - машина палубная, а на них антенны от стабилизаторов до фюзеляжа не устанавливались - это фишка морпехов.

Есть много фото, где они чётко видны и на палубниках:

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Войдите, чтобы оставить комментарий.