РПК СН проект 667А "Навага"
- Производитель:
- HandMade
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Атомные
- Прочее:
- Подводные лодки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Сразу обозначу.Модель является сувенирной и не претендует на стендовую. Расчитана просто порадовать глаз. РПК СН Проект 667А "Навага".Выполнена из высокопрочной смеси "Скульптор".После обработки грунт .Я использую Motip ,но думаю можно и другие.Краска эмаль для пластика Kudo.Эмаль быстро сохнет ,но при этом отдаёт оттенком графита. Водоотталкивание равно зеро(0)На изготовление ушла примерно 1 неделя.Табличку заказывал.Внутренняя часть подставки обтянута бархатом(мне так больше нравится)Размер модели 50 см.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Роман, приветствую еще раз. Те же требования к описанию что и к предыдущей модели.
Так же необходимо добавить фото правого борта, полного вида сверху. И хорошо бы сконцентрировать отдельное внимание на табличке. Минимальное количество фото не менее 5 шт., но чем больше тем лучше.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Вероятно, в описании стоит указать фактический масштаб- а не только длину модели. "Азуха" вытянулась на 128м, что при длине модели 500мм даёт 1/256. Моделью эту работу едва ли можно назвать, хотя как сувенир очень неплохо.
На сайте с 05.04.2017
5 2
Ну я не считаю , что обязательно всё гнать в масштаб.У меня есть несколько знакомых которые собирают коллекцию в размер.Работы от этого меньше не становится.Главное что бы были соблюдены пропорции корабля.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Уважаемые коллеги! Оставляя комментарий прошу голосовать.
Роман, добавьте фото правого борта.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
А пропорции и не соблюдены. Но масштаб может быть действительно любой - хоть 1/236и 3/4
Голосую за отправку в "личные".
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Роман, посмотрите в Сети хоть пару фото того корабля, что Вы выбрали прототипом. В моей жизни это первый подводный "пароход", так что вижу очень хорошо: у Вас получилась какая-то пародия. Не такое почти всё. Особенно отвратны горизонтальные рули и ограждение рубки. Нет ни намёка на наличие ГАК"Керчь" - очень характерная часть носового обвода. Носовая палуба до ограждения рубки - карикатурна. Ракетная палуба и далее в корму... без комментариев. ГДЕ у Вас ватерлиния?! Прежде чем браться за стройку, учите матчасть - порой изучение прототипа занимает куда более времени чем стройка.
На сайте с 05.04.2017
5 2
порой изучение прототипа занимает куда более времени чем стройка.[/QUOTE]
Спасибо.Я Вас услышал.
На сайте с 05.06.2013
5 346
Очень печально. Жалко 667А "Навага". Слов нет, одни слёзы.
С уважением О.И.
На сайте с 05.04.2017
5 2
Печально, что нет никакой конкретики.Как в песне А.Розенбаума"..что то здесь не так..".Из всего вышесказанного реально понял,что надо обозначить верхнюю антенну ГАК, всё остальное вода.Мультяшность не считаю недостатком,т.к. специально прочерчиваю все элементы корабля(лючки и пр.).
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
А мне понравилась модель. Пусть несколько сувенирно, - зато красиво и аккуратно. Таково Авторское вИдение, - имеет право на жизнь. Хорошо, что все модели , как и люди, - разные.. Матчасти я не ведаю, поэтому и не ставлю по ней оценки.
На сайте с 17.02.2014
22 1820
В принципе, сказать могу то-же самое что и по Варшавянке. Хороший красивый сувенир.
Да не обязательно делать стандартные масштабы, но детали самой модели должны быть в одном масштабе. Собрать материал (фото, чертежи и т.д.) и сделать лодку за неделю малореально. Если действительно строится МОДЕЛЬ.
Могу посоветовать стандартный ход - строить вместе, и материалы легче собрать и от грубых ошибок уберечься.
Поэтому если автор поставит перед собой задачу собрать именно модель - открывайте "сказку", обязательно и посоветуют и поделятся технологиями изготовления.
З.Ы. В описании указано ".Водоотталкивание равно зеро(0)". Вопрос: модель плавающая? Или эта информация должна подчеркнуть точность изготовления (типа даже покрытие соответствует)? Ну это так - пустое бурчание.
На сайте с 05.04.2017
5 2
З.Ы. В описании указано ".Водоотталкивание равно зеро(0)". Вопрос: модель плавающая? Или эта информация должна подчеркнуть точность изготовления (типа даже покрытие соответствует)? Ну это так - пустое бурчание.[/QUOTE]
По поводу водоотталкивания описал свойства краски и не более того.Товарищ занимается стендовым моделизмом и расспрашивал-советовался со мной т.к.я перепробовал много красок.Мне (для сувенирных моделей) это свойство не актуально,но может кому то пригодится.А вот по пигменту(насыщенность черным) отличия между этими моделями наглядно.
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Я ж написал "пустое бурчание". А если хотели сделать доброе дело для тех кто собирает ходовые модели и, возможно им важен такой параметр, в описании надо сказать об этом, а то не понятно было к чему эта информация.
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Хорошая модель!
Аккуратно сделана!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Как предложил Владимир/Джокер можно перенести обе подлодки в раздел "бред воспаленного сознания" или РАЗНОЕ-ДРУГОЕ.
И вопросы по матчасти отпадут сами собой.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Компромисс найден. Модель отправляется в Галерею.
На сайте с 05.04.2017
5 2
Я новичок на Вашем форуме..Спасибо что определили куда выкладывать подобные модели
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Знаете ли, господа- товарищи( в смысле коллеги) я с Вами не согласен. Корабли надводные и подводные в отдел "Разное" помещать нельзя. Слишком узнаваемо это разное.
Надо быть честным, "подводный бочёнок" Никонова в разное запихнуть придётся, он на подводную лодку мало похож. Что касается данных моделей- при неплохой окраске есть полное несоответствие мат. части. Справедливо расположить данные изделия в "Песчаной гавани".
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Делоро, приветствую! Возможно и так.
Однако две модели Романа провисели в прихожей ровно пять суток. Конкретного предложения по размещению модели не последовало. Только Юрий Фролов выдвинул предложение поместить в Личные. По другой модели Владимир предложил раздел для размещения. Других предложений не последовало. Учитывая оценки по технике исполнения и качеству окраски и было принято данное решение.
Перекидывать данную работу как футбольный мячик, я полагаю будет не очень то и корректно.
Сейчас в прихожей другая работа Романа, есть возможность проголосовать.