Як-3
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Делал эту модель в качестве демонстрации некоторых приемов, которые использую в моделизме. Упор на азы моделизма, начиная с обработки деталей, технологий сборки и покраски.
Впервые решил снять весь процесс на видео. К сожалению, многое осталось за кадром (никак не мог найти нужный ракурс, выставить свет и попасть в резкость : ) Зато, очень много комментирую голосом. Если кому-то будет интересно, вот все эти ролики:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvgbRGA_2fDSVJgHKMj8LoELVw2Uo5fPA
На сборку ушло порядка 7 часов. Так как на модели много процессов повторял, и старался сделать наиболее заметными на камеру, то некоторые вещи получились излишне утрированны. Расшивка, контраст деталировки, обилие сколов. Прошу учесть специфику работы ; )
На каждом этапе совершал небольшие ошибки, которые там же старался исправить. Вообще, делать модель "в прямом эфире" оказалось довольно хлопотным. Хочется сделать с первого раза и это отвлекает и несколько сковывает. Но опыт считаю довольно интересным.
В процессе работы пересмотрел несколько подходов, и ряд этапов поменял бы местами (например, спрятал бы пигменты под лак, и активнее использовал бы обычный моделистский клей (я пользовался только суперклеем раньше).
Короче говоря, модель стала хорошим уроком и для меня : ) Может быть и кому-то еще будет полезным что-то из того, что я говорил на видео. Критиковать видеоряд особого смысла нет, сам вижу недостатки ; ) может быть как-нибудь еще возьмусь снять что-то подобное и постараюсь, чтобы видео было более профессиональным. Пока — первый блин вышел вот таким : )
А так, уже более-менее стандартные подходы в быстрой сборке изкаробочной модели: Краски МрХобби, масло на бензине, акрил валехо и тд и тп.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 19.01.2010
4 254
Вот интересно, а у него сохранился главный дефект литья: на верхней плоскости крыла над нишами шасси был явственный прямоугольный горб, т.е. вся остальная плоскость крыла как бы представляла собой одну сплошную утяжину? Купил эту модель буквально через несколько дней после того, как она появилась в продаже и тогда всё было именно так. Также как и у мессера. Интересно, Звезда исправила этот брак? У фоккера ничего подобного не было с самого начала.
класс!
но камок мимо вроде)
На сайте с 15.11.2008
133 223
все утяжины на месте : ( для себя бы не стал с ними бороться, но на видео пришлось шлифовать 400-500-800 наждачками. и сверху и снизу. правда бонусом стала острейшая задняя кромка : )
https://www.youtube.com/watch?v=ZhlfoGPFCxg
На сайте с 15.11.2008
133 223
камо из инструкции взял.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Отличная работа !!!
На сайте с 08.07.2014
13 877
Отличная работа! Если бы не было написано 1:72 - никогда бы и не подумал.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Великолепно исполнено!
На сайте с 23.09.2010
30 564
Очень красиво, еще и в 72-ом!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
С художественной точки зрения модель выглядит очень хорошо и убедительно. Что и говорить, красив Як! Но с окраской камуфляжных полей (понятно, что они нанесены по инструкции) немного не так. Ну и "солдатики" великоваты.
На сайте с 15.11.2008
133 223
солдатики да. переразмерил очевидно. что-то рука пока не поднимается их оторвать. я собственно ради них и писал абзац про то, что "утрированно многое" ; ) мол их тоже "для примера и наглядности" сделал такими здоровенными : )) но да. надо конечно раза в полтора меньше сделать...
а камуфляж, я уже раза 3 делал Як-3 как раз с этими крупными пятнами, в этот раз решил "посложнее сделать", как в инструкции. Что, звезда дурит нашего брата? А хранцузы откуда эту "галку" взяли на правом крыле, когда свой обновляли?
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
[/QUOTE]Скорее всего "по-мотивам". Они же не собирались его на Каропку выставлять? А могли бы на свой Як в музее посмотреть. Хотя, он отдаленно похож, правда вот крыло и не видно. Но где гарантия, что его и в музее несколько раз не перекрашивали на свой лад "по-понятиям" и "на глазок"?
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
отличный ЯК про пятна сказали
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Смотрится красиво, я даже подумал что 48-й)
На сайте с 29.06.2013
34 57
Отличный Як!Понравилась модель!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 15.10.2016
64 0
Отличный результат очень понравился Як.А недочёты есть в любой модели.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Согласен. Лично мне особенно понравилась кабина.
На сайте с 31.01.2016
1 2
Очень хорошая работа, обойдусь без придиризмов. Когда модель смотрится - это главное. С уважением.
На сайте с 27.05.2014
25 85
Отличная модель получилась, особенно учитывая условия! А с пятнами, дурит нас "Звезда", у них в инструкции на 1/72 одно расположение пятен, а на 1/48 другое(кстати ближе к истине), причем,насколько я помню, на один и тот же борт(Семена Рогового).
На сайте с 03.10.2013
65 31
Шикарная модель! тянет явно не на 72 масштаб! очень понравились сколы и везеринг.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Нет, каким он был, таким он и остался. Там и еще утяжины есть.
_______________________________________________________________________
Самолет понравился, особенно сверху. Красиво, смотрится реалистично.
Низ подпортился прешейдингом, но это не портит модель.
____________________________________________________________________________
Теперь по камо; автор все сделал нормально. Камо такой формы тоже был на Яках. Как раз на поздних французских и был.
Это уже обсуждали и картинки находили. У меня схема была. Найду - выложу..
Спонсор
На сайте с 07.02.2012
36 260
Отличная модель!
На сайте с 20.01.2017
19 65
Отличная работа,без спорно! А где то можно посмотреть процесс постройки?
На сайте с 01.04.2014
131 745
+1
На сайте с 15.11.2008
133 223
Вот спасибо! а то я несколько растерялся. Нигде не встречал обсуждения не правильности камо из инструкции... А тут прям так однозначно многие указали на якобы очевидность единственно возможного варианта...
а с прешейдингом согласен. Это я перекрутил контраст, как раз чтобы показать неоднородность окраски и снизу. Я там маслом не так активно работал, вот и накрутил, чтобы подчеркнуть. На самом деле, вот так там все выглядит — он еле заметен:
На сайте с 15.11.2008
133 223
дружище, ну как так то : ) огромная белая ссылка в описании же!
там правда не все видно, но тем ни менее... 24 видео
На сайте с 02.08.2013
37 504
Чтобы нас с уважаемым автором не упрекали в бездоказательности мнения, приведем аргументы и факты:
"Авиаколлекция 1/2016". Схема маскировочной окраски истребителя Як-9. Для конкретных модификаций такие схемы не делались, следовательно и Як-3 мог нести аналогичную.
Звезда сверяла проект своей модели с КБ Яковлева, вряд ли бы они тоже не обратили внимания, т.к. у них есть свой музей..
На сайте с 27.05.2014
25 85
Уважаемые коллеги! В свою очередь, дабы не быть голословным, выложу фото с инструкций звезды и из Авиаколлекции 2008/12. Кто из нас более прав, сказать трудно, уважаемый FROGER, ссылается на гораздо более позднее издание, возможно оно более точное. Но то, что в инструкциях Звезды есть расхождения, видно невооруженным взглядом.
На сайте с 27.05.2014
25 85
На сайте с 27.05.2014
25 85
На сайте с 01.03.2014
3 226
Отличная модель!! Мои поздравления!
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Прекрасное исполнение!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Мы оба правы, Максим. Схем камуфляжа для истребителей было несколько.
Та, которую дала Звезда для Як-3, более поздняя. Поздние Як-3 и Як-3/ВК-107, Як-9УТ.
А оскольчатая схема и с инструкции Бегемота, которые Вы привели - это, по сути, одно и то же. Пятна совпадают, только на бегемотовской (более поздней) сгладились углы при нанесении от руки. Все эти схемы правильные.
На сайте с 15.07.2015
1 0
Для 1:72 выглядит супер !!!!!!!!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
На сайте с 15.11.2008
133 223
Забавно. Люди, которые занимаются настоящими самолетами, восстанавливают их для музеев или даже до летного состояния (фото летающего француза выше), не парятся, делая просто красиво... А мы же, собирающие игрушки для детей, ломаем копья, ищем какие-то древние инструкции, фотографии подтверждающие, или опровергающие разные точки зрения... : )))
В любом случае, знал бы раньше, что такая заморочка это, даже париться не стал — сделал бы как обычно, с крупными пятнами... и зачем я решил в этот раз заморочиться с мелкими? ээх : ) надеюсь, Як-3 больше не придется делать (это наверное 5-ый уже, как минимум), но вдруг!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Модель - это не совсем игрушка для детей. Это историческая реконструкция реальной техники. Тут важно воссоздать все до мелочей, в этом и весь интерес )
Вот фото с обложки Авиаколлекции, на нем Як-3..
На сайте с 27.05.2014
25 85
Уважаемые коллеги! FROGER, Александр, спасибо за информацию, благодаря вам, я узнал новые факты об окраске Яков. Честно говоря, грешил на Звезду, что в 1/72 они дали неверный камуфляж. Теперь вижу, что был неправ. Антон, я прошу вас не воспринимать нашу дискуссию, как "ломание копий", мы просто пообщались на интересующую нас тему. Это же первое дело для авиамоделистов, об окраске поговорить! Модель у вас получилась действительно классная, посмотреть интересно и приятно! Успехов вам в будущих стройках!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Полностью поддерживаю )
На сайте с 15.11.2008
133 223
большое спасибо всем за интересную и полезную дискуссию!
ну и за высокую оценку моей поделки, конечно : )
знал бы заранее, не стал бы рисковать, и покрасил, как все остальные свои яки, но все же, в итоге принимаем версию, что такая схема (как дает звезда для своей модели в 72-ом) возможна и вероятна, но не подтверждена фотографиями военных лет?
На сайте с 30.12.2013
4 0
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!ЭТАЛОННО!
На сайте с 27.05.2014
25 85
Антон, я лично за!!!