Karopka

J7W1 Шинден

Автор: Сергей 2 342 просмотров
Производитель:
Hasegawa
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Япония
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Представляю одну из своих старых работ. ничего экстраординарного. качество среднее, стыкуемость хорошая. красил красками Mr.Hobby акрил. расшивка химия тамия.

Оценки

91,06 из 100
Исполнение: 93,25 Окраска: 91,50 Матчасть: 73,00
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Максим Максим

На сайте с 11.06.2012

10     241

классный пепелац!!! качественно и аккуратно собрано!!

Сергей Сергей

На сайте с 07.02.2011

0     0

классный пепелац!!! качественно и аккуратно собрано!!

спасибо. по нынешним временам именно просто аккуратно собран и все... нет ни сколов краски ни сильного загадинга.. да я этим и не страдаю. собираю чисто для души

Владимир Владимир

На сайте с 02.06.2016

16     27

Заднеприводный))

Александр Кищук Александр Кищук

На сайте с 04.09.2011

5     6

Сейчас админы попросят поменять первую фотографию.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

А не очень блестючий?...А?)))

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

А не очень блестючий?...А?)))

Новий! Вах!

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

К сожалению все фотографии слишком темные и их необходимо заменить а описание сделать более развернутым. Но даже при такой фотосессии от просмотра работы создается ощущение незаконченности, из за немного излишнего глянца и отсутствия смывки на верхней части самолета и прочего тониринг/визиринга.

С уважением Максим.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

классный пепелац!!! качественно и аккуратно собрано!!
Согласен, красивая утка.
Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Красивый самолёт. Несмотря на то , что экспериментальный и у японцев глянцевая краска, "тониринг/визиринг" , смыффка/обгадинг - наше фсё. Вива Хименес !

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Красивый заднеприводник получился! Блеск немного с перебором, но это ведь экспериментальный аппарат, полетать толком не успел, и все такое... А смывку по глянцу и сейчас не поздно сделать.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Глянец конечно есть,но,после тонировки например мелками художественными он приглушиться.Если маслом смывку сделать то прикрыв фонарь можно и матовым лаком вскрыть.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Всё не плохо, но блястит больно..
Самолет-то хороший. Приглушите блеск и переснять можно.
Приборная доска впечатляет, но ее зарыли в кабину. Даже Ленина в мавзолее видно, а этих сусликов - нет )))

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Ну не может опытная машина выглядеть как строевая . Вот же мода - окунать самолёты в говно . Когда-нибудь и это пройдёт...

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Цитата:классный пепелац!!! качественно и аккуратно собрано!!Согласен, красивая утка.

+1

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Ну не может опытная машина выглядеть как строевая . Вот же мода - окунать самолёты в говно . Когда-нибудь и это пройдёт...

дельная мысль )

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Он хоть и опытный, но на всех известных фото выглядит весьма, весьма "заюзанным" (правда справедливости ради надо сказать, что большинство фото сделано уже американскими оккупантами). Машину еще до первого полета долго доводили, меняли расположение и форму воздухозаборников, гоняли по земле. У нее были большие проблемы с охлаждением движка. Пару раз случались пожары, двигатель горел. Конечно, с блеском перебор, простительно то, что как Автор пишет работа старая. Кстати, граница цветов по кромке крыла - волнистая линия у него. И по правому борту, перед воздухозаборником странная "кракозябра" желтым цветом. Типа буквы "F". Я так и не пойму, толи это некий "технический, предупреждающий ахтунинг", толи что то типа обозначения "Прототип", типа как у англичан желтая Р в круге...

Сергей Сергей

На сайте с 07.02.2011

0     0

К сожалению все фотографии слишком темные и их необходимо заменить а описание сделать более развернутым. Но даже при такой фотосессии от просмотра работы создается ощущение незаконченности, из за немного излишнего глянца и отсутствия смывки на верхней части самолета и прочего тониринг/визиринга.

С уважением Максим.


фото какие есть, модель давно подарена. небыло хорошего фотоаппарата тогда. да и всякой химии аля миг хименез великий и ужасный. считайте это старой советской школой. ибо в союзе и начинал их собирать

Сергей Сергей

На сайте с 07.02.2011

0     0

Незаконченность модели вещь субъективная имхо. каждый сам решает когда модель закончена, а когда нет. нет предела совершенству. я собираю по принципу мне нравиться и ладно... здесь просто ученик попросил выложить я же сам не очень люблю публичность. вот мои воспитанники другое дело, на всякие выставки, ГБ и прочее участвуют. вот они и доводят модели по последнему писку моды

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Сергей, здравствуйте!
Обратил внимание на некоторое соответствие.
Вы поставили вооружение, а антенные стойки делать не стали. На прототипе, который реально существовал, не было ни того, ни другого. Это прекрасно видно и на приведенной Вами фотографии...
Удачи. Олег.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

фото у вас не удались, а в итоге - не получилось толком рассмотреть модель

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Он прекрасен!

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Сергей полностью вас поддерживаю относительно того что строить надо так как нравится самому, главное что бы мне нравилось, правда я вкладываю в это немножко другой смысл, я люблю изкоробки, а вот при окраске стараюсь выложится на все 100% моих возможностей.
Но согласитесь в одном что при публичном освещении работы приходится следовать каким то определенным правилам и канонам в моделизме относительно стройки и особенно качеством фотографий поскольку оценить работу в интернете можно только благодаря ним, и от этого ни куда не деться.

Ну а работу пока отправляю в Личные, с уважением Максим.

Войдите, чтобы оставить комментарий.