Karopka 3.0

Тяжелый танк КВ-1

Автор: Александр Фомин Размещено: 27.03.2017 · ruspatriot 6 891 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Тип:
Бронетехника

Приветствую всех коллег по "несчастью". 
Второй мой завершенный проект, пытался изобразить машину производства ЛКЗ сентября 1941 года с 90 мм башней (не упрощенной).

Из "запила" основное это укорочена башня, а также вырезы в броне под смотровые приборы с планками-пулеотбойниками. 
Из более мелких доработок:

  • курсовой пулемет из иглы;
  • сетка мто - сетка от сита;
  • козырек над маской орудия и задний  воздушный "дефлектор" (точно не знаю название)  - листовая медь;
  • заменены ручки на ящиках;
  • скатка брезента изготовлена из пищевой бумаги набитой ватой и пропитанной смесью воды с ПВА;
  • ремни крепления скатки - фольга от конфет из новогоднего подарка ребенку, но так как ребенку нет и года, то все сточила жена;
  • сварные швы сымитированы с помощью двухкомпонентного эпоксилина Момент.


Афтермаркет - тросы Eureka и гусеницы MSD.

Цвет 4БО от Акана.  Фильтр, смывка, пигмент и грязь Wilder.

Конечно без неприятностей не обошлось - перед самой фотосессией свалилась коробка, с лежавшей в ней башней, в результате чего пострадал задний башенный пулемет. 

После завершения работы почему-то складывается чувство, что чего-то модели не хватает, но что именно определить не могу. Надеюсь, что спецы подскажут.

Оценки

96,36 из 100
Исполнение: 99,15 Окраска: 99,00 Матчасть: 92,69
20 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Дед Вадим Дед Вадим

На сайте с 31.01.2016

1     2

Приветствую. И по сборке, и по проведенным переделкам, и по окраске с тонировкой -- хорошо видно, что это дааалеко не "вторая" модель. Не лукавьте. А модель в порядке. С уважением.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Сворной шов на маске пушки грубый,не хватает газа резки ,уголки поддерживающие полки толстоваты,это то что бросается в глаза.По окраске всё понравилось.

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Работа точно не песочная!

Александр Фомин Александр Фомин

На сайте с 13.09.2016

1     0

Приветствую. И по сборке, и по проведенным переделкам, и по окраске с тонировкой -- хорошо видно, что это дааалеко не "вторая" модель. Не лукавьте. А модель в порядке. С уважением.

Лучшая похвала, это когда тебе не верят, что ты новичок. Но это действительно вторая модель, стоил я ее с октября месяца, не спеша, более менее изучив матчасть, на основе полученного опыта от первой модели, которую, кстати могу выложить для сравнения, если интересно. Качество, к слову, повысилось в несколько раз, так как обзавелся приличной химией и инструментом, ну и общая усидчивость и аккуратность подтянулись.

Александр Фомин Александр Фомин

На сайте с 13.09.2016

1     0

Сворной шов на маске пушки грубый,не хватает газа резки ,уголки поддерживающие полки толстоваты,это то что бросается в глаза.По окраске всё понравилось.

Спасибо, за критику. Шов действительно не масштабный вышел, к сожалению, обратил на это внимание только после смывки, когда выделилась фактура. В будущем буду внимательней.

Kr
Kraft

На сайте с 09.01.2017

0     2

Николай Бондаренко Николай Бондаренко

Эстет

На сайте с 15.07.2013

23     1676

Однозначно в Галерею!
Чтоб в дальнейшем не страдали пулеметы делайте их из иголок от шприцов!

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Мне очень понравился! Не пойму почему в песке, модель очень красивая, реалистично окрашена и тонирована.
Всё вышло на твёрдую пятёрку!

Александр Фомин Александр Фомин

На сайте с 13.09.2016

1     0

Однозначно в Галерею!

Чтоб в дальнейшем не страдали пулеметы делайте их из иголок от шприцов!


Курсовой пулемёт из иголки, а башенный оставил из коробки, поленился.

Perehodnoff Perehodnoff

Эстет

На сайте с 21.02.2013

43     129

Работа не для песка.
Я за галерею!

Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     6902

Антенну фтопку, задний пулемет кривоват и фара показалось слишком толстостенной. А так модель понравилась. Явно не песок.

Пётр Самсонов Пётр Самсонов

Эстет

На сайте с 24.08.2016

11     121

Согласен с коллегами, в галерею! Только есть вопрос, почему выхлопные патрубки не ржавые, а запасные траки уже поржавели? В теории должно быть наоборот.

Егор aka Foriss Егор aka Foriss

На сайте с 12.03.2011

78     465

тоже понравилась модель, а если и в прям вторая, то вообще отлично!)

Mega.76 Mega.76

На сайте с 07.01.2015

4     0

Работа точно не песочная! Согласен с коллегами

Александр Фомин Александр Фомин

На сайте с 13.09.2016

1     0

Согласен с коллегами, в галерею! Только есть вопрос, почему выхлопные патрубки не ржавые, а запасные траки уже поржавели? В теории должно быть наоборот.

Где-то на Каропке в комментариях к КВши видел, как доки указывали на ошибку в том, что выхлопные патрубки в ржавчине. В принципе, я согласен с этим и если взглянуть на памятники, то патрубки из довольно толстого металла, соответственно нагреваться сильно не могли и краска не облуплялась.

Александр Фомин Александр Фомин

На сайте с 13.09.2016

1     0

Ну раз все поддерживают, то попытаюсь выставить в галерею.

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Отличная старательная работа Мои поздравления с достойным экспонатом.

Илья Yas Илья Yas

На сайте с 26.09.2016

2     0

Работа понравилась. Автор сделал все без излишков и довольно реалистично. Очень понравилась покраска внутренней части открытого люка на башне, подскажите как так сделали?

Александр Фомин Александр Фомин

На сайте с 13.09.2016

1     0

Работа понравилась. Автор сделал все без излишков и довольно реалистично. Очень понравилась покраска внутренней части открытого люка на башне, подскажите как так сделали?

Спасибо! По люку- сначала базовый слой белой краской, потом серо-коричневым фильтром, далее смывка и сколы где-то кистью, где-то губкой. В конце немного нанес пигмента копоти. Для сколов брал Vallejo 70822.

Егор Мезрин Егор Мезрин

Спонсор

На сайте с 27.09.2016

1     80

Очень хорош КВ у Вас получился, видно, что Вы матчасть этой машины изучали, модель дорабатывали. Позвольте пару придиризмов. Кормовой фонарь окрашен правильно, вот только сама деталь, похоже, перевернута, судя по фотографиям, верхняя часть фонаря, та, что синего цвета, должна быть по своему размеру (площади) больше нижней. Ну и заметны следы стыка пресс форм на запасных траках.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Классно! Автор молодец, однако!

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось, поздравляю!

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

Качественная работа и фотки отличные!

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

красивая работа!

Александр Фомин Александр Фомин

На сайте с 13.09.2016

1     0

Очень хорош КВ у Вас получился, видно, что Вы матчасть этой машины изучали, модель дорабатывали. Позвольте пару придиризмов. Кормовой фонарь окрашен правильно, вот только сама деталь, похоже, перевернута, судя по фотографиям, верхняя часть фонаря, та, что синего цвета, должна быть по своему размеру (площади) больше нижней. Ну и заметны следы стыка пресс форм на запасных траках.

Спасибо за отзыв. Посмотрел фото из архива, действительно с фонарем промашка вышла.

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Для второй работы очень даже не плохо. Порадовало что машина привязана к прототипу -этот танк был потерян в октябре 1941г на Западном фронте.
Художка оставила хорошие впечатления.

Я тоже недавно собирал машину с 90 мм башней -http://artmodels.forumgrad.com/t368-topic

Александр Фомин Александр Фомин

На сайте с 13.09.2016

1     0

Для второй работы очень даже не плохо. Порадовало что машина привязана к прототипу -этот танк был потерян в октябре 1941г на Западном фронте.

Художка оставила хорошие впечатления.

Я тоже недавно собирал машину с 90 мм башней -http://artmodels.forumgrad.com/t368-topic


Мне до Вас еще расти и расти, количество и качество переделок колоссальное

Войдите, чтобы оставить комментарий.