Тяжелый танк КВ-1
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
- Тип:
- Бронетехника
Приветствую всех коллег по "несчастью".
Второй мой завершенный проект, пытался изобразить машину производства ЛКЗ сентября 1941 года с 90 мм башней (не упрощенной).
Из "запила" основное это укорочена башня, а также вырезы в броне под смотровые приборы с планками-пулеотбойниками.
Из более мелких доработок:
- курсовой пулемет из иглы;
- сетка мто - сетка от сита;
- козырек над маской орудия и задний воздушный "дефлектор" (точно не знаю название) - листовая медь;
- заменены ручки на ящиках;
- скатка брезента изготовлена из пищевой бумаги набитой ватой и пропитанной смесью воды с ПВА;
- ремни крепления скатки - фольга от конфет из новогоднего подарка ребенку, но так как ребенку нет и года, то все сточила жена;
- сварные швы сымитированы с помощью двухкомпонентного эпоксилина Момент.
Афтермаркет - тросы Eureka и гусеницы MSD.
Цвет 4БО от Акана. Фильтр, смывка, пигмент и грязь Wilder.
Конечно без неприятностей не обошлось - перед самой фотосессией свалилась коробка, с лежавшей в ней башней, в результате чего пострадал задний башенный пулемет.
После завершения работы почему-то складывается чувство, что чего-то модели не хватает, но что именно определить не могу. Надеюсь, что спецы подскажут.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 31.01.2016
1 2
Приветствую. И по сборке, и по проведенным переделкам, и по окраске с тонировкой -- хорошо видно, что это дааалеко не "вторая" модель. Не лукавьте. А модель в порядке. С уважением.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Сворной шов на маске пушки грубый,не хватает газа резки ,уголки поддерживающие полки толстоваты,это то что бросается в глаза.По окраске всё понравилось.
На сайте с 30.09.2015
53 1109
Работа точно не песочная!
На сайте с 13.09.2016
1 0
Лучшая похвала, это когда тебе не верят, что ты новичок. Но это действительно вторая модель, стоил я ее с октября месяца, не спеша, более менее изучив матчасть, на основе полученного опыта от первой модели, которую, кстати могу выложить для сравнения, если интересно. Качество, к слову, повысилось в несколько раз, так как обзавелся приличной химией и инструментом, ну и общая усидчивость и аккуратность подтянулись.
На сайте с 13.09.2016
1 0
Спасибо, за критику. Шов действительно не масштабный вышел, к сожалению, обратил на это внимание только после смывки, когда выделилась фактура. В будущем буду внимательней.
На сайте с 09.01.2017
0 2
в галерею
Эстет
На сайте с 15.07.2013
23 1676
Однозначно в Галерею!
Чтоб в дальнейшем не страдали пулеметы делайте их из иголок от шприцов!
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Мне очень понравился! Не пойму почему в песке, модель очень красивая, реалистично окрашена и тонирована.
Всё вышло на твёрдую пятёрку!
На сайте с 13.09.2016
1 0
Курсовой пулемёт из иголки, а башенный оставил из коробки, поленился.
Эстет
На сайте с 21.02.2013
43 129
Работа не для песка.
Я за галерею!
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 6902
Антенну фтопку, задний пулемет кривоват и фара показалось слишком толстостенной. А так модель понравилась. Явно не песок.
Эстет
На сайте с 24.08.2016
11 121
Согласен с коллегами, в галерею! Только есть вопрос, почему выхлопные патрубки не ржавые, а запасные траки уже поржавели? В теории должно быть наоборот.
На сайте с 12.03.2011
78 465
тоже понравилась модель, а если и в прям вторая, то вообще отлично!)
На сайте с 07.01.2015
4 0
Работа точно не песочная! Согласен с коллегами
На сайте с 13.09.2016
1 0
Где-то на Каропке в комментариях к КВши видел, как доки указывали на ошибку в том, что выхлопные патрубки в ржавчине. В принципе, я согласен с этим и если взглянуть на памятники, то патрубки из довольно толстого металла, соответственно нагреваться сильно не могли и краска не облуплялась.
На сайте с 13.09.2016
1 0
Ну раз все поддерживают, то попытаюсь выставить в галерею.
На сайте с 16.10.2016
0 292
Отличная старательная работа Мои поздравления с достойным экспонатом.
На сайте с 26.09.2016
2 0
Работа понравилась. Автор сделал все без излишков и довольно реалистично. Очень понравилась покраска внутренней части открытого люка на башне, подскажите как так сделали?
На сайте с 13.09.2016
1 0
Спасибо! По люку- сначала базовый слой белой краской, потом серо-коричневым фильтром, далее смывка и сколы где-то кистью, где-то губкой. В конце немного нанес пигмента копоти. Для сколов брал Vallejo 70822.
Спонсор
На сайте с 27.09.2016
1 80
Очень хорош КВ у Вас получился, видно, что Вы матчасть этой машины изучали, модель дорабатывали. Позвольте пару придиризмов. Кормовой фонарь окрашен правильно, вот только сама деталь, похоже, перевернута, судя по фотографиям, верхняя часть фонаря, та, что синего цвета, должна быть по своему размеру (площади) больше нижней. Ну и заметны следы стыка пресс форм на запасных траках.
Классно! Автор молодец, однако!
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень понравилось, поздравляю!
На сайте с 14.07.2015
20 28
Качественная работа и фотки отличные!
На сайте с 13.12.2010
81 16
красивая работа!
На сайте с 13.09.2016
1 0
Спасибо за отзыв. Посмотрел фото из архива, действительно с фонарем промашка вышла.
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Для второй работы очень даже не плохо. Порадовало что машина привязана к прототипу -этот танк был потерян в октябре 1941г на Западном фронте.
Художка оставила хорошие впечатления.
Я тоже недавно собирал машину с 90 мм башней -http://artmodels.forumgrad.com/t368-topic
На сайте с 13.09.2016
1 0
Мне до Вас еще расти и расти, количество и качество переделок колоссальное