Karopka

M60A3 105mm Gun Tank

Автор: Алексей Очеретин Размещено: 13.03.2017 · D@N 4 715 просмотров
Производитель:
Tamiya 35140
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
США

Рассказ начинается так: M60A3 105mm Gun Tank от Tamiya, Или "дареному коню в зубы не смотрят". Получил этот танк в подарок, пришлось делать. Думаю, рассказывать о качестве этой древней модели не стоит - оно неважное. Много допилов, дикие нестыковки и облои. Особенно "удалась" ходовая с амортизаторами крайних катков. Ну, не будем о грустном. Сжав волю в кулак, всё-таки допилил танчик и даже приделал на ствол "девайс Хоффмана", которого в чертежах не было. Накидал в корзину имевшуюся в наборе барахолку, самопально присобачил запасной каток (в инструкции никакого объяснения, как его крепить, не было). Чуть было, следуя рисунку, не приделал второй каток из набора, да вовремя сообразил, что он от Абрамса.
Потом у меня взбрыкнул матовый лак от Тамии - видимо, решил поддержать своего древнего земляка. Даже пять слоёв не сняли глянец с брезента полностью. Я прекратил эксперимент, боясь превратить танк в леденец на палочке. Затем от лака стали разлагаться декали-номера на башне - они скрутились в трубочку и рассыпались. Поэтому их там и нет.

Красил Аканом, смывки Миг и Тамия. Матовый лак-спрей Тамия. Сколы Revell.

Оценки

96,99 из 100
Исполнение: 98,78 Окраска: 99,11 Матчасть: 99,17
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (17)

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Лак надо стравливать из баллона и сильно бадяжить 650-м растворителем, затем задувать через аэр, блеск убивает наглухо. Декали кстати, скорее всего тоже пострадали из-за задувания с баллона, вы их предварительно сверху лаком акриловым защищали? А модель неплохо смотрится.

Алексей Очеретин Алексей Очеретин

На сайте с 11.01.2013

75     27

Декали сначала задул глянцевым лаком, а потом матовым.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Да, жуткие дровищи из семидесятых прошлого века. Но работа хорошая, подгрязнить бы ходовую только. Давно надо отказываться от всех лаков, Алексей, дабы не попадать в такие вот ситуации.

Алексей Очеретин Алексей Очеретин

На сайте с 11.01.2013

75     27

Да, жуткие дровищи из семидесятых прошлого века. Но работа хорошая, подгрязнить бы ходовую только. Давно надо отказываться от всех лаков, Алексей, дабы не попадать в такие вот ситуации.

Отказываться в пользу чего? )))

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Цитата:Отказываться в пользу чего? )))

Я чёт тоже не понял, как без лака-то?

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

На парад его готовили,вылизали(да и мои такие же блестящие,за что и получаю иногда)).
Хорош танчик

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков
Цитата:Да, жуткие дровищи из семидесятых прошлого века. Но работа хорошая, подгрязнить бы ходовую только. Давно надо отказываться от всех лаков, Алексей, дабы не попадать в такие вот ситуации.

Отказываться в пользу чего? )))


Ни в пользу чего. Я ими не пользуюсь вообще никакими, и ничего, живу))... Пользуюсь Тамией "X" и "XF". Смывка прекрасно ведёт себя на ней. Если сильно заблестела(когда слой краски чуть больше нанесён) - блеск снимаю "XF".

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Цитата:Цитата:Да, жуткие дровищи из семидесятых прошлого века. Но работа хорошая, подгрязнить бы ходовую только. Давно надо отказываться от всех лаков, Алексей, дабы не попадать в такие вот ситуации.

Отказываться в пользу чего? )))
Ни в пользу чего. Я ими не пользуюсь вообще никакими, и ничего, живу))... Пользуюсь Тамией "X" и "XF". Смывка прекрасно ведёт себя на ней. Если сильно заблестела(когда слой краски чуть больше нанесён) - блеск снимаю "XF".


Вааай!!!Великий Шаман!!!

Алексей Очеретин Алексей Очеретин

На сайте с 11.01.2013

75     27

А как Тамиевская краска относится к уайт-спириту? Я ведь им потом смывку разгоняю по швам. Акану пофиг на спирит. А Тамии?

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

А как Тамиевская краска относится к уайт-спириту? Я ведь им потом смывку разгоняю по швам. Акану пофиг на спирит. А Тамии?

Тамии пофиг на уайт-спирит, я сам по тамиевскому акрилу маслом работаю на уайт-спирите (Tikkurila). А вот спирт тамиевский акрил растворит.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков
А как Тамиевская краска относится к уайт-спириту? Я ведь им потом смывку разгоняю по швам. Акану пофиг на спирит. А Тамии?

У меня все смывки, кроме водной, на уайт-спирите. Тамии тоже пофиг на уайт-спирит)). Я не призываю вас к Тамии, каждый варит щи по своему). Правда, сначала тоже добавлял глянцевый лак(звездовский не сворачивается изопропанолом) в Тамию "X"(на всякий случай), потом и от этого отказался. IMHO, пропускается ряд несущих нежелательные последствия, операций с лаками(а матовый вообще может дать непредсказуемый результат), уменьшаются тем самым нанесённые слои, снижается эффект замыливания, избавляемся от геморроя глянцевости.

Санжарбек Auditor Санжарбек Auditor

Спонсор

На сайте с 16.07.2011

49     478

Приятная работа. А по поводу лаков-глянцевую и матовую никогда не использую. Красски Тамия и Валехо, после высыхания тонирую маслами от МИГ уайт спиртом. Всего лиж один раз попробовал нанести глянцевый лак-очень плохо получилось, зернистое покрытие и аэр все время забивался. Не смотря что производитель(Валехо) в описании пишет что можно аэром 0,4 иглой нанести на модель я его растворителем (Валехо) смешивал. Все равно зернистое покрытие, аэр забивает. Или может быть я не умею работать с лаками...
Не понимаю как можно вообще этот густой кисель через аэр продуть? В описании на бутылочки пишут можно без растворителя...
Автор, сорри за флуд.

?
Гость
Гость
Ни в пользу чего. Я ими не пользуюсь вообще никакими, и ничего, живу))... Пользуюсь Тамией "X" и "XF". Смывка прекрасно ведёт себя на ней. Если сильно заблестела(когда слой краски чуть больше нанесён) - блеск снимаю "XF".

Ну вот уж ладно смывка прекрасно ведет себя на XF) Сам крашу матовой краской всегда, но потом по ней смывку нанести невозможно. Она течет не по углублениям, а сразу по всей поверхности, словно машинное масло. Вообще не вариант. Поэтому глянцевый этап не для защиты, а именно для смывки. Ну и декали перевести, хорошо ложаться на глянец. Ну а потом приходится уже матовым лаком матовость возвращать) А то что с лаком, особенно матовым, надо быть очень осторожным и кучу нюансов соблюдать, это правда)

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков
Цитата:Ни в пользу чего. Я ими не пользуюсь вообще никакими, и ничего, живу))... Пользуюсь Тамией "X" и "XF". Смывка прекрасно ведёт себя на ней. Если сильно заблестела(когда слой краски чуть больше нанесён) - блеск снимаю "XF".

Ну вот уж ладно смывка прекрасно ведет себя на XF) Сам крашу матовой краской всегда, но потом по ней смывку нанести невозможно. Она течет не по углублениям, а сразу по всей поверхности, словно машинное масло. Вообще не вариант. Поэтому глянцевый этап не для защиты, а именно для смывки. Ну и декали перевести, хорошо ложаться на глянец. Ну а потом приходится уже матовым лаком матовость возвращать) А то что с лаком, особенно матовым, надо быть очень осторожным и кучу нюансов соблюдать, это правда)


Слав, ты немного не понял. Я там писал, что "X" - краска, которой я пользуюсь постоzянно. XF - только для удаления глянца X, если она начинает блестеть чересчур. А XF , да как бархат, смывку к ней и близко подпускать нельзя.

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

Добавлю свои 5 коп., вдруг кому пригодится инфа.
Есть такой замечательный матовый лак от АК, Ultra math, называется, если память не изменяет. Практический любой блеск убирает на ура. При этом, что интересно, поверхность сама не становится матовой по структуре, и смывка после нее прекрасно ложится. Защитными свойствами не обладает.
Крашу акрилом валеха, на нее, что смывка, что фильтры ложаться хорошо без всяких лаков. И разбавленные и неразбавленные дуются нормально, даже через 0.2
Можно к акрилу валехи добавлять ихний же глянцевый лак, но насколько я понял, это нужно в основном для получения полупрозрачной смеси.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Работа хорошая(впрочем как всегда).На мой взгляд дело не в блеске(его как такового могло на фото и не быть)-может освещённость сыграла свою роль,да ещё и на тёмном фоне-потому как тени радикально противоположны(скорее всего нужно использовать более рассеяный свет,и возможно даже третий источник и более тёплый)ну это конечно же моё Л.М. .На счёт лака(я согласен с Сергеем К.)-сам пробовал по его методу-краска с лаком,первым слоем,потом без него-реально помогает и графит лучше вписывается-вообще основываясь на довольно таки богатом опыте работы с красками(акварель,гуашь,темпера,акрил,масло)-они не всегда отличаются стабильностью качества и опыты с ними-это извечная практика-и ещё-пинен или уайтспирит,довольно таки агрессивны и к акрилу и к пластмассе,поэтому его использование требует аккуратности и кстати блеск в 50% он может ни убрать,а добавить(это то что основано на опыте работы с чистыми красками а не с готовыми из афтемаркета).Повторюсь:-это моё Л.М. .С уважением

Алексей Очеретин Алексей Очеретин

На сайте с 11.01.2013

75     27

Посмотрите следующую модель. Она в "Бреде", а хотелось бы, чтобы увидели каропчане. )))) Буду продвигать.
http://karopka.ru/community/user/15342/?MODEL=478241

Войдите, чтобы оставить комментарий.