Karopka

Panther F

Продаётся
Автор: Виктор Смирнов Размещено: 01.03.2017 · D@N 7 078 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Автор продаёт модель. Цена договорная.

Доброго дня коллеги. Очередной шикарный набор от Dragon 6403 был снят с полки и пущен под нож). Работать с данным набором не просто приятно , - а получаешь кайф от каждой секунды работы с ним. Облой? смещение? утяжины...  что это?  эти термины врятли бы я узнал если начал работать с драгоном с самого начала.  Но жизнь сурова. Рекомендую кто еще не пробовал. 
Сборка изкоробки + немного травла от Вояджер + метал траки от Фриул. Бронировку крыши башни сделал из листа меди от Аврора хобби. вроде все.

Покраска стандартна : Тамия + масло .
Несмотря на все усилия, работа получилась довольно унылой и скучной, хз почему... Но что есть - то есть.

Приятного просмотра!



Оценки

97,55 из 100
Исполнение: 98,91 Окраска: 99,09 Матчасть: 97,73
23 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Данила Пилипенко Данила Пилипенко

На сайте с 01.07.2011

31     1301

Хорошо модель получилась. Это видно по тем фото, на которых можно все рассмотреть. Так что надо сделать фотки получше.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Ваша работа одна из тех которые хочется рассматривать.Ржавчина на доп.бронировании особенно хороша.и не чуточки работа не скучная)).

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Модель интересная и сочная! Эффектная работа с цветом, потёки, ржавчина...
Классные высветления. Грязь тоже хороша.
По самой модели конечно грустно:
во-первых, она своему названию не соответствует ни разу. Это не Ausf.F, а наверное... башня Ausf.F на шасси Ausf.G производства MAN, так что-ли...
С корпусом для F Вы не угадали.
Башня - как обычно: отверстие прицела для строевой машины заваривать надо было (шпатлевать), вот этот ободок под бойницей я полагаю тоже: он возник на прототипе, когда отверстие вырезали
ниже чем надо, на строевой машине это лишнее). Антенные вводы - 2 шт. и оба не доделаны. Мелочёвка - слабенько, НО - окраской Вы и её вытащили, за что Вам почёт и уважение.
Доп. бронирование это... "полёвка" конечно, ибо был штатный комплект, ржавый металл вышел на отлично, но ИМХО - стоило красить.. демаскирует.
В целом по камуфляжу - базовым цветом должен был уже быть оливково-зелёный. Хотя, хозяин-барин...
Вообще тот случай, где Автор недостатки сборки и вникания в прототип компенсировал мастерской окраской на всме 100%. Ну, 99%
Короче, хорошая работа, что говорить!

Виктор Смирнов Виктор Смирнов

На сайте с 16.07.2011

51     33

Модель интересная и сочная! Эффектная работа с цветом, потёки, ржавчина...

Классные высветления. Грязь тоже хороша.
По самой модели конечно грустно:
во-первых, она своему названию не соответствует ни разу. Это не Ausf.F, а наверное... башня Ausf.F на шасси Ausf.G производства MAN, так что-ли...
С корпусом для F Вы не угадали.
Башня - как обычно: отверстие прицела для строевой машины заваривать надо было (шпатлевать), вот этот ободок под бойницей я полагаю тоже: он возник на прототипе, когда отверстие вырезали
ниже чем надо, на строевой машине это лишнее). Антенные вводы - 2 шт. и оба не доделаны. Мелочёвка - слабенько, НО - окраской Вы и её вытащили, за что Вам почёт и уважение.
Доп. бронирование это... "полёвка" конечно, ибо был штатный комплект, ржавый металл вышел на отлично, но ИМХО - стоило красить.. демаскирует.
В целом по камуфляжу - базовым цветом должен был уже быть оливково-зелёный. Хотя, хозяин-барин...
Вообще тот случай, где Автор недостатки сборки и вникания в прототип компенсировал мастерской окраской на всме 100%. Ну, 99%
Короче, хорошая работа, что говорить!

Спасибо за критику коллеги, учту если еще раз придется такую же строить.

Виктор Смирнов Виктор Смирнов

На сайте с 16.07.2011

51     33

С корпусом для F Вы не угадали.

а что с корпусом не так? поделитесь если не сложно.

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

а что с корпусом не так? поделитесь если не сложно.
- смотрите, там есть второй вариант, он как раз светился на фото машин на заводе.

Отличие в крыше над отделением управления, и шиповом соединении лобовой бронеплиты с бортами.
У Ausf.F крыша тоще, что и имитировано в соответствующей детали, и сама крыша над отделением управления выполнена в 1 деталь, а не в 2 сваренные между собой, как на Ausf.G
Это всё конечно очень заметно, так как Dragon правильно дал участок крыши как-бы выступающим над поверхностью, ну и конечно сам раскрой бронеплит другой на стыке, и нет больше вставки, в которой установлен вентилятор и перископы, это всё теперь единая плита.

Виктор Смирнов Виктор Смирнов

На сайте с 16.07.2011

51     33

Цитата:

а что с корпусом не так? поделитесь если не сложно. - смотрите, там есть второй вариант, он как раз светился на фото машин на заводе.
Отличие в крыше над отделением управления, и шиповом соединении лобовой бронеплиты с бортами.
У Ausf.F крыша тоще, что и имитировано в соответствующей детали, и сама крыша над отделением управления выполнена в 1 деталь, а не в 2 сваренные между собой, как на Ausf.G
Это всё конечно очень заметно, так как Dragon правильно дал участок крыши как-бы выступающим над поверхностью, ну и конечно сам раскрой бронеплит другой на стыке, и нет больше вставки, в которой установлен вентилятор и перископы, это всё теперь единая плита.


Спасибо за ценную информацию. Схоронил в копилку).

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 07.10.2015

4     386

Очень симпатичная "Пантера" Только некогда не понимал логики ржавого металла доп. бронирования. Если только как художественный эффект то вопросов нет...

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Хорошая работа.Отличное сочетание и техники и покраски.С уважением

Red Red

На сайте с 31.03.2016

20     230

Товарищи! Такой вопрос: На башне и корпусе сверху- это доп бронелисты, я так понимаю. Они от чего, минометов?

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Товарищи! Такой вопрос: На башне и корпусе сверху- это доп бронелисты, я так понимаю. Они от чего, минометов?

- от кумулятивных реактивных снарядов, запускаемых с самолётов.
Листы на крыше моторного отсека также дают дополнительную защиту от забрасывания машины кумулятивными гранатами и бутылками КС.
Как Вы понимаете, они фактически одноразовые.

Пётр Самсонов Пётр Самсонов

На сайте с 24.08.2016

11     121

Разве такая жестянка спасёт от ПТАБа? Там просвета почти нет совсем, не то что на шурценах.

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Разве такая жестянка спасёт от ПТАБа? Там просвета почти нет совсем, не то что на шурценах.
- ну... давайте для начала не путать мягкое с тёплым.

Экраны "шурцен" (кстати, не понятно почему отсутствующие на данной модели) - от ПТАБ не защитят при всём желании, и защищают от кумулятивных снарядов, прилетающих в борт, а также
боеприпасов противотанковых гранатомётов.
Сверху кумулятивные снаряды прилетают гораздо реже, и прилетающее сверху (снарядом 203-мм гаубицы или 250-500 кг. авиабомбой этот танк дезинтегрирует, от них спасаться бесполезно) - обычно и заряд имеет меньше, и кинетику.
По порядку:
1. Крыша. Там вообще обычно было 2 слоя, и разнесённых между собой в добавок. Так что, думаю разок - да защитят. Здесь - один, но про это ниже в выводах.
2. Корма. Собственно, был штатный комплект. Расстояния там выдержаны были весьма себе. Прилагаю его схему, обратите внимание как отличаются экраны на сетках ближе к кормовой плите.
Плюс, повторюсь, такую машину тяжело поразить в ближнем бою гранатой или бутылкой КС.

Выводы: сделанная Автором защита выглядит не как штатный, разработанный производителем комплект, установленный в войсках, а более как полевая доработка. Это просто констатация факта, и прекрасного исполнения никак не умаляет, тем более что за аутентичность никто и не претендует,
ни разу нельзя считать это недостатком модели, на мой взгляд.

Тем не менее, он способен несколько увеличить защищённость машины от атак сверху.

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Ну и защита крыши IRL. Обратите внимание: 2 экрана, зазор как между ними, так и от башни.

Red Red

На сайте с 31.03.2016

20     230

Цитата:Разве такая жестянка спасёт от ПТАБа? Там просвета почти нет совсем, не то что на шурценах. - ну... давайте для начала не путать мягкое с тёплым.

Экраны "шурцен" (кстати, не понятно почему отсутствующие на данной модели) - от ПТАБ не защитят при всём желании, и защищают от кумулятивных снарядов, прилетающих в борт, а также
боеприпасов противотанковых гранатомётов.
Сверху кумулятивные снаряды прилетают гораздо реже, и прилетающее сверху (снарядом 203-мм гаубицы или 250-500 кг. авиабомбой этот танк дезинтегрирует, от них спасаться бесполезно) - обычно и заряд имеет меньше, и кинетику.
По порядку:
1. Крыша. Там вообще обычно было 2 слоя, и разнесённых между собой в добавок. Так что, думаю разок - да защитят. Здесь - один, но про это ниже в выводах.
2. Корма. Собственно, был штатный комплект. Расстояния там выдержаны были весьма себе. Прилагаю его схему, обратите внимание как отличаются экраны на сетках ближе к кормовой плите.
Плюс, повторюсь, такую машину тяжело поразить в ближнем бою гранатой или бутылкой КС.

Выводы: сделанная Автором защита выглядит не как штатный, разработанный производителем комплект, установленный в войсках, а более как полевая доработка.
Тем не менее, он способен несколько увеличить защищённость машины от атак сверху.


-Благодарю!

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

С худ стороны отменная работа. В мат части не знаю ни чего, поэтому скромно промолчу, почитав вышесказанное. Успехов вам.

Виктор Смирнов Виктор Смирнов

На сайте с 16.07.2011

51     33

С худ стороны отменная работа. В мат части не знаю ни чего, поэтому скромно промолчу, почитав вышесказанное. Успехов вам.

Спасибо. всегда приятно получить новую порцию знаний от коллег ... или просто хороший коммент.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Очень симпатичная Пантера получилась. Ещё бы фото с бОльшей глубиной резкости, чтобы вся модель четкой была, а не какой-то её кусок.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Очень понравилось. ИМХО на башенном доп.бронировании не хватает пыли. Уж слишком "девственно" ржавый метал на том месте, где обычно топчится экипаж.

Алексей Очеретин Алексей Очеретин

На сайте с 11.01.2013

75     27

Модель отличная. Но я был уверен, что Dragon даёт правильную ВЛД в своём ките, со скошенными швами. Не подскажете дрэгоновский номер модели?

Виктор Смирнов Виктор Смирнов

На сайте с 16.07.2011

51     33

Модель отличная. Но я был уверен, что Dragon даёт правильную ВЛД в своём ките, со скошенными швами. Не подскажете дрэгоновский номер модели?

подскажу 6403

Виктор Смирнов Виктор Смирнов

На сайте с 16.07.2011

51     33

Спасибо всем за критику и отзывы. Сорян за фото.

Алексей Очеретин Алексей Очеретин

На сайте с 11.01.2013

75     27

Цитата:Модель отличная. Но я был уверен, что Dragon даёт правильную ВЛД в своём ките, со скошенными швами. Не подскажете дрэгоновский номер модели?

подскажу 6403


Посмотрел - да, Драгон (!!!) дает неправильную ВЛД. А не было ли в наборе варианта другой ВЛД?

Виктор Смирнов Виктор Смирнов

На сайте с 16.07.2011

51     33

Цитата:Цитата:Модель отличная. Но я был уверен, что Dragon даёт правильную ВЛД в своём ките, со скошенными швами. Не подскажете дрэгоновский номер модели?

подскажу 6403
Посмотрел - да, Драгон (!!!) дает неправильную ВЛД. А не было ли в наборе варианта другой ВЛД?

Точно не помню , но вроде бы был 2 вариант, я еще удивился зачем 2 корпуса идет в наборе..

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Посмотрел - да, Драгон (!!!) дает неправильную ВЛД. А не было ли в наборе варианта другой ВЛД?
- не вводите людей в заблуждение.

Драгон даёт всё правильно. В наборе 2 корпуса, с разными не только ВЛД, но и крышами. Вы можете собрать "условно прототип" - корпус G, но с новой башней, и "условно серийную" - корпус Ausf.F с новой башней.
Автор сделал корпус G с новой башней. Выше это обсуждалось.

Алексей Очеретин Алексей Очеретин

На сайте с 11.01.2013

75     27

Если бы я вводил в заблуждение, я бы утверждал. А так я просто удивлялся и уточнял про варианты. )))) И вместе мы выяснили, что корпус для F имеется в наборе. Я просто сам нацелился этот кит собирать.

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Если бы я вводил в заблуждение, я бы утверждал. А так я просто удивлялся и уточнял про варианты. ))))
- ну, тогда что... Тогда мои извинения, если Вы удивлялись.
Войдите, чтобы оставить комментарий.