Su-47 "Berkut" 1/144
- Производитель:
- Revell
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброе время суток! Представляю Вашему вниманию свой крайний проект. Самолёт Су-47 от фирмы Revell. Качество литья на уровне 4.5 по 5 бальной шкале, это, что касается производителя. Что касается моей реализации, то тут конечно не без косяков, хотя пытался устранить недоработки. Первое, это не все доработки реализованы (это я заметил после покраски). Второе, сама покраска, лак наделал кратеров в краске, исправил что мог. Сопла на фото выглядят темнее чем в реале, да и покрашены повторно немного хуже. Сам покраской не доволен крайне. В остальном жду ваших комментариев и советов.
Приятного Вам просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (17)
На сайте с 13.12.2012
45 399
Хороший "клопик-Сухарик"!.. Жаль что попал под "град".
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Коллега, без обид, но слабовато. Качество окраски никуда не годится.
На сайте с 01.09.2014
3 363
А каким лаком покрывали?
На сайте с 22.01.2016
3 0
Tamiya TS-13
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
для такого масштаба очень даже хорошо!
На сайте с 22.01.2016
3 0
С радостью приму ваши советы по покраске и о том как избежать такие неприятности, как случились у меня
На сайте с 02.06.2012
9 1455
Мне модель понравилась. Видно старание и желание сделать хорошую модель.
P.S. Чудны дела рыночные. Подскажите пожалуйста Андрей, Вы этот кит приобрели в Европе или у нас?
На сайте с 22.01.2016
3 0
Покупал на зарубежном сайте. Только вот у нашей звезды я такой модели не видел. Есть ещё фирма, не помню как называется, делает су47 в 1/144, так там ещё бомболюк открытым можно сделать.
На сайте с 02.06.2012
9 1455
Прошу прощения. Не посмотрел сразу на масштаб. Подумал что это Ревелловский перепак "Звезды" в 72-м.
С учетом ого, что это 144-й масштаб, модель у вас получалась неплохая.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Да, неплохо, но игрушечно.
На сайте с 22.01.2016
3 0
Как не странно, расшивку выделял, но на фото этого совсем не заметно
144 требует еще большей концентрации на мелочах: если делаете резкость по всей глубине объекта (вид сзади), то сопла надо стачивать, а еще проще отпилить их и согнуть кольцо из фольги, предварительно придав ему нужную рельефность и т.д.
за попытку подачи макро - респект: почему попытку - потому что только 2 фото CLOSE UP
и забудьте навсегда про фабричную расшивку в пластике, если будете использовать коробочный пластик в этом масштабе: на экране монитора при увеличении в 5-10 крат даже царапина от лезвия уже будет производить впечатление канавы, а про "линии" исходника и вовсе лучше умолчать ...
расшивку не надо выделять, что ее стало заметно: она должна создавать композицию модели, формируя гармоничный цельный объект, и в то же время, по возможности, быть создана не резаком ножа на модели размером в 5 см, а сочленением (стыковкой) отдельных агрегатов/деталей, как на настоящем самолете, если вы модель делаете ))
и не являться траншеей на пол крыла по глубине или белой линией, как на футбольном поле.
и подача: не чувствуется ни игры ракурсов фотосъемки, света, фона, расположения самолета: о чем и говорит количество графики, умещающейся всего лишь в однозначном числе - 9.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Эх, жаль, "лунный пейзаж" изрядно портит! В остальных отношениях получилось красиво.
На сайте с 01.04.2014
131 745
+1
На сайте с 16.07.2014
21 1
Мне кажется, очень хорошая работа - особенно, учитывая масштаб.
Жаль, что лак оказался несовместим с красками. А вы красили эмалями или акрилом?
На сайте с 22.01.2016
3 0
Красил акрилом, но дело в том, что раньше таких проблем не возникало, хотя использовал те же краски и лаки.