Karopka 3.0

T95 (T28)

Автор: Леонид Кулагин Размещено: 22.01.2017 · ruspatriot 3 241 просмотров
Производитель:
Dragon
Масштаб модели:
1:35
Тип:
Бронетехника

Собиралось это чудо около двух месяцев. Закончил модель летом, руки не доходили отфотографировать. Ориентировался на фотографии прототипа и модели коллег. Некоторые огрехи производителя осилил, но, например, неправильную геометрию лба трогать просто не стал. Набор в целом достаточно интересный, но муторный в плане сборки ходовой, которая ещё и не видна. Траки встали несколько неровно- моя ошибка.
Окрашивалось тамией, смывка Mig, масло Cонет (впервые пробовал, результатом доволен), пигменты разных фирм. Надеюсь понравится модель.

Оценки

88,70 из 100
Исполнение: 80,43 Окраска: 77,71 Матчасть: 80,14
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (9)

Евген Евген

Спонсор

На сайте с 22.10.2011

22     558

Вот вроде всё на месте, но почему-то модель смотрится как-то плоско, пресно...

Загрязнение (особо на корме и бортах) выглядит не очень.

В целом - работа удалась! Но чего-то нехватает (вот хоть убей - не пойму чего именно)

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 16.02.2012

71     1713

Модель большая, много больших поверхностей, как и у объекта 704. Нужна модуляция, всякие затемнения-высветления, тонировка побогаче, чтобы оно все не смотрелось просто и скучно. Мало собрать и просто покрасить, надо художественно подойти к процессу.
А еще на 1 фотографии видно, что внешние и внутренние ряды траков и катков стоят не параллельно, а под углом друг к другу. Соседние траки цеплялись бы при движении.

Леонид Кулагин Леонид Кулагин

На сайте с 06.06.2015

3     0

Модель большая, много больших поверхностей, как и у объекта 704. Нужна модуляция, всякие затемнения-высветления, тонировка побогаче, чтобы оно все не смотрелось просто и скучно. Мало собрать и просто покрасить, надо художественно подойти к процессу.

А еще на 1 фотографии видно, что внешние и внутренние ряды траков и катков стоят не параллельно, а под углом друг к другу. Соседние траки цеплялись бы при движении.


Спасибо. С траками знаю тему. Иначе экраны просто не вставали, отсюда перекос. Про художественную часть... Наверное стоило более творчески подойти. Но в живую машина всё равно смотрится несколько иначе и я просто побоялся переборщить.

?
Гость
Гость

На мой взгляд работа вполне достойная так, как она есть. Кроме очевидных гусеницы я бы сказал что грязь слишком крупными мазками налеплена, от чего создается ощущение чего-то мелкомасштабного или просто не большой машины. А она здоровая. Таки мазки могут быть, но их надо разбавлять брызгами и более тонкими следами грязи. Тогда в целом будет виден масштаб. Ну и на фотоаппарате надо диафрагму прижимать, не надо делать такую короткую ГРИП. Это всегда добавляет миниатюризации, а нам надо модель выдавать за реальную машину)
До отличной модели не хватает множества мелочей, но что я хочу сказать... песок? У нас в галерее есть много работ хуже этой. Тут к песку разве что гусеницы относятся в плане сборки и не очень хорошего качества фото. Все.

Леонид Кулагин Леонид Кулагин

На сайте с 06.06.2015

3     0

На мой взгляд работа вполне достойная так, как она есть. Кроме очевидных гусеницы я бы сказал что грязь слишком крупными мазками налеплена, от чего создается ощущение чего-то мелкомасштабного или просто не большой машины. А она здоровая. Таки мазки могут быть, но их надо разбавлять брызгами и более тонкими следами грязи. Тогда в целом будет виден масштаб. Ну и на фотоаппарате надо диафрагму прижимать, не надо делать такую короткую ГРИП. Это всегда добавляет миниатюризации, а нам надо модель выдавать за реальную машину)

До отличной модели не хватает множества мелочей, но что я хочу сказать... песок? У нас в галерее есть много работ хуже этой. Тут к песку разве что гусеницы относятся в плане сборки и не очень хорошего качества фото. Все.


Вот из-за гусениц и песок, поскольку косяк явный и я не знаю как его исправлять. Над фото буду работать, спасибо.

Илья Yas Илья Yas

На сайте с 26.09.2016

2     0

Интересный набор и хорошая работа

?
Гость
Гость

Отличнейшая работа на мой взгляд.Смотрится КЛАССНО!!!

Леонид Кулагин Леонид Кулагин

На сайте с 06.06.2015

3     0

Илья и Сергей, спасибо за такие отзывы!

al
alyans

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2013

0     1103

Мне вот понравилось. Честно. Постараюсь объяснить почеиу: данная машина, насколько я помню, сейчас реставрируются, а до этого стояла на постаменте в каком-то из музеев в США, не помню где. Так вот. Модель производит впечатление экспоната, за которым ухаживают и периодически подкрашивают, поэтому модуляция, тонировка и сколы на такой машине нужны по-минимуму. Что автор и сделал. Но тогда бы и гусеницы в парадный вид привести... В общем, случилось чудо и машина своим ходом немного проехала до места реставрации.

Войдите, чтобы оставить комментарий.