Karopka

Panther ausf A (Sd.kfz.171)

Автор: Lexic Размещено: 30.01.2017 · D@N 5 698 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Итак, друзья, представляю вашему вниманию одну из своих крайних работ. За основу была взята довольно известная машина Ханса Груле за номером R02 , воевавшая в Нормандии в составе 1. SS-Panzer-Division LSSAH. На всех фотографиях в интернете машина выглядит довольно чистой и новой, поэтому пачкать грязюкой ходовую не стал, немного припылил пигментами. Для фотографирования была изготовлена подставка с учетом времени года и предполагаемого пейзажа. Поскольку это просто подставка для фотографирования, а не диорама, не стал делать следы от гусениц, ибо у всех танков они разные. 
Съемку проводил на природе при естественном освещении. Кстати, пока транспортировал танк до полигона, случилось страшное – упала коробка с моделью. Результат: 3 отломанные антенны, слетевшая гусеница (видно на некоторых фото слишком большой провис), облетевшая краска с торца дульного тормоза пушки и пламегасителя MG-34. Немецкий танк был наскоро отремонтирован в полевых условиях с помощью супер-клея и русского мата. А вот замазать сколы краски сажей от костра мне так и не удалось. 
Когда начинал работу, цели было две: первое - создать танк, максимально схожий с прототипом, и второе – сфотографировать его так, чтобы у зрителя создалось ощущение реального танка – большого и страшного… И временами мрачного, как вся немецкая военная машина. А вот насколько у меня это все получилось решать вам. 
 
Основной набор  Dragon 6160
Циммерит, маска орудия и антенные вводы - смола от ATAK (данный набор не очень понравился: сама фактура циммерита лишь отдаленно напоминает прототип (клетки не размерные, да и штрихи внутри них тоже совсем не похожи), хотя циммерит давался именно для борта R 02) 
Решетки – Эдуард. 
Ствол 7.5mm kwk42 – aber 
Ствол Mg-34 – RB-models 
Ствол пулемета в башне – игла 
Траки – металл от «Masterclub». 
Декали – "Народная декаль" 




P.s.: в 2016 году данная модель заняла второе место в ГБ "Вторая Мировая" в номинации гусеничная техника. 
P.P.s.: Поледние 3 фото - прототип. 

Оценки

97,37 из 100
Исполнение: 98,58 Окраска: 98,74 Матчасть: 98,23
19 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

интересная работа!
но есть вопросы:
- патрубки стоило бы высверлить...
- комбашенка как бы просто приложена к башне...
очень ржавые запасные траки и слабо "отметаллены" основные
- обод ленивца и второй ряд к4атков не имеет мет. потёртости...
- "форточка мехвода с заглушкой?

Lexic Lexic

На сайте с 30.12.2016

1     0

интересная работа!

но есть вопросы:
- патрубки стоило бы высверлить...
- комбашенка как бы просто приложена к башне...
очень ржавые запасные траки и слабо "отметаллены" основные
- обод ленивца и второй ряд к4атков не имеет мет. потёртости...
- "форточка мехвода с заглушкой?

Спасибо за отзыв. По косякам впринцепе в курсе, но по ком.башне , на сколько мне известно, на реальных машинах зазор все-таки есть. По "форточке" мехвода: имитация стекла там на сколько я помню тоже есть, скорее всего на фото туда просто упала тень.

Сергей Красильников Сергей Красильников

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Не вдаваясь в матчасть...
На фотографиях реализм зашкаливает!
Ощущение, что снимали настоящий танк (или реплику, не суть)!
Поздравляю!

James James

На сайте с 22.06.2015

83     5

Очень красивая Пантера получилась, на фото словно реальный танк, впечатлен!

Евгений Евгений

На сайте с 25.09.2010

25     1

Очень крутая фотосессия! Красивый танк.

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Класс, в мат части не силён, но выглядит круто. Ну и фотосет конечно, отдельный респект.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Очень интересная работа и необычная подача! Смотрится очень впечатляюще! Понравилось! Хотя по местным правилам модель должна быть отснята на однородном фоне.

ruspatriot ruspatriot

Администратор

На сайте с 09.02.2010

115     4157

работу переснять! читаем правила!

Lexic Lexic

На сайте с 30.12.2016

1     0

работу переснять! читаем правила!
Правила читал, однако в галерии вижу автомобили в 43 масштабе отснятые в таком же стиле. И ничего , в галерее. Подумал , что тоже можно. Оказалось не всем.

Второй вопрос как сделать новое добавленное фото заглавным, не перезаливая все фотки заново? А то чет пока не разобрался

Lexic Lexic

На сайте с 30.12.2016

1     0

Всем спасибо за коментарии и оценки, друзья!

Андрей К. Андрей К.

На сайте с 21.12.2013

27     7

В матчасти я ноль, но фотки это нечто !!! Очень реалистично !!!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

работу переснять! читаем правила!
Тоже не въехал - http://karopka.ru/community/user/8680/?MODEL=470232

Причем у человека все галерейные модели так сняты...

Lexic Lexic

На сайте с 30.12.2016

1     0

Цитата:работу переснять! читаем правила!Тоже не въехал - http://karopka.ru/community/user/8680/?MODEL=470232

Причем у человека все галерейные модели так сняты...


Да, и я про него же. Самолеты многие так же фоткают, на подставке из аэродромных плит. Я конечно, со своим уставом в чужой монастырь не лезу, но правила должны быть одни для всех. Администрацию тоже можно понять - фотки на фоне клавиатуры или ковра реально бесят, но я думаю что качественные фото на специальной подставке это немного другое и нельзя сравнивать эти две вещи.

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

В авиации это постоянно практикуется, просто добавьте фотки на однородном тоне и все.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Цитата:Цитата:работу переснять! читаем правила!Тоже не въехал - http://karopka.ru/community/user/8680/?MODEL=470232

Причем у человека все галерейные модели так сняты...

Да, и я про него же. Самолеты многие так же фоткают, на подставке из аэродромных плит. Я конечно, со своим уставом в чужой монастырь не лезу, но правила должны быть одни для всех. Администрацию тоже можно понять - фотки на фоне клавиатуры или ковра реально бесят, но я думаю что качественные фото на специальной подставке это немного другое и нельзя сравнивать эти две вещи.


Всё это понятно,но лучше ковыряться в своих вещах .

Олег Лебедев Олег Лебедев

Спонсор

На сайте с 22.08.2010

86     448

В целом понравилось, по косячкам сказали. Смотреться немного дубовато, не хватает элементов травления кое где, но это уже моё субъективное мнение. На лючках мехвода и радиста нужно было убрать следы крепления ручек, на креплении выхлопной системы виден шов.
С уважением.

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.06.2016

3     29

Подводка к фаре внешняя это фантазия такая .. на фото реальных танков нет нигде ...
За антенны меня чуть не сьели ... тут тоже будут кидать камнями
ствол не стреляный совсем ..

и еще не хватает фото со всех ракурсов на 1-м фоне

Павел Васильев Павел Васильев

На сайте с 07.12.2012

3     0

Не в даваясь в мат. часть работа очень понравилось! Фотки как будто в реале!

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

При таком производителе,допах - сборка и покраска - выглядит соответственно,НО недосверленые выхлопухи-просто казусно смотрятся,и ДА,ржавчина на них похожа больше на грунтовку(может конечно это и имелось ввиду).Фото с творчесским подходом-лично мною это приветсвуется.Работа понравилась.С уважением

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Красивая работа! Понравились цвета, само нанесение камуфляжа. Прототип выбран интересный, машина в принципе на него похожа! С декалями проведена хорошая работа.
Загрязнение и запыление - аккуратные, ничего лишнего, но и машина игрушкой не смотрится. Фото кстати очень хороши!

Как верно заметили Коллеги - модель реально вышла дубоватой. Многие мелкие детали отсутствуют или не масштабно толсто выглядят. Плюс на качественных фото видны не убранные следы толкателей и разъёма форм, что реализма не добавляет. К сказанному выше - гайки на корме ни на что не похожи, на всей кормовой детали.
Что за антенна такая на крыше и что за вариант машины с 1,8 sternantenna (причём она по ощущениям никак 1,8 м не будет в пересчёте) и двумя 1,4 м?
Странно что никто не заметил, но в такую шаровую установку ставится пулемёт в усиленном кожухе.
И что-то подсказывает, что лучше было сделать на месте пулемёта заглушку. Машина-то командирская.

Lexic Lexic

На сайте с 30.12.2016

1     0

Красивая работа! Понравились цвета, само нанесение камуфляжа. Прототип выбран интересный, машина в принципе на него похожа! С декалями проведена хорошая работа.

Загрязнение и запыление - аккуратные, ничего лишнего, но и машина игрушкой не смотрится. Фото кстати очень хороши!

Как верно заметили Коллеги - модель реально вышла дубоватой. Многие мелкие детали отсутствуют или не масштабно толсто выглядят. Плюс на качественных фото видны не убранные следы толкателей и разъёма форм, что реализма не добавляет. К сказанному выше - гайки на корме ни на что не похожи, на всей кормовой детали.
Что за антенна такая на крыше и что за вариант машины с 1,8 sternantenna (причём она по ощущениям никак 1,8 м не будет в пересчёте) и двумя 1,4 м?
Странно что никто не заметил, но в такую шаровую установку ставится пулемёт в усиленном кожухе.
И что-то подсказывает, что лучше было сделать на месте пулемёта заглушку. Машина-то командирская.

Согласен и полностью поддерживаю. Без травла смотрится простовато (травленые только решетки и замки шанца). Но модель была начата месяцев восемь назад и на тот момент, когда появился опыт работы с травлением, было уже поздно что то менять - основная часть покраски и тонировки была закончена.

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Всё красиво, косяки обсосаны, но извините на настоящий танк похоже слабо. По крайней мере мне сразу видно, что модель, очень красивая, но модель. Фото супер.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков
Всё красиво, косяки обсосаны, но извините на настоящий танк похоже слабо. По крайней мере мне сразу видно, что модель, очень красивая, но модель. Фото супер.

На настоящий похож, конечно, и не моделист некоторые фотки не отличит от настоящего. Моделист отличит сразу, это несомненно.

Войдите, чтобы оставить комментарий.