Douglas A-4M Skyhawk
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- США
Приветствую вас дорогие друзья!
С наступившим вас 2017 годом!
Данную модель закончил в конце ноября, но всё как-то не было времени сделать финальную фото-сессию.
Модель строил не для себя, а для друга.
За основу взят набор от Trumpeter: 1/32 A-4 Skyhawk
Из дополнений смола AIRES: ниши шасси, шасси, кабина.
За прототип взята машина: Корпус морской пехоты США - McDonnell Douglas A4M Skyhawk - 158152 из VMA-131 «Diamond Backs».
Для этих целей была приобретена декаль: ZOTZ-decals
Дуглас A-4 «Скайхок» — американский лёгкий палубный штурмовик, разработанный в первой половине 1950-х годов Douglas Aircraft Company. Серийно производился до 1979 года, состоял на вооружении многих стран мира. Широко применялся во Вьетнамской войне, арабо-израильских войнах и других вооружённых конфликтах.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
Супер модель ! Отмечу как пример одного из нечастых случаев, когда смывко/расшивки более и не требуется ...
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Согласен, работа - супер!
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
А вот не соглашусь. Не хватает объема. И еще момент - колеса блестят.
На сайте с 13.01.2013
3 320
Автору вопрос по шасси - ниши айрес дает с металлическими стойками насколько знаю, но без колес. Трумпетер переднюю стойку дает одной деталью с колесом. Откуда Вы взяли колесико на переднюю стойку?изкоробочное вытачивали или какой-либо др.вариант?
По модели - не хватает на ней выделения расшивки (смывки), вид бы это однозначно улучшило.
На сайте с 05.07.2014
22 709
Аккуратно собранная модель.Смывки ей явно не хватает,из за этого она сильно проигрывает визуально.
Эстет
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
мне тоже не хватило. особенно на таком масштабе
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивый СКАЙХОК !!!
На сайте с 25.09.2010
25 1
Красивая и аккуратная модель!
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Работа заслуживает внимания,хорошая сборка,покраска и декали.А вот смывки явно не хватает.Это же палубник,а они "грязнули" ещё те!
На сайте с 28.06.2013
26 11
Модель понравилась! Очень аккуратно,но как выше, указали коллеги,не хватает обьёма, какая то она не живая и ещё, когда я собирал свой, я тоже использовал айресовские ниши, ох и помучился, пока посадил их на место, правда это была Хасигава, а доп предназначен для Трампа, интересно, как они адаптировались на Вашу модель?
На сайте с 29.06.2013
34 57
Хорошая модель!Понравилась!Но "оживить" бы ее немножко.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Нормальная модель! Но такое впечатление, как будто передняя стойка косит.)
Спонсор
На сайте с 24.11.2012
40 51
Всем , спасибо большое за каменты! По поводу грязи и большей смывки сразу хочу сказать, что модель делал не для себя и изначально было условие модель должна быть чистой как для музея(не все любят грязь на моделях)
Модель и допы покупал не я, а знакомый. Колёса были отдельно смоляные все три.
На трумп ниши встают отлично, правда толщину ниш пришлось стачивать , чтобы верхняя часть крыла встала нормально.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Красивая, аккуратная работа - очень понравилось. Однако строенные держатели бомб и створки основного шасси стоят криво. Чтобы эти детали не мешали друг другу надо было не вешать внутренние бомбы на строенный держатель. Американцы на своих самолетах так и делали.
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 438
Для такого масштаба слабо. Допы допами, а вот внешний вид вопрос сурьезный.
Выглядит игрушечно.
На сайте с 05.06.2016
0 10
А можно подкрепить своё мнение объективной информацией? Что значит "не хватает объёма"?
На сайте с 05.06.2016
0 10
Выглядит очень достоверно. Игрушечно это что? Можно объективные доказательства?
На сайте с 05.06.2016
0 10
[QUOTE]Всем , спасибо большое за каменты! По поводу грязи и большей смывки сразу хочу сказать, что модель делал не для себя и изначально было условие модель должна быть чистой как для музея(не все любят грязь на моделях)
Ни разу не видел грязный Скайхок, как любит большинство местных завсегдатаев.
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 438
Юрий Попов это вам.
1. Доказательства игрушечности просты: модель нереалистично чистая и гладкая. Даже с завода самолет таким идеалом не выходит. Мелочи проработаны, а вот окрас и тонировка нет.
2. Грязь - это не гарантия реалистичности. Если она сделана в меру и в нужных местах, то да. Неправильно загрязненная модель - свидетельство плохо изученной матчасти.
3. Кроме грязи как таковой существуют потертости и сколы. Плюс есть выгорание краски и прочие визуальные артефакты характерные для той или иной марки самолета. Здесь нет вообще ничего. Ровный серый цвет и деки. Все.
4. Существует и такая техника в окраске как наложение теней и света. Чтобы на модели более выразительно выглядели выпуклые и впуклые участи поверхностей. На реальной технике глаз это видит сам, а на масштабной ему нужно помогать. Иначе теряется объем.
5. Никто не спорит об аккуратности сборки и окраски данной модели. Тут вопросов нет. Хотя можно поискать и тут). А вот поспорить об реалистичности можно.
6. Про грязные Скайхоки, что никогда не видел. В доказательство прикладываю несколько фоток, на которых не столько грязные самолеты (эта фотка есть в комментах выше), сколько примеры "тонировки".
7. Ну и не ясно, почему автор Евгений Кислов молчит, а Юрий (у которого нет ни одной модели на страничке) так яростно отбивается? ))
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 438
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 438
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 438
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 438
А вот чистый борт, но и на нем можно поразглядывать мелочи во внешнем виде.
Спонсор
На сайте с 24.11.2012
40 51
Я с художниками не спорю пусть малюют как хотят, доказывать ничего не собираюсь, а почему самолёт выглядит именно так выше я уже писал. Для себя сделал бы по другому
На сайте с 25.06.2020
0 0
Приветствую. Столкнулся с с этой же проблемой (с нишами). Сточил верхнюю часть. Они почти прозрачны))). Но все равно не встает. Надо внутреннюю часть верхней половины крыла стачивать? Что посоветуете?
Спонсор
На сайте с 24.11.2012
40 51
Добрый день! Да под ниши пришлось выбирать внутреннюю часть крыла , других вариантов нет