Т-30
- Производитель:
- Hobby boss
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Уважаемые коллеги!
Выставляю на суд свою 3-ю модель. Матчасть по мативам Т-30 зав.№3026.
Легенда коротка: Данный танк, производства завода №37 (Свердловск), в январе 1942 года попадает в Московски АБТЦ, а далее ввиду нехватки средств уезжает прямиком на фронт. Летом 1944 принимает участие в боях в Карелии.
Про качество данной модели от уважаемых китайцев написано много нелестных слов, свое мнение я написал в открытой мною стройке. К слову стройка не дописана, завершу ее на досуге, но самое основное там уже есть.
В работе из афтера использовано:
- фототравление от Вояджера;
- точеные стволы от Мэджик Моделс;
- огромное количество всевозможных метизов и металлические траки от Мастерклаба.
Траки - мрак. Если не хотите собирать на окрашенной модели разваливающиеся траки, смоляные пальцы лучше сразу заменить на проволоку.
По травлу от Вояджера тоже есть вопросы. Самыми трудно исправимыми пожалуй являются надгусеничные полки. На т-30 они должны быть разной длины, даже хобби босс дает их разной длины, а вот вояджер нет. Короче с помощью паяльника, надфиля и обрезков изкоробочного травла удалось добиться требуемого результата.
Также доставит "удовольствия" перепил короба воздуховода. Чтобы выделить стенки и сварные швы я обклеил его пластиком 0.3 мм. Также вояджер не дает сами стенки воздуховода, что находятся под коробом, их пришлось пилить, опять же, из обрезков травленки.
Из доработок так же:
- прорезана расшивка всех видимых бронелистов (на модели в "изкоробке" выделены всего пару?!);
- заменяны 95% метизов;
- увеличена толщина подбашенных вертикальных бронелистов (у хоббибосса они почему то конусообразные?!);
- доработаны буксировочные крюки;
- упоры балансиров установлены на свои места (будьте внимательны! ни одно из посадочных мест у хоббибоса не верно, все на глаз);
- петли на люке мехвода хендмейд;
- добавил ребра на поддерживающих катках;
- переделал узел крепления ленивца;
- доработал выхлопную трубу и одел на нее хомуток :)
- задний ходовой фонарь хендмейд (не знаю правильно ли я его назвал).
Также немного "обжил" модель:
- изготовил защитный короб для воздуховода МТО;
- тросик из остатков тонкого тросса для ягдпантеры + немного хендмейда;
- запасные траки, притянуты к полке двумя болтами, по мотивам крепления запасных траков на 34-ках.
Возможно что то еще забыл, все можно разглядеть на фото.
На камуфляж вдохновился работами уважаемых Романа и Дениса. Это мой первый опыт окраски в камуфляж по маскам (патафикс + скотч + жидкие маски). Для тех кто никогда не пользовался жидкими маскамидам совет: никогда, не при каких обстоятельствах не покрывайте ими сетки и решетки. Снимая маску по окончанию окраски вы снимите также и сетку, которую можно будет отправить только в помойку. Именно такая судьба постигла сетку от Вояджера(кстати она вообще не ок, имхо родная лучше).
Впервые использовал водный Акан. Смутные чувства. База дуется на ура, а вот с модуляцией беда, быстро забивается сопло даже с родным растворителем.
Также не могу не восторгаться мужеством наших танкистов, воевавших в этих маленьких коробочках. Для сравнения габаритов поставил Т-30 возле не самой большой немецкой ПТ времен ВОВ.
Приятного просмотра :)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 30.08.2012
7 484
Добротная работа! Не подскажите номера красок, которыми наносили камуфляж ?
На сайте с 28.04.2011
51 504
Хорошая модель получилась.
На сайте с 04.04.2016
6 11
Благодарю!
Номера красок 4 БО 73020, 6К 73120, 7К 73121. Также, использовал миговские фильтры Р241 и Р402, они придали нужный мне оттенок =)
Спасибо!
Эстет
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Да-с! Крутейший танк, да ещё и в камуфляже. Нужно больше фото. Поздравляю с окончанием столь масштабного запила.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Работа отличная(первое фото лучше убрать).С уважением
На сайте с 30.08.2012
7 484
большое спасибо!
На сайте с 14.07.2015
20 28
Отличная работа, камуфляж ему идет! 5+
На сайте с 04.04.2016
6 11
LeonID (Оберон), Belmondo66, DrDry
Спасибо за добрые слова!
DrDry
Первую фотку удалил, долго сомневался нужна ли она
georgesv
Не за что! Не поскупитесь на оригинальный акановский растворитель, он немного скрашивает жизнь
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Отличный малыш получился! Посмотрел с большим удовольствием.
Доработки впечатлили. Только смутили круглые лючки на корме-на Т-30 они уже не были вровень с корпусом, т.к танк уже перестал быть плавающим.
На сайте с 04.04.2016
6 11
Денис очень рад, что Вы не обделили вниманием
В Свердловске при сборке Т-30 использовали уже имевшийся задел корпусов и деталей и такой вариант абсолютно достоверен! Тем более, на танке зав. N 3026 стоят именно такие невыступающие заглушки.
По поводу заглушек готов поспорить. По известной мне информации они стали накладными (стали выпирать) ввиду уменьшения требований к точности изготовления данной детали и увеличению простоты ее производства. Действительно большинство поздних т-30 собиралось уже с накладными заглушками. Но есть нюанс
Фотопруф прилагаю
Эстет
На сайте с 04.10.2011
4 3889
отличный танк..за матчасть не ставил ибо не силен..вдвойне приятно видеть этот танк на котором и ему подобных лт воевали в самое трудное время..а то на фоне т-34 и кв о них забывают особенно в кино и книгах
На сайте с 29.07.2014
0 23
один из редких случаев, когда "подсчет болтов" не перекрывается посредственной покраской.
Достойный маленький Вояка у вас получился!
На сайте с 07.06.2011
15 237
Хороший лягушонок, мне понравился!
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2766
Вышло здорово, доработки впечатляют, художественная часть тоже на высоте. Единственно, я бы лично, усилил контрастность смывки на корме и ВЛД.
На сайте с 04.04.2016
6 11
Maks62, Олег (Cookie), Дмитрий Казаков, Александр Егоров
Спасибо товарищи!
На сайте с 30.04.2013
72 1376
Очень-очень здорово!!!
Эстет
На сайте с 13.10.2011
18 456
Очень красиво и реалистично!За доработки отдельный плюс!!!
Администратор
Эстет
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Хорошее исполнение. Камо понравился.
Круто, но здесь смотрится не так, как на других ресурсах, почему то хуже.
На сайте с 04.04.2016
6 11
Сергей Кулаков (serg106en)
поэтому предлагаю кнопку "посмотреть оригинал" не нажимать 
Спасибо за отзыв! Скорее всего из-за переразмеренных фоток
Андрей Краскин (Клейкин-Краскин), Константин Шаповалов (kozyanostra), ЮБОРГ
Огромное спасибо за отзывы товарищи
На сайте с 29.12.2014
27 165
Отличная работа !
На сайте с 04.04.2016
6 11
Евгений Шустеров (Soldat17)
Благодарю!
На сайте с 04.12.2014
9 1
Отличный запыленный красавец!
По мат. части, мое мнение, что "прототип" из Кубинки местами доработан (отремонтирован): задние "крылья" не приваривались к кромке корпуса.
Ну и прочие всякие мелочи
На сайте с 04.04.2016
6 11
Большое спасибо за отзыв!
Владимир, я уверен Вы заметили, что на прототипе из Кубинки нехарактерное расположение метизов, в том числе в некоторых местах их просто нет. Так же и посадочные места под них (отверстия) тоже отсутствуют (в некоторых местах действительно просто нехватает болтов и это видно). Так вот, я по этому поводу разговаривал с Юрием Пашолоком на, что получил его ответ, далее цитата: "Для завода №37 (Свердловск) это вполне нормально. Они постепенно избавлялись от клепки.
В частности, на их Т-60 вместо приклепки основы под главную передачу ее приваривали." (С)
В виду того, что в принципе фотографий этого танка военного времени крайне мало, а так же то, что до наших дней дожил лишь этот экземпляр, утверждать, что на всей серии танков было так а не иначе я бы не стал.
В свою очередь и я не могу утверждать, что Вы не правы, так как точно могу сказать, что с кубинского экземпляра была демонтирована штатная заглушка отверстия под патрубок насоса откачки воды и попросту заварена. Значит его действительно в какой то части дорабатывали.
С Уважением Илья.
На сайте с 04.12.2014
9 1
Илья, благодарю за ответ и информацию!
Действительно, по десятку фото тяжело судить о "верности" мат. части. Тем более что в процессе производства постоянно вводили улучшения. Но что касается задних "подкрылков", они (на всех доступных мне фото) выполнены одной деталью, и мне кажется не рациональным так усложнять (ИМХО))))