Karopka

Т-34/76

Автор: Алексей Слесарев Размещено: 13.12.2016 · Сергей Лысенко 3 777 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте! Перекрасил модель, которую собирал лет пять назад. Заменил гусеницы на фототравленые от АСЕ. Камуфляж по фотографиям, на февраль - март 1942 года. Окраска, как всегда акрилом "Tamiya", смывка "MIG".

Оценки

97,24 из 100
Исполнение: 98,77 Окраска: 98,92 Матчасть: 98,82
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Slay Slay

На сайте с 07.01.2012

0     250

Очень сипатишный

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Пу
Пугачев

На сайте с 29.03.2014

4     1

Камуфляж безмерно крут. Но фото стоит обработать редактором, а то не понятно, какой цвет - белый или молочный?

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

афигеть! Поражаюсь все же вам ребята, кто 72 масштаб делает!

Алексей Слесарев Алексей Слесарев

На сайте с 10.07.2012

52     198

Спасибо коллеги за отзывы!

Камуфляж безмерно крут. Но фото стоит обработать редактором, а то не понятно, какой цвет - белый или молочный?

К оригиналу, ближе цвет на 10 - 14 фото. Из-за недостатка естественного освещения в это время года, трудно добиться нормальной цветопередачи.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Понимаю что 72й, смывка не аккуратно сделана,и лучше бы смотрелась если была бы тёмная смывка. А так здорово смотрится
понравилась работа ваша.Больше на 35й смахивает.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

красивая работа! но по мат. части есть недоработки...

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень красивая работа!

Алексей Слесарев Алексей Слесарев

На сайте с 10.07.2012

52     198

Спасибо всем, за отзывы и оценки!

Понимаю что 72й, смывка не аккуратно сделана,и лучше бы смотрелась если была бы тёмная смывка. А так здорово смотрится

понравилась работа ваша.Больше на 35й смахивает.


Александр, согласен с вами. Изначально, смывка серо-зеленого цвета, но на белом она приобрела светло- зеленый цвет. Хотелось смывкой, еще и подтеки извести изобразить, но получилось, то, что есть.

красивая работа! но по мат. части есть недоработки...

S Leys, матчасть полностью изкоробочная, хотя я сверялся с чертежами и серьезных косяков не заметил. Я даже фары "Elf" не стал ставить, потому, что их форма не соответствует оригиналу.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Спасибо всем, за отзывы и оценки!

Цитата:красивая работа! но по мат. части есть недоработки...
S Leys, матчасть полностью изкоробочная, хотя я сверялся с чертежами и серьезных косяков не заметил. Я даже фары "Elf" не стал ставить, потому, что их форма не соответствует оригиналу.


а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!

RIBмастер RIBмастер

На сайте с 16.10.2015

40     2

Здорово получилось. Камуфляж - супер. Немного, на мой вкус, перебор с "рыжиной" на выхлопных патрубках. Чуть бы "притушить"... Хотя контрастные пятна все же "оживляют" однотонность военной техники :-)

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Камуфляж понравился, как и сама модель. Вопрос по открытому люку. Они разве зеленые изнутри были?

Алексей Слесарев Алексей Слесарев

На сайте с 10.07.2012

52     198

Камуфляж понравился, как и сама модель. Вопрос по открытому люку. Они разве зеленые изнутри были?

Судя по фотографиям, были и зеленые и белые.

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Ол
Олег-69

На сайте с 23.10.2016

0     5

а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.

покрашено - отлично!


Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Цитата:

а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.


ох)))

Алексей Слесарев Алексей Слесарев

На сайте с 10.07.2012

52     198

Цитата:

а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.


Я думаю, что в то время просто не до фотографий было. На всех фото стаким камуфляжем танки производства СТЗ, вероятно они были сняты одним фотографом и в одно время.

Ол
Олег-69

На сайте с 23.10.2016

0     5

Это не СТЗ.
Практически все машины - ранние УВЗ. Лишь некоторые - из самого позднего харьковского задела.
https://fotki.yandex.ru/users/riaslov-aleks/album/509409/

Алексей Слесарев Алексей Слесарев

На сайте с 10.07.2012

52     198

Спасибо, за ссылку! Я черпал инфу из книги Ильи Мощанского, там те-же фото, только он утверждает, что это машины производства СТЗ. Вот и верь, печатному слову! Я на эту тему спорить не буду, т.к. для меня это темный лес. А камуфляж этот стандартный, так красили не только танки. Вот к примеру гаубица...

Войдите, чтобы оставить комментарий.