Karopka

Pz - III Ausf. D

Автор: Артём Размещено: 24.11.2016 · D@N 4 142 просмотров
Производитель:
Miniart
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем доброго времени дня.
  Хочу представить Вам свою свершившуюся мечту, еще лет 10 назад я мечтал иметь в коллекции раннюю "тройку", спасибо же Миниарту за создание серии этих моделей.
  Набор очень шикарен, есть всё кроме внутрянки корпуса, но это и не важно. Траки собираются рабочими на пальцах, не обессудьте, если где то на фото они не облегают идеально катки, так как сделал ходовую рабочей. При сборке от себя добавил только «остекление» мехводу. При покраске впервые использовал аэрограф, по сути только учась им пользоваться, заодно сразу опробовал модуляцию. Красил Тамией, далее масляные точки. Привязку танка главной целью не ставил, пусть будет Польская компания.  
 
Ждал солнечной погоды, чтобы сфотографировать, счастье длилось 15 минут=)
 
Приятного просмотра.

Оценки

96,53 из 100
Исполнение: 98,50 Окраска: 98,67 Матчасть: 99,25
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (11)

?
Zaxar 157
Zaxar 157

Неплохая троечка.Но уж больно матовая.Надо бы как-то доработать.С уважением.

Олег Павленко Олег Павленко

На сайте с 19.11.2010

7     40

Тройка в целом оставляет приятные впечатления. Матчастью не владею. Но в части художки, по мелочам можно конечно ее еще поработать... Затемнить отверстия в стволах пулеметов (блестят внутри), проработать пигментом трущиеся о гусли резиновые части катков, сами гусли слишком однотонные. ну и не помешал вид сзади.

So
Somename

На сайте с 29.07.2014

0     23

Плоская получилась. Смывки не хватат.

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Около топора у вас две фиксирующие дырки, они предназначены для лопаты, её почему-то нет, трос отсутствует, задние фонари не покрашены. В остальном согласен с коллегами.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

ну, окраска так себе, по правде

?
Гость
Гость

Какой-то он черезчур.. синеватый что ли. Пулемётные стволы в базовом цвете вроде не должны быть и рассверлить их желательно глубже. Высветления на поручнях башни и еще кое-где выглядят как жёстко окислившийся цинк. Смывку бы да, не мешало бы..

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Всё очень даже неплохо-мне понравилась работа.Матовость-которую иной раз трудно добитья-придаёт вид машины ржавеющей без "телодвижений"-в этом и достоинство и недостаток работы,а матчасть у Арта-вполне приличная.С уважением

Артём Артём

На сайте с 17.06.2009

4     0

Господа, Всем большое спасибо за отзывы и критику, учту все недочёты в дальнейшем.

Юрий Юрий

На сайте с 25.08.2016

0     1

... вид машины ржавеющей без "телодвижений"-в этом и достоинство и недостаток работы...С уважением

Как говорил Станиславский: "не верю"! У машины без телодвижений не будут натертыми до блеска зубья ведущего колеса. Это явный диссонанс. Имхо в данном случае необходимо или ржавить зубы, или натирать гусли...

NonZ NonZ

На сайте с 25.02.2016

1     41

Дырки под лопату можно было и зашпаклевать. В остальном на уровне, поздравляю!

Артём Артём

На сайте с 17.06.2009

4     0

Дырки под лопату можно было и зашпаклевать. В остальном на уровне, поздравляю!

Большое спасибо)

Войдите, чтобы оставить комментарий.