Karopka

МиГ-17 ПФ

Автор: Авиатор Кент Размещено: 19.11.2016 · Phantom1976 6 355 просмотров
Производитель:
KP (Чехия)
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия


Добрый день, уважаемые моделисты. Выставляю на Ваше обозрение свою модель советского истребителя - перехватчика МиГ-17 ПФ, который был оснащенный радиолокатором "Изумруд", свой первый полет совершил в 1952 году. Модель представляет собой дровишки еще те, было много чего изменено, доработано. Например, уменьшенная площадь стабилизаторов, потому что те, которые дает КР - переразмеренные. Крылья были сделаны с нуля, потому что родные - заужены. Дорабатывал ниши шасси, крыльевые гребни делал из пивжести, колеса - ELF, пушки и ПВД - медицинские иглы разного диаметра. Так же дорабатывалось сопло.Полностью переделанная передняя ниша шасси. Добавлена гидравлика. БАНО и посадочная фара - ELF. Самолет представляет собой борт, принимавший участие во вторжении в Чехословакию в 1968 году. Красил аэрозолными красками BOSNY, аэрографом. Смывка - гуашь + фейри. Что получилось - судить Вам. Жду советов, Ваших мнений. Это моя первая модель на Каропке, может есть какие то нюансы, замечания - пишите. Огромное спасибо хочу выразить Дмитрию Павлюкову, который меня консультировал по фотосъемке и помог мне отредактировать мои фото. Приятного просмотра.  

Оценки

96,96 из 100
Исполнение: 98,90 Окраска: 98,60 Матчасть: 98,75
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Дмитрий Куксов Дмитрий Куксов

Спонсор

На сайте с 08.11.2008

38     3584

вот как по мне. то не хватает
1: панельного эффекта
2: расшивки
3: тонировки

ну и текст не видно

а так неплохо.

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

вот как по мне. то не хватает

1: панельного эффекта
2: расшивки
3: тонировки

ну и текст не видно

а так неплохо.


Текст уже исправил, в остальном - спасибо за совет, учту.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Славик, ну наконец-то ты решился показать свои модели! Сборка и покраска аккуратные, очень приятная модель, мне нравится. Осталось освоить фотографирование (освещение, ракурсы и пр.), чтоб фото передавали максимально точно всю красоту модели. Но начало положено! Ждем остальные твои работы (коллекция у тебя грандиозная!).

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Славик, ну наконец-то ты решился показать свои модели! Сборка и покраска аккуратные, очень приятная модель, мне нравится. Осталось освоить фотографирование (освещение, ракурсы и пр.), чтоб фото передавали максимально точно всю красоту модели. Но начало положено! Ждем остальные твои работы (коллекция у тебя грандиозная!).

Спасибо, Дмитрий, объязательно буду выставлять свои модели, еще раз хочу выразить свою благодарность Тебе за помощь, оказанную Тобой мне.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

С почином! Который, на мой взгляд, удачен.

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Все классно! Модель аккуратная и приятная глазу. Единственный минус- слишком широкий переплет остекления.

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Спасибо Вам, SAURON и Дмитрий Стельмах!!!

?
Гость
Гость

Респектный МиГ от КР ! )

Не могу понять, почему на большей части фото нет резкости и объект не в фокусе.
С желтым надо бороться: некоторые ракурсы явно выдают направление и расположение лампы.
"Мятый" задний фон легко можно с целью повышения эстетики подачи "разгладить" в Фотошопе.
И почему нет ни 1 снимка с макро - тоже вопрос: деталинг оценить сложно.

"Панельный" в данном случае рискует превратиться в ... мазню: очень аккуратно и красиво собрана модель, а состарить чуток можно.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

не понравилась... проблема по большей части не из-за исполнения, а из-за выбора модели. КР ведь не виновата, что эту старую и неточную модель до сих пор покупают, и покупать её, при давно появившейся гораздо более похожей модели AZmodel - чистый мазохизм) ФОНАРЬ убивает все потуги автора, а если уж взялись изготовить крылья, то почему оставили без изменений угол киля?? к крыльям впрочем тоже претензия - носок крыла должен быть острым, а само крыло выглядит надутым (профиль совсем не тот), при чем на других Ваших МиГах с фото - такой проблемы не наблюдается... ПФУ понравился кстати, хорошо смотрится расшивка и листовой эффект, а на этом не понравилась крупная клепка (в духе оригинального пластика КР). звыняйте в общем если что... но в галерее есть модели лучше, но которым рейтинг почему-то поставили ниже, не понимаю зачем завышать тут. оценку не ставлю

Игорь Власов Игорь Власов

На сайте с 14.03.2011

0     214

Лучше делать фото на белом фоне, в целом смотрится красиво !!!

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Спасибо за оценки!

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Учитывая заготовку!,и проделанную работу! я жму вам руку!Модель получилась красивая.

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Учитывая заготовку!,и проделанную работу! я жму вам руку!Модель получилась красивая.

Спасибо Вам!

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Хорошо, но живости не хватает.

Дмитрий Куксов Дмитрий Куксов

Спонсор

На сайте с 08.11.2008

38     3584

Хорошо, но живости не хватает.

именно.
но это не сложно прибавить.

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Andrey Stan писал: проблема по большей части не из-за исполнения, а из-за выбора модели. КР ведь не виновата, что эту старую и неточную модель до сих пор покупают, и покупать её, при давно появившейся гораздо более похожей модели AZmodel - чистый мазохизм - Ответ - Все это так, но если учесть, что модель собиралась тогда, когда МиГ-17 ПФ от AZmodel и впомине не было, а модель МиГ-17 ПФ хотелось иметь в своей коллекции то Вы меня поймете.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Andrey Stan писал: проблема по большей части не из-за исполнения, а из-за выбора модели. КР ведь не виновата, что эту старую и неточную модель до сих пор покупают, и покупать её, при давно появившейся гораздо более похожей модели AZmodel - чистый мазохизм - Ответ - Все это так, но если учесть, что модель собиралась тогда, когда МиГ-17 ПФ от AZmodel и впомине не было, а модель МиГ-17 ПФ хотелось иметь в своей коллекции то Вы меня поймете.

Да, если бы Вы поместили её в раздел "Ретро", или уточнили когда она собиралась, то пожалуй не рассматривал бы с таким пристрастием)
а что еще это у Вас за 17-й б/н №26?

?
Гость
Гость
проблема по большей части не из-за исполнения, а из-за выбора модели. КР ведь не виновата

при чем тут выбор модели ?
не нравится КР - закажите индивидуальный заказ Тамии и Хасегаве
разве из дров люди не делают модели приличные (примеров мало в сети и в реале ?), оставляя пару-тройку деталей исходника и дополняя деталировку десятками запчастей самодельных или перепиливая пластик коренным образом и с конверсиями...
это что ? групбилд или турнир - "собери КР-МиГ из коробки без афтера и доработок" ?
или если, к примеру, вышел МиГ-15 Профипак, то что ? все остальные модели (более ранние и альтернативные) не имеют уже права на сбор ?

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Цитата: проблема по большей части не из-за исполнения, а из-за выбора модели. КР ведь не виновата

при чем тут выбор модели ?
не нравится КР - закажите индивидуальный заказ Тамии и Хасегаве
разве из дров люди не делают модели приличные (примеров мало в сети и в реале ?), оставляя пару-тройку деталей исходника и дополняя деталировку десятками запчастей самодельных или перепиливая пластик коренным образом и с конверсиями...
это что ? групбилд или турнир - "собери КР-МиГ из коробки без афтера и доработок" ?
или если, к примеру, вышел МиГ-15 Профипак, то что ? все остальные модели (более ранние и альтернативные) не имеют уже права на сбор ?


Вы не согласны (исходя из Вашего же подхода), что крыло не вышло, киль нужно было переделать и фонарь заменить? Не надо мне приписывать свои домыслы. К чему вообще была фраза насчет Тамии-Хасегавы? Автор вроде как не спорил с замечаниями, а упоминание о более новой модели для сравнения вроде еще не карается) да я такого мнения, что эти дрова если делать и выставлять в галерею - то пилить капитально, "от и до", или... не браться за них вообще.

?
Гость
Гость
эти дрова если делать и выставлять в галерею - то пилить капитально, "от и до", или... не браться за них вообще.

слишком субъективно навязывать людям пилить дрова капитально ) и разумеется у каждого свое понятие "капитальности" и "капитализации" (в плане бюджета покупки), исходя из опыта и возможности
можно и не пилить, а покрасить шикарно - и примеров тому - бесчисленное множество, и тем более есть понятие "из коробки", которое может идти в разрез с понятием "супер детализация в исходнике", если набор староват или простоват
иначе на чем тренироваться людям и чем пополнять коллекции, если модели безальтернативны ... а потратить на стройку более 500 человекочасов нет возможности (это мой порог "капитальности", не знаю у кого сколько).

?
Гость
Гость
Спасибо за поддержку.

в том числе ) скорее попытка выяснить концепции сборки дров и супер точно-деталированных
подход интересный озвучен: мол если модель проста, то ее надо пилить
много ли таких на этом сайте представлено существенно перепиленных моделей из галерейных ?
боюсь этот процент окажется меньше 10 ...
особенно, если например модель КР с незначительными доработками в объеме 50 часов собрана в 2013 году, в а 2016 выходит Тамигава ...
и как прикажете тогда быть ? ))

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Цитата:

Спасибо за поддержку.
в том числе ) скорее попытка выяснить концепции сборки дров и супер точно-деталированных
подход интересный озвучен: мол если модель проста, то ее надо пилить
много ли таких на этом сайте представлено существенно перепиленных моделей из галерейных ?
боюсь этот процент окажется меньше 10 ...
особенно, если например модель КР с незначительными доработками в объеме 50 часов собрана в 2013 году, в а 2016 выходит Тамигава ...
и как прикажете тогда быть ? ))


Согласен, спасибо!

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

не о чем спорить вообще... тут же обсуждение, я побурчал - вы ответили) вопросов больше нет, разместите-ка лучше еще МиГ-17 от Дрэгон)

Tony70 Tony70

Спонсор

На сайте с 02.06.2013

5     563

Модель на твердую пять.И окраска.Не хватает вида снизу,тоже интересно.

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Модель на твердую пять.И окраска.Не хватает вида снизу,тоже интересно.

Tony70, спасибо за оценку!

Шм
Шмель

На сайте с 17.02.2016

0     50

Работа неплохая, понравилась. Про переплёт уже сказали.

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Почти 20 лет назад собирал такой, знаю что за набор, но тогда собрал как есть. Похвально видеть доработанный экземпляр, хотя взявшись за крылья, нужно было ещё приложить усилия для обеспечения реалистичного профиля, как уже сказали, как будто его надули... Правильность окраски фонаря тоже под вопросом, а в остальном симпатяга получился. Ну я б ещё хотя бы створки воздушного тормоза отмыл.

Войдите, чтобы оставить комментарий.