Комвзвода финского разведывательно-диверсионного отряда.
- Производитель:
- ICM
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Фигурки
Комвзвода финского разведывательно-диверсионного отряда. Фигурка ICM, 1/35, акрил,эмаль, темпера, масло. Фигурка предназначена для будущей диорамы. Красилась после полной сборки. Трофейный бинокль сбит набекрень намеренно. Отливка автомата Суоми М-31 оставляет желать лучшего - кожух ствола проработан не очень выразительно.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
На сайте с 01.04.2011
34 1
5+
На сайте с 28.08.2015
7 0
отлично надо почитать что за автомат и когда был изобретен а то опять выплывет история как с калашом
Спонсор
На сайте с 26.08.2011
67 880
Благодаря Вам уже начинает складываться цельный образ в цвете ICМ`кого творения. Хотя, на мой взгляд, зимний вариант не самый удачный - лыжи, палки, вся фигура в белом... Смущает ещё подсумок для магазина. Фирменная финская фишка - диски просто подвешены на ремне, по крайней мере для меня так как-то привычнее, хотя могу и ошибаться...
Спонсор
На сайте с 14.07.2014
5 451
по первой фотке подумал что он (тьфу-тьфу-тьфу) с селфи-палкой...)ошибся, слава богу
На сайте с 07.12.2014
37 0
Зимний камуфляж на первый взгляд хоть и невзрачен, но его довольно не просто "прописать" так, чтобы он не смотрелся как свеженький снежок, и при этом не перенасытить его тонировкой. Да, я видел фото автоматных дисков просто подвешенных на ремне, но и подсумки существовали.
Спонсор
На сайте с 26.08.2011
67 880
Понятно, что зимний камуфляж сложен, хоть на фигуре, хоть на танке - это не просто взял и всё белым закрасил, тут работа тонкая... Я имел ввиду, что принадлежность "армии" мы определяем по форме. А ICM сделала, повторюсь на мой взгляд, очень нейтральные фигуры. Пьексы это конечно хорошо, но можно было бы, опустить капюшон и, допустим, "надеть" фигуркам характерные зимние шпаки-пирожки...
На сайте с 07.12.2014
37 0
Зимний камуфляж на первый взгляд хоть и невзрачен, но его довольно не просто "прописать" так, чтобы он не смотрелся как свеженький снежок, и при этом не перенасытить его тонировкой. Да, я видел фото автоматных дисков просто подвешенных на ремне, но и подсумки существовали.
На сайте с 07.12.2014
37 0
Спасибо ICM и за этих финов. Не знаю - станут ли они далее развивать эту линейку. Зато от "Миниарт" ждем финских танкистов!... А так конечно, хотелось бы фигурки с деталями подчеркивающими более ярко национальную принадлежность. Последняя фигурка для этой компании будет в кепи, и с длинной курительной трубкой в руке.)
На сайте с 01.04.2011
34 1
И что за история?
На сайте с 06.10.2011
9 270
Ждем диораму, мне пока не удалось победить белый цвет.
На сайте с 07.12.2014
37 0
Впереди самое сложное... -Ёлки!!! Вот это для меня задача так задача... У меня есть высушенный сфагнум пропитанный какой то фигней, вот с этим материалом я и рассчитываю поработать.
На сайте с 28.08.2015
7 0
доработали немецкий шмайсер вот и вся история
На сайте с 28.08.2015
7 0
так и есть содрали наши только затвор переделали и упростили так как финский очень дорогой в производстве оказался да и тяжеловат 7 кг в сборе с магазином
На сайте с 11.11.2011
4 0
Классный Пекка получился! Отлично!
На сайте с 01.09.2010
37 506
Симпотичная работа. Все нравится, но разнесенный по оттенкам маскхалат смотрится неправдоподобно. Если разносить, то оооочень несущественно.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
видно сразу "специалиста" по оружию, принципам его работы. посему бред насчет калаша даже комментировать не буду, а что касается суоми - то никто и не скрывал, что ппд делался с оглядкой на него (но не копировался, потому как у нас его просто не было в 1931-1934 годах), точнее на еще более раннего прародителя суоми - КР-26. или если еще глубже копнуть - финны сами скопировали немецкий мп.18, разработав лишь оригинальный барабанный магазин (вот его в ссср точно скопировали, когда образцы попали в ходе "зимней войны"
На сайте с 28.08.2015
7 0
на счет калаша буду спорить так как и основной принцип действия и компоновка содраны
На сайте с 28.08.2015
7 0
мп-43 или stg-44
На сайте с 04.12.2015
0 6999
общий принцип действия... так можно и всех автопроизводителей обвинить в плагиате, только потому, что у них у всех 4 колеса и 1 руль!)
общий у калаша и шмайсера только ход затвора, при чем отвод газов и запирание канала ствола - сделаны по разному! и вообще - в том, что они имеют мало чего общего (кроме "промежуточного" патрона) легко убедиться просто сравнив схемы автоматов в разрезе, или почитав их описание конструкции. всем это понятно, кроме любителей дешевых сенсаций и вундерваффе, которые эти мифы разгоняют. даже самому шмайсеру понятно! который еще поработал после войны, но никогда не претендовал на славу разработчика ак! или этот факт вас не убеждает? а ведь мог бы в суд подать, на ссср - заработал бы бабла немеряно, на отчислениях... но почему то пожалел калашникова?? даже странно наблюдать, как теперь другие за него впрягаются ни о чем)
На сайте с 01.09.2010
37 506
Дык это давно разжевано.
На сайте с 28.08.2015
7 0
да калашников юридический безграмотный бессеребренник все лавры подарил государству и расскажите мне много кто что нибудь отсудил у ссср вспомните еще стратегический бомбардировщик который содрали в месте с термосом не зная для чего он предназначен да и не забывайте где поработал после войны шмайсер и еще вспомните историю великого конструктора токарева и кто в реальности стоял у истоков автоматического оружия в ссср
На сайте с 04.12.2015
0 6999
по дегтяреву разобрались вроде, уже хорошо) по калашу - что значит "много кто отсудил"? я вас конкретно спросил - предъявлял шмайсер претензии на авторство или нет, в своих мемуарах, интервью или еще как??? даже ЭТОГО НЕ БЫЛО, а вы про какие то суды... и к чему сюда приплетать ту-4, кто то отрицал, что его скопировали? или где кто работал при чем?? в сша вот северский и картвелов работали, например, так теперь очевидно можно заявить, что ф-22 раптор - русская разработка?)) как хуго шмайсер и ВАШИ (НЕ ЕГО) претензии к кашашникову соотносятся с токаревым я вообще потерялся и мне это уже даже стало неинтересно.. этот спор с западофилом упоротым. "всё пропало, всех слили"
прошу прощения за флуд у автора, надеюсь увидеть диораму!
На сайте с 01.04.2011
34 1
Спорить с вами не буду, как показал мой скромный опыт, это бесполезно. Да, они сильно похожи, и оба разработаны под промежуточный патрон, но на этом сходство заканчивается. Я просто посоветую вам более внимательно изучить работу автоматики и устройство АК и штурмгевера и не делать таких глупых заявлений.
С уважением - Артём!
На сайте с 28.08.2015
7 0
я тоже не буду больше спорить по вашей терминологии с упоротым русофилом да беру свои слова обратно попутал токарева с дектяревым но в остальном остаюсь при своем мнении а то начнем вспоминать всех русских американцев самый лучший штурмовик 36154 выпустили 3585 осталось и тд и тп
На сайте с 06.03.2014
23 17
Сергей, как всегда здорово, с интересом наблюдаю, жду диораму!
На сайте с 27.02.2015
0 5523
Andrey Stan
соглашусь, коллега. Нубы какой только чертовни не пишут...Не имея понятия о предмете "умствования". На днях попалось мне, что Пе-2 был точной копией Ю-88. каково?
На сайте с 28.08.2015
7 0
тут вы правы но по калашу ваши бредни я и слушать не хочу тут все и так видно просто мысль и технологии не стоят на месте калашников доработал сырой автомат и тут уже можно уходить в дебри и потом еще вспоминать форд и газ бмв и москвич прототип первого советского танка от куда был реактивные технологии и много много чего
На сайте с 16.10.2016
0 292
Реальная зимняя фотка лыжника с мороза !