Т-34 образца 1941 года
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
- Тип:
- Бронетехника
Доброго времени суток Товарищи. Давно что то я не выставлялся. Представлю вашему вниманию свою модель. Что о ней можно сказать? Dragon и ничего лишнего)))) В коробке был полный фарш, и травло и ствол точеный. За исключением одного НО! не хватало 1 литника с траками. Танк был собран, покрашен, и долгое время стоял на полке ждал "обувь". Фриул что то дороговат стал. Решил взять траки смоляные от мастерклаба. Скажу чесно, это был полный "АХТУНГ ЛЮФТВАФФА" полупальцы малюсенькие, траки то и дело ломались, короче решил склеить так, и не заморачиваться. Вобщем сборка полностью из коробки, исторической привязки модель не имеет, просто хотел себе этот танк, т.к в одной игре этот танк один из моих любимых (кому интересно игра War Thunder). красил аэрозолью от тамии, пачкал валдером и мигом. Вроде бы все)) Спасибо за внимание, с уважением))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (11)
На сайте с 04.12.2009
3 70
хм
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Что. Вот если честно автор может куда лучше. Тут однотонный танк, однотонно же запылённый. Глухие стволы пулемётов, очень толстые выхлопные патрубки, стёкла фар посажены на суперклей, хотя лучше сажать на ПВА, футуру, глянцевый лак в конце концов. Декаль серебрится, по матчасти она не соответствует.
В общем модель была в Песке, но вероятно из-за всё-таки неплохой покраски и хорошей основы Драгона перенесена в Галерею. В общем если честно, то никаких эмоций, тут ещё можно поработать с высветлениями и той же сухой кистью, о которой забыли. Автору удачи в работе, но крепкий песок моё имхо.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Фото-не удались(цветопередача-полный швах).Работа неплохая(траки на ленивцы заходят-не естественно,выхлопные патрубки,отражатели фар,пулемёт-уже сказали).С уважением
На сайте с 13.12.2010
81 16
увы, работа, на мой взгляд, не удалась... есть вопросы к мат. части, покраске и фотосессии
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Матчасть я не знаю, и для меня в принципе узнаваемый образ.
По запылению вынужден согласиться с Коллегами: действительно, очень однотонно.
Хотя я если честно с Автором и согласен в какой-то степени: однотонный танк после марша часто реально двух цветов: базового и цвета пыли.
Другой вопрос что на модели не очень...
P.S. Но зато я не могу не отметить находчивость Автора: вместо фар в модели как я понимаю использованы стёкла от прибора ночного видения FG-1250 в 1:35
Надо было всё-же замаскировать эти вот выступы по периметру 
Заметно уж больно 
На сайте с 28.02.2013
9 201
На счет башенного люка - не уверен. По-моему у Вас установлен более поздний. И траки ранние - 40-го года. В 41 немного другие ставились.
Хотя на 100% утверждать не берусь.
Про пулеметы, фары и выхлопные - уже сказали.
В остальном мне нравится.
На сайте с 23.05.2015
33 14
Не приятно смотреть. Особых косяков нет, выглядит вполне реально, но глаз не радует. В той же прихожей сразу бросаются в глаза Маус, Уипет, тройка, шкода и ЗСУ. Ваша модель как-то даже незаметна на фоне такого благолепия (что для реального танка, по правде не самое худшее качество)
На сайте с 23.05.2015
33 14
Вот, посмотрите со стороны!
На сайте с 04.12.2009
3 70
Спасибо за отзывы Товарищи))) Благодарю за критику, приму к сведению. насчет фото согласен, ибо фотографировал на телефон. цветопередача и т.д и т.п никакущее))) Вобщем, Понять, Простить, я буду Лучше))
На сайте с 23.05.2015
33 14
Это верная реакция! Желаю развития. главное Silencer не слушать во время сборки-окраски)))
На сайте с 04.12.2009
3 70
не могу без Блека)))