PzKpfw VI Ausf. B «Tiger II»
Продаётся- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Всем доброго времени суток. Представляю Вашему вниманию модель танка PzKpfw VI Ausf. B «Tiger II». Набор от Звезды (первый выпуск) я начал собирать еще пару лет назад и вот сейчас решил ее закончить.
Более всего к данному набору подходят тигры выпуска октября 1944 года (отсутствие циммерита, ранние катки). За основу я взял машину из La Gleize (Fgst.Nr.280273 октябрь 1944 года).
В процессе работы я использовал травленые сетки от Мир Моделей и крепления от Вояжера. Остальной "афтермакет" изготовил своими руками. Сам набор хоть и старый, но мне понравился (получше многих новоиспеченных).
Из доработок:
-Переделаны сварные швы, показаны следы резки.
-Передвинуты опоры под кран (поздний вариант).
-Командирская башенка на болтах, люк заряжающего 40мм.
-Многочисленные замочки, крепления, ручки заменены на медь и пластик.
-Остеклены все приборы наблюдения.
-Сплел тросы из проволоки.
-Добавил проводку и атмосферные трубки (2е длинных).
-И еще много доработок, которых сейчас уже и не припомню.
Модель покрашена акрилом от Тамии, Ганзы и Пацифика. Смывка, загрязнение, тонировка маслом.
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (36)
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
5+
На сайте с 30.09.2015
53 1109
Крутая работа
На сайте с 25.03.2012
165 12
Крутебл!!! Мне очень работа понравилась! Минимум спецэффектов но очень здОрово!
На сайте с 20.07.2010
117 639
Очень хорошо и реалистично!
На сайте с 29.08.2012
3 160
Молодец! Очень понравилось исполнение!
На сайте с 25.10.2012
6 0
Симпатичный тигра)
Спонсор
На сайте с 27.12.2014
77 294
Внушительно смотрится! Хорошая модель!
На сайте с 29.03.2014
4 1
Визуально очень привлекательно выглядит агрегат.
На сайте с 19.09.2015
17 3
Спасибо всем за отзывы! Приятно, что моя работа Вам понравилась.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Очень аккуратно и зрелищно,включая качество самих фото-мне понравилась работа.С уважением
На сайте с 07.01.2015
4 0
Хорош тигр, проделана большая и кропотливая работа, художка на высоте, только вот запасные траки не в ту сторону
На сайте с 19.09.2015
17 3
На конкретно этой фотографии траки собраны так, а на других архивных фото наоборот. Странно судить о том, какой из этих вариантов правильный. Много фотографий где вообще у верхней пары гребни с одной стороны, а снизу с другой.
На сайте с 19.09.2015
17 3
На сайте с 19.09.2015
17 3
Фотографий много, это лишь первые попавшиеся.
На сайте с 07.01.2015
4 0
Коллега у вас же танк номерной №213 (За основу я взял машину из La Gleize (Fgst.Nr.280273 октябрь 1944 года). У нее как траки? да у этой машины sSSPzAbt.501, № "213". (из La Glieze) Fgst.Nr.280273 , выпуск октябрь 1944 — люки одновременно 2-х типов,люки мехводителя и радиста, возможно во время реставрации поставили чужую, поэтому я тут умолчу
На сайте с 19.09.2015
17 3
На фото 213 заптраков нет. Нет шанцевого инструмента, предпоследней секции бортовых экранов по левому борту и даже ствол подорван. Но это не мешает мне представить как танк выглядел за день, неделю, месяц до фото. С учетом матчасти, конечно (выпуск октября 44).
На сайте с 19.09.2015
17 3
Разные люки машина получила в результате реставрации - на фото видно ,что левый люк у танка отсутствует.
На сайте с 07.01.2015
4 0
вот за неделю
На сайте с 07.01.2015
4 0
На сайте с 07.01.2015
4 0
На сайте с 07.01.2015
4 0
На сайте с 19.09.2015
17 3
Mega.76 машина на Ваших фото относится к 503 тяжелому танковому батальону. Эти фото сделаны в Будапеште 15 ОКТЯБРЯ 44 года во время попытки переворота. Коим образом данный пепелац относится к 501 батальону в арденнской наступательной операции? У Вас своя альтернативная история?
На сайте с 07.01.2015
4 0
Нет историю я переписывать не собираюсь, как некоторые, спор шел о разных машинах под одинаковыми номерами, но из разных батальонах, упустил La Gleize, признаю свою ошибку!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Дмитрий, поздравляю с новой работой! Порадовали и сами доработки, и исполнение, и то, что автор не поленился ознакомиться с матчастью. Очень понравилось самостоятельное изготовление креплений шанца. Художка понравилась - все в меру. Сколы показались не везде обоснованными (например, командирский люк). Гораздо менее понравились исправленные сварные швы (их структура), а уж со следами газорезки просто не согласен. Возможно, у Вас есть фото на которые ориентировались. Но пересмотрев десятки фоток, не нашел, чтобы бронеплиты выглядели ТАК (например, в месте крепления буксировочной серьги на фото). Да и задний люк на фото обычно гладкий (так как у Вас больше похоже на покрытый циммеритом).
С навеской заптраков согласен с Вашим вариантом. И тому есть обоснования. А когда танкисты навешивали неправлильно, то они не ложились, как нужно и не крепились, как следует. Приятно было увидеть трубки вентиляции топливной системы (и выполнены хорошо), но почему только две, а не четыре? И если уж говорить про октябрь 44-го, то много моментов учтено. Однако, трос для натяжения гусениц под вопросом. И уж если не вешать домкрат, то может и чурбак под него не нужен? Странно, что мой друг и коллега Mega.76 в этот раз об этом не упомянул
Но, в любом случае, видно, что работа осознанная и добротно выполнена!
На сайте с 19.09.2015
17 3
Александр Христенко (Sarma_T), спасибо за отзыв! Информацию по матчасти я брал с сайта ортодоксальных моделистов (а уж у них там все строго). Вот отличная таблица по изменениям в конструкции тигров http://tigerscorner.ru/kingtiger/tiger2-table.html . На октябрь попадает период, когда домкрат уже не ставили, а чурбак еще оставался. Трос натяжения гусениц ставили почти до конца войны (необходимость переодевать гусеницы при транспортировке, да и при ремонте). Трубки на некоторых машинах были две длинные, а не четыре короткие (мой прототип из этой серии).
На сайте с 19.09.2015
17 3
По следам резки - они действительно есть. Я, скорее всего, их немного гипертрофировал (после работы с советскими бтт). На фото собственно сам реставрированный прототип.
На сайте с 19.09.2015
17 3
На сайте с 19.09.2015
17 3
На сайте с 07.01.2015
4 0
Уважаемый, был один танк где чурбук есть, а донкрата нет 312,домкрат и чурбак были убраны с октября, поэтому и не спорил-- фото потверждениепо поводу домкрата и чурбана, да согласен,еще трос для натяжения гусениц оставался до марта 1945. Буксирные серьги. Крепление: стержень и шплинт,Стопор люка командирской башенки отсутствует, вопрос, зачем, все мы не без грехов, модель удаласась автор доволен, столько труда и терпения вложил, если к каждой мелочевки придираться, давай те еще в цвет не попал!!! Автор моделью доволен, молодец!! Что еще нужно, так вы же не настоящий танк собираете! Он жудожник он так его видит!
На сайте с 26.08.2013
4 754
Чем плох Дрегон тайгер ? Ну выпущен в 06г и от этого он хуже???? Реально исм новый отстой против дрэгона
На сайте с 19.09.2015
17 3
Да вроде никто и не ругал тигр от Дрегона/Звезды, мне так очень понравился набор. Только подойти нужно к нему немного разобравшись в матчасти.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Дмитрий, спасибо, таблица - зачетная вещь, пригодится!
Во-во и я про то же! Дмитрий, согласитесь, есть "отличия"
Мы просто обсуждаем модель на профильном сайте
Мне кажется, автору такие "придирки" не менее приятны, чем "класс", "круто". Да и я сам для себя многому научился благодаря всего лишь одному вопросу - а так бы не знал! А теперь пригодится в своей стройке. Дмитрий, спасибо!
На сайте с 19.09.2015
17 3
Мне самому приятна здоровая критика, это стимул к дальнейшему росту. Ну и ответить своими козырями (если имеются) тоже неплохо ).
На сайте с 07.01.2015
4 0
Ибо в споре познается истина, кто сказал не помню , но согласен! Удачи в следующих работах!
На сайте с 13.12.2010
81 16
спасибо за приятную работу. результат - отличный!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Очень симпатичный КТ, понравился.