F/A-18D
- Производитель:
- Academy
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
Модель перезалита после осветления фото
И снова здравствуйте, коллеги!
Перед Вами крайняя на данный момент работа.
Набор хорошего качества, шпаклевка использовалась только в местах крепления крыльев к фюзеляжу. Декали"типичные", толстые академоские))
Сборка не оставила плохих впечатлений, как и окраска и тонировка, в отличие от тех моделей которые я собирал ранее.
При покраске модели был нанесен прешейдинг, который в последствие был забит основной красной и высветлениями (которых вы не увидите из-за "отменного качества освещения и фотоаппарата"). На модели так же учился работать с маслом, по моему получилось лучше чем раньше.
Да, и это первая работа, где я не запорол фонарь. Уже есть прогресс )))
Можель вроде бы стояла на полке всего 2-3 дня для того чтобы быть сфотографированной, но смогла накопить на себе не мало пыли, что проявилось только после фотографирования на фото. Уж сильно за это меня не пинайте :)
Прошу, оценивайте
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
Сама модель вроде аккуратно сделана, а вот фото полная шляпа. Пересвет конкретный.Трудно что либо разглядеть. Касается ВСЕХ Ваших работ в прихожей. Разница между первой ICM 2014 года и этой, разительная) Молодец.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа. Однако сверху и снизу на крыле ОЗ не на своих местах. Справа навигационные огни на американских самолетах синие. При достаточно сильной загрязненности низа, посадочный гак совершенно чистый - сомнительно, что такое возможно. На боковых наружных поверхностях килей закрашены АНО - на прототипе там красные огни. Панель пушки (расположена между носовым конусом и черной окрашенной поверхностью фюзеляжа) металлическая - я красил в титановый цвет. Вот такие небольшие замечания - а в целом, работа очень удачная.
На сайте с 24.01.2014
15 4
Спасибо за отзыв и замечания, старался оприться на фото из интернета, но все походе не разглядел. В следующий раз буду внимательнее
Подход к фото у вас просто хуже некуда , снимите свои модели нормально тогда хоть будет что разглядывать , расположите вокруг модели несколько источников освещения .
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Лучше снимать при естественном освещении.
На сайте с 13.01.2013
3 320
Название исправьте на f/a-18d. Это истребитель/штурмовик. Если правильно разглядел то на третьей фото с конца с уабами не все в порядке - следы от толкателей видны(?) и желтые каемочки очень в глаза бросаются(лучше б их накрасили), поленились сделать подкрыльевые АНО, а производитель их не дал(если будет интерес то просмотрите валки и поймёте о чем я).
На сайте с 30.12.2013
4 0
Хорош!
На сайте с 24.01.2014
15 4
Не понимаю что такое валки, исправить готов, если будет возможность. Подкрыльевые АНО найти не смог на просторах интернетов, не отменить о чем вы
На сайте с 13.01.2013
3 320
Валки это walkaround-ы, фотообзоры того или иного самолета.
По подкрыльевым АНО имелось ввиду вот это (на фото также виден "огонь" на пилоне на законцовке крыла).
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Работа хорошая, но я думаю, с фото стоит еще поколдовать, бо слишком сильные перепады от света к тени. Надо фото заменить.
Если есть вопросы - велкам в личку.
Возвращаю.
На сайте с 13.01.2013
3 320
Александр, название так и не исправили
F/A-1
На сайте с 24.01.2014
15 4
да, надо было комменты перечитать. исправлю
На сайте с 11.09.2015
62 473
на мой взгляд из всех представленных ваших работ - эта наиболее удачная и реалистичнее остальных машин ..
На сайте с 24.01.2014
15 4
Спасибо.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Фото очень темные, надо откорректировать.
очень симпатичная спарка.
есть некоторые неточности, но то мелочи
практически все моделисты забывают изобразить АНО которые находятся на балках законцовок крыла к которым крепятся пилоны сайдвиндеров.
на фото которое вы запостили они видны если присмотреться.
и треугольный АНО на узле тяги закрылков не на весь носок этого узла, а только на внешней боковой поверхности
на правом киле верхняя пимпа не антена, а прозрачный или как говорят белый АНО.
вы забыли приклеить тяги складывания основных стоек.
впадинка за нишами основных шасси - это выхлоп турбинки запуска двигателей. она нехило коптит и нагревается. можно её затемнить. посмотрите на фотки.
бак на левом крыле в общем то не вешают, если висит контейнер подсветки и целеуказания для лазерных бомб, т.к. этот бак закрывает обзор визиру этого контейнера.
немного не согласен с Игорем Ушаковым по ОЗ. верхний ОЗ на месте. нижний - нет. Не совсем на своих местах фюзеляжные - съехали вниз.
повторюсь - модель классная. выглядит в таком окрасе внушительно.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Красивый Хорнет,сам собирал такой лет 20 с чем то назад,чей производитель уже не помню
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Вот так - значительно лучше! Пару дней повисит тут и полетим в Галерею.
На сайте с 13.01.2013
3 320
Да, сейчас однозначно лучше. Остались недочеты конечно (например как выше указал коллега АНО на правом киле; еще окрас кресел не совсем верный, но после установки фонаря все это переделывать очень рисковано да и нет смысла застревать с моделью надолго) , но всего не учтешь, да и масштаб 72-й.
На сайте с 24.01.2014
15 4
Что сказать, буду внимательнее в следующий раз к прототипам
Позорище, как еще сказать XD по данному по поводу тяг не скажешь
В остальном, думаю на отзывах набью вниматенлсти себе
Спасибо за отзывы
На сайте с 13.01.2013
3 320
Да нет никакого позорища, даже не думайте об этом, красиво у Вас все получилось. И еще, главное чтоб самому нравилось.
На сайте с 24.01.2014
15 4
Спасибо! Да, хорнет, это первая модель которая мне понравилась по завершению стройки =)