КВ-1 обр.1942 г.
- Производитель:
- Hobby Boss
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте коллеги-моделисты. Предлагаю вашему вниманию модель от HobbyBoss КВ-1 1942 г. При сборке модели использовался набор фототравления Aber и точеный ствол. Так же были переработаны сварные швы, заменена фара с проводкой. Кое где были добавлены и заменены болты.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
Конвойный фонарь неправильно окрашен. ББ гуляет. Но в общем, если это одна из первых моделей(?) смотрится хорошо, мне понравилось.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Как для меня, всё ОТЛИЧНО.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Декаль из инструкции по окрасу? Просто "За Сталина" знаю, "Щорс", "Суворов" "Чапаев" знаю, а "Сталина" не видал.
По окрасу зачёт. А отверстие прицела справа на маске орудия можно было бы высверлить. Также интересное решение с приборами наблюдения.
На сайте с 24.08.2016
11 121
По матчасти не скажу, но покрашено красиво.
На сайте с 26.05.2011
4 0
День добрый! Декаль от Peddinghaus приобреталась отдельно. Спасибо за замечание, высверлить никогда не поздно!)
На сайте с 26.05.2011
4 0
Спасибо за оценки и замечания! Модель действительно первая после длительного перерыва)
На сайте с 31.01.2016
1 2
Тонировка и окраска на уровне, вид что надо. Про мелкие недочёты уже сказано. В общем мне нравится. Есть правда один интересный вопрос : танк похож на ленинградский, а вот катки на челябинские. Или я что-то подзабыл... (к недостаткам не отношу, может я и не прав). С уважением.
На сайте с 26.05.2011
4 0
Спасибо!
Относительно катков ничего пока сказать не могу, набор собирался из коробки и сильно углубляться в МЧ желания не возникало. Модель делалась чтобы придти так сказать в норму после длиительного перерыва в данном направлении)
На сайте с 31.01.2016
1 2
Считай, что ты в норме, Павел ))
На сайте с 26.05.2011
4 0
Спасибо Вадим!)
На сайте с 09.12.2010
5 191
Все нормалек. Кажется, что в базовый цвет попали не плохо. Тонировка нормальная. Но! ИМЕННО ТАК простую и чисто типовую еденицу бронетехники в те времена никто называть и маркировать бы не решился даже краем рассудка )) Производители декалей явно погорячились ))
На сайте с 26.05.2011
4 0
Спасибо!)
Действительно такая маркировка обязывает) Даже как то и не задумался тогда над этим.
На сайте с 24.08.2016
11 121
Я думаю что "за Сталина" перекочевало в "3а Сталина", а от 3а и до простой тройки недалеко. Из китайских метаморфоз типа "формать Россиа" это ещё не самая страшная.
На сайте с 28.04.2013
35 291
Видно, что качественная работа, но вот с освещением надо еще поработать)
На сайте с 26.05.2011
4 0
Спасибо Евгений!
Согласен, с освещением нужно поработать, как и с композицией в целом!)
На сайте с 03.02.2014
8 899
Очень симпатичный Климент. Мне нравится.
Вот только по стыку на корме непонятно, откуда он там?
На сайте с 26.05.2011
4 0
Спасибо Алексей!
Стык тот что возле выхлопа ?
На сайте с 03.02.2014
8 899
Виноват, не дописал. На корме башни, под турелью.
На сайте с 26.05.2011
4 0
На башне он присутствовал, но я его наверно больно сильно выделил)
Так же он заметен вот на этих чертежах.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Не знаю, на восстановленных ЧКЗ-шных чертежах вроде не видно. Раньше не замечал такого на схемах.
https://vk.com/id341284506?w=wall-96445277_17490
На сайте с 26.05.2011
4 0
Нашел фото на котором данный стык отчетливо виден.
На сайте с 13.08.2014
0 114
Красиво получилось.
А фару как дорабатывали?
На сайте с 26.05.2011
4 0
Спасибо!
Фару поставил от Elf + проводку из проволоки и крепление из листовой меди.