Karopka

Shenyang F-6 (МиГ-19)

Автор: Андрей Размещено: 15.09.2016 · Phantom1976 5 533 просмотров
Производитель:
MasterCraft
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Другие страны

Долгострой закончен.
Набор, который позволяет собрать нечто похожее на МиГ-19 в китайской версии под названием F-6 представляет из себя редкостные дрова. Коряво все. Сам пластик твердый. Геометрия ни к черту. Проработка деталей полный шиздец. В общем покупать его точно не стоит. Но дареному киту в пластик не смотрят, поэтому пришлось пилить. И пилить много. Особенно крылья. Они сточены по толщине, углублены ниши, в которых сделано подобие силового набора и трубки. Отрезал закрылки и сделал их в выпущенном положении. На законцовках сделал тросики - разрядники и огни. В кабине сделал некое подобие рабочего пространства летчика. Но из за толщины фонаря там почти ничего не видать. По фюзеляжу особенно не работал, разве что сточил зализы, сделал фару по левому борту и пришлось делать уродский наплыв перед фонарем. И ПВД из иглы с кончиком из проволоки.

Далее грунт Тамия, акриловый автолак стравленный из баллона и металлик Тамия. После Этого глянцевый лак, таски по панелям и металлик МрХобби. Далее лак и декали, поверх снова лак - Футура. По декалям прошелся сухой кистью для имитации содранности краски. Смывку не стал делать категорически, ибо глубина расшивки и так все выдает, да и на фото реальных самолетов стыков не видно. Алюминий есть алюминий.

Как итог: набор плохой, сборка потрепала нервы и удовольствия не принесла. Поэтому модель показываю, но на Галерею не претендую.

Оценки

94,41 из 100
Исполнение: 98,56 Окраска: 98,50 Матчасть: 83,67
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

?
Гость
Гость

Про тонировку для жизни совсем забыл...

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Помню я этот пластик. Кстати не плохо выглядит!))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Помню я этот пластик. Кстати не плохо выглядит!))
Тоже доводилось видеть. Его ноги растут еще от старого КР, хотя это уже не он.

А модель выглядит красиво.

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Собирал такой наборчик. Крылья точили, а вот про сопловую часть забыли, броня. Не помню точно но по моему пушки на китайце без пламягасителей, Ну и про парашют забыли, в наборе смолой дан. В целом не плохо дрова конечно, ждем трубача с ПФом.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Как-то и я сей набор начал, но быстро забросил, ибо пластик от старого доброго КП намного лучше, а с применением наборов доработок и травления и вовсе можно сделать отличную модель. Что же касается вашей работы, то позволю себе отметить, что у вас все-таки не китаец, потому что в задней части фюзеляжа у этого варианта был парашют.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Неплохо, не видно объема.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Как-то и я сей набор начал, но быстро забросил, ибо пластик от старого доброго КП намного лучше, а с применением наборов доработок и травления и вовсе можно сделать отличную модель. Что же касается вашей работы, то позволю себе отметить, что у вас все-таки не китаец, потому что в задней части фюзеляжа у этого варианта был парашют.

Вот что по поводу парашютов дает нам книга)

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Про тонировку для жизни совсем забыл...

Не забыл, а не стал. Не захотелось)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

ничо так,мигарик!Конечно не модель пятого поколения,но учитывая,что сегодня вообще кроме этих дров нет ничего,то 5+.У меня KРовский лежит.То же как представлю как я его собирать буду-мама дорогая!Так ещё и крой весь наружный!Хотя есть преимущества,судя по этому и описанию, у КР пластик тоньше и профиль оперения тоньше.Но деталировка убогая.А что сделает трубач-это ещё вопрос!

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

ничо так,мигарик!Конечно не модель пятого поколения,но учитывая,что сегодня вообще кроме этих дров нет ничего,то 5+.У меня KРовский лежит.То же как представлю как я его собирать буду-мама дорогая!Так ещё и крой весь наружный!Хотя есть преимущества,судя по этому и описанию, у КР пластик тоньше и профиль оперения тоньше.Но деталировка убогая.А что сделает трубач-это ещё вопрос!

Ну КР я не видел. Да и вообще реактивы не моя любовь) Поэтому делал его без удовольствия. Ну не лежит у меня к ним душа... пробовал сделать что-то улучшающее, но понял, что зря.

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

46     40

Интересный пакистанец!

?
Гость
Гость

Красиво! Я, думаю над F-6 или МиГ-19 и + FT-6 1:48 от "трумпетер"

?
Гость
Гость

Ранние , у меня был опыт, борьбы с данными "экзимплярями"- Вот гляньте.

?
Гость
Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Симпатично, но из этих дров толковое сделать очень сложно. Уж проще будет и интереснее с нуля выпилить МиГаря самому, чем переделывать этот пластик).

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Собран и у меня пакистанец от KP - совсем песочный.
http://karopka.ru/community/user/17811/?MODEL=381949

Ваш, думаю, правильнее.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

На мой взгляд хрен редьки не слаще)).

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Цитата:Как-то и я сей набор начал, но быстро забросил, ибо пластик от старого доброго КП намного лучше, а с применением наборов доработок и травления и вовсе можно сделать отличную модель. Что же касается вашей работы, то позволю себе отметить, что у вас все-таки не китаец, потому что в задней части фюзеляжа у этого варианта был парашют.

Вот что по поводу парашютов дает нам книга)

Книга и с парашютами дает, Авиация и Время например №5 за 95 год, на самом деле с контейнерами более поздняя серия, сколько изучал фото с пакистанцами у всех парашюты были. За раннюю версию сойдет тем более что смолой дело не поправить оная и там косячная.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Ну тут случай, когда кто бы спорил, а я не буду).
Модель ошибочна полностью, так что отсутствие парашюта ей не повредит)).

Сергей Гладкий Сергей Гладкий

На сайте с 02.08.2010

0     331

похоже на пушки установили прибор для бесшумной стрельбы

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Собирал У Вас отменно вышло. А модель - дрова, но мы же не ищем легких путей

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

первый раз вижу действительно похожую на миг-19 модель (а других то и нет!), несмотря на сложности вполне удалась

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Это точно, что похожая... Дрова такие, что жуть.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

не скромничайте, глядя на другие рука не поднималась покупать это. теперь задумался...)

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

даже не думайте про эти дрова! мне их подарили, а сам бы не взял.
вообще в 72 Мигаря этого нет хорошего

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

вообще в 72 Мигаря этого нет хорошего

так отож...

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

да и это не вариант, как оказалось. Не знаю что там Билек дает по сравнению с этим, но судя по фоткам моделей тоже не фонтан.
В общем производители спят...

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

билека давно нет. и эти дрова хоть дешевые)

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Дрова дешевые. Но ДРОВА )))
Сделать что-то путевое очень сложно. Мне не хватило запала. Очень много точить надо, а пластик жесткий, точится трудно.
Ну и геометрия отвратная. Крыло коротко в размахе, фюзеляж тоже с ошибками, особенно в районе фонаря.
Так, что решать вам... Быстро собрать не получится, если только не собирать "как есть".

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

спасибо! учту. трумпетер обещает давно, но зная китайцев) не факт, что и он будет без косяков, но точно будет стоить... так, что придется брать это

Войдите, чтобы оставить комментарий.