Презентация
- Производитель:
- Takom, Armor35
- Масштаб модели:
- 1:35
Доброго времени Суток! Уважаемые каробчани!
Представляю Вашему вниманию небольшую диорамку в 35 масштабе на свободную тему!
Центральную фигуру на диораме, я думаю, каждый сам выберет!
Диорама состоит из новейшего Российского танка Т-14 "Армата" от китайской фирмы Takom. Обзор модели танка представлен здесь.
Сама модель Т-14 вызвала бурные обсуждения на форуме по поводу покраски, но думаю что эта диорамка расставит точки по местам.
Так же на диорамке присутствуют две фигурки от Armor35: Десантница и Танкистка.
Обзор Танкистки можно посмотреть на странице Артёма Безрукова вот здесь, где я ее и увидел.
У танкистки пришлось перенести штепсельный разъем от шлемофона с правой стороны на левую, кобуру наоборот с левой на правую. К кобуре приделал протирку , она же шомпол, из остатков проволочки из набора.
Обзор Десантницы можно посмотреть так же на странице Артёма Безрукова вот здесь и дополнение от производитель (правая рука) вот здесь.
С использованием "дополнения" переделывать десантницу не пришлось.
Основание диорамы состоит из фанеры обклеенной самоклеющейся бумагой с распечатанной на принтере символикой армии России
Красилось все Звездой и Тамией с применением масляных красок от Сонет.
Удалась ли задумка автору судить Вам!
Всем приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (31)
На сайте с 21.07.2010
2 78
Мне кажется правильно будет "ПрезЕнтация", а сама миниатюра понравилась.
На сайте с 23.09.2015
46 552
Ой, очепятался!
Спасибо! Опечатку исправил!
На сайте с 30.09.2015
53 1109
Вот на этих фото Армата куда лучше смотрится! Задумка удалась, другого разумного применения данным женщинам я не вижу. Молодец, растешь!
На сайте с 23.09.2015
46 552
Спасибо! Старамся!
На сайте с 01.08.2014
14 611
Танк и фигурки понравились, но это не диорама, а подставка)
На сайте с 23.09.2015
46 552
Так я и говорю : "диорамка".
Спасибо!
На сайте с 12.03.2007
3 7726
А где диорама?
На сайте с 23.09.2015
46 552
Так выстовочный павельен.
На сайте с 28.07.2014
12 1
Довольно слабенькая работа. Грязный танк в болоте выглядит намного интереснее, даже если сделан не очень.
А уж когда танк новый и чистый, надо брать безупречностью деталей. Вот, посмотрите, как бывает: . Обратите внимание на цветовую модуляцию - не очень достоверно, но визуально намного лучше.
Девушки выглядят абсолютно пластиковыми, опять же из-за отсутствия модуляции. Голые ноги - это вам не камуфляж СС. Хотя тонкие детали вам явно удались.
Подставка слабенькая. Если это выставка, то что это за поверхность? Имхо, лист наждака "под асфальт" уже сильно поправил бы дело. Может, конечно, это подиум в помещении, но на подиуме не видны бумажные стыки.
Ну и сильнее всего портит впечатление декаль георгиевской ленты поверх стыков панелей
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Фигурки дам служат для отвлечения внимания от танка
На сайте с 19.11.2011
0 10
Почему на стене эмблема, похожая на "mall of America" , а на танке белые звёзды с красным?
На сайте с 23.09.2015
46 552
А ты типа умник чтоли? Или так просто придуриваешся?
На сайте с 19.11.2011
0 10
Так почему звёзды на стене и на танке разные?
На сайте с 23.09.2015
46 552
Потому что на танке парадные звезды ( см. парад), а на стене эмблема ВС РФ.
Вопрос: А Вы знаете что такое "mall of America", Вы там были?
На сайте с 01.04.2011
34 1
Антон, не обращайте внимание на дурака, отправтье его в министерство обороны, возможно ему там и ответят)))
На сайте с 23.09.2015
46 552
Да Вы правы! Или ответить по армейски: Потому что ГЛАДИОЛУС!
На сайте с 19.11.2011
0 10
Пытался найти оффициальные документы по этим типам звёзд, или заявления - не нашел. Такое ощущение что решили подстраховаться.
Новые белые звёзды с разорванной красной каймой - на мой взгляд - попытка исправить конфуз, получившийся с сетью американских супермаркетов.
И тоже на мой взгляд неудачная попытка.
Геральдика так устроена, что все элементы должны нести смысл, завершенность, и это правильно, и так было всегда.
На диораме похоже всё соответствует реальности - запечатлён процесс поиска самоидентичности. (или некомпетентности разработчиков геральдической символики)
На сайте с 23.09.2015
46 552
Ну а зачем спрашивал? Раз и так все знаешь!
На сайте с 18.02.2013
4 1395
Такие случаи не редкость. И боюсь, что это никак не связанно. Я не хочу никого обижать, но флаг одной европейской страны очень похож на символический флаг людей страдающих от ДЦП. Так что, я думаю, не стоит заниматься конспирологией.
На сайте с 06.02.2012
0 140
а как по мне так и сам этот "танк" - конфуз !))) https://www.youtube.com/watch?v=gXuFtQsENQQ
На сайте с 01.08.2014
14 611
объясните пожалуйста, что происходит в этом видео? нарезка из разных фильмов, репортаж про армату и игрушечный танк - это все к чему?
На сайте с 18.06.2012
13 3
Да к тому, что это троль... Мыслю, он и к моделизму слабо относится, у него другие задачи...
На сайте с 23.09.2015
46 552
Тут он видать не один! Если вместо ника набор цифр и возраст не известен, то сразу какие то сомнения возникают.
На сайте с 19.11.2011
0 10
Да, все кто не истекают слюнями радости от переписывания истории, от стыдливого сокрытия красных звёзд, все те кто не восхищаются победами из зомбоящика - все тролли.
На сайте с 01.08.2014
14 611
Так это. В чем смысл ролика с игрушечным танком?
Простите, не к вам вопрос.
Спонсор
На сайте с 11.02.2013
0 464
"Армата" очень серьезный и мощный танк. Его ТТХ - государственная тайна. Еще много лет НИКТО не узнает на что способен это аппарат. Все что показывают - просто намеки на демонстрацию возможностей.
Кто это не понимает или высмеивает машину - ПОЛНАЯ ОЛЕНИНА, во всех качествах. Последнее время утомляют быки, живущее в России и её же высмеивающие. Не нравится наша страна - весь Мир к Вашему распоряжению, мест для проживания полным полно..., главное сесть в самолет без обратного билета.
Модель понравилась.
Собрано аккуратно. Но жду на сайте "Армату" с признаками эксплуатации. Уже давно пора разнообразить.
На сайте с 23.09.2015
46 552
Спасибо!
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Спасибо за пост. В самую "десяточку" угодили.
На сайте с 23.09.2015
46 552
Спасибо!
Не решился на эксплуатацию, рановато для меня.
На сайте с 27.08.2016
0 0
Ну вобщем для диорамы пусто, а так красиво
На сайте с 23.09.2015
46 552
Так ведь сказано: "диорамКА".
Полностью согласен с тем что на полноценную диораму не тянет.