CHURCHILL MK.III AVRE
- Производитель:
- AFV Club
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Инженерная техника
- Страна-производитель:
- Великобритания
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую заядлых каропчан! Представляю образец одной из колоритных «игрушкек Хобарта», которую, кроме прочих прозвищ, называли также «петардой на гусеницах».
Исходная коробка набор AF35167, оставивший самые благоприятные впечатления. Не смотря на обилие деталировки, собиралось все легко и на одном дыхании, плюс полностью рабочая ходовая.
Из доработок и дополнений выполнено только самое, на мой взгляд, необходимое:
- петли креплений на башне и корпусе заменил на проволочные;
- рассверлил пулеметы;
- частично заменил крепления шанцевого инструмента на вырезанные из фольги;
- доработал замок на забашенном ящике;
- заменил тросы и вставил проволочные пальцы фиксации коушей на корпусе;
- металлически гусли от фриул (рабочие гусли просто необходимое дополнение к такой ходовой).
Для окраса очередной раз выбрал боковик из инструкции, который предложил производитель. Покраска акрилом от ганзы и тамии, незначительная тонировка (не хотелось потерять мелочевку на ходовой за слоями «грязи»).
Желаю Всем приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (11)
На сайте с 30.08.2012
7 484
Хорошо вышел "гантелемет" !
Администратор
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Первое, что бросается в глаза это не реальные сколы... они огромные и не естественные.
зачем высветлять отдельные части, если нет вообще модуляции? Отдельно хотелось бы отметить трос, скрутить несколько жил проволоки это не трос!
На сайте с 19.11.2010
7 40
В отношении сколов - модель довольно крупная, поэтому, чтобы они не терялись я их действительно в некоторых местах укрупнил. Что касается неестественности - дело вкуса, я их увидел и реализовал именно так.
Модуляция выполнена, но я не делал резких перепадов тонов (так как фильтры не применял), а без высветлений, модель выглядела невыразительно и напрочь теряла живость, несмотря на интересную геометрию.
Что касается троса, то я и сам не очень доволен результатом. Но в наборе идут невзрачные нитки, которые (на мой сугубо непрофессиональный взгляд) лучше заменить. В принципе это первый эксперимент, возможно в дальнейшем заменю и эту "проволоку".
В любом случае благодарен за проявленное внимание.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Этот "пепелац" красив своим уродством.Работа выполнена достойно.Из придирок токма-цифра и буква на башне(слишком академичный вид).С уважением
На сайте с 19.11.2010
7 40
Спасибо, учту
Эстет
На сайте с 15.07.2013
23 1676
Вся прелесть прототипа-это его несуразность и нелепость,а минимальное количество грязи -именно то,что подчеркивает всю несуразность этой конструкции(в реальности язык не поворачивается назвать его танком).Очень достойная работа.Отличная проработка мелочевки.На мой взгляд излишняя академичность в чистоте и знаках подчеркивает английское отношение ко всему(вспомнить ,хотя бы тот факт,что британские офицеры не могли появляться без галстуков и обязаны были даже в условиях боев 2 раза в день принимать ванную).От меня 5+++++++++!С уважением
На сайте с 02.08.2013
37 504
Не моя тема, но очень заинтересовало.
Классно! Отлично смотрится.
На сайте с 19.11.2010
7 40
Благодарен Николаю Бондаренко за интересный и исчерпывающий коммент. Всем спасибо за неравнодушное отношение к этой технике.
Администратор
Эстет
На сайте с 24.11.2009
107 12520
Очень странно выглядят мелкие и выступающие детали: если Вы их выделяете, то это надо делать высветленными оттенками базовой краски. Если что-то затемняете, то тоже оттенком базовой краски. А так получается - база зеленая, а некоторые элементы корпуса какие-то оливковые.
На поддомкратных брусках верхние части - металлические пластины. Так что они тоже либо в базу должны быть покрашены, либо ржавые.
На сайте с 30.01.2016
51 8
Интересный аппарат + качественное исполнение. Смотрится здорово. Захотелось собрать такой же.
Какие баночки краски использовали для базы?
На сайте с 19.11.2010
7 40
To: D@N, спасибо за корректировку по окраске, и отдельно за уточнение по окраске поддомкратных брусков.
To: Сергей (Thallium), благодарю за внимание к модели, базу намешивал тамиевским акрилом в соотношении 4/5 XF-26 (deep green) + 1/5 XF-65 (field grey).