И-153 "Чайка"
- Производитель:
- Моделист
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Здравствуйте. Вот как умел собрал легендарный биплан конструкции Н. Н. Поликарпова. Я старался, но ляпов все равно много.. Красил акрилом тамия, расчалки из тянутого литника, выхлоп из ватных палочек.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
На сайте с 04.11.2013
12 198
Мне оч. понравилось!
Я не в теме.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Спасибо)
На сайте с 20.05.2009
115 1878
И кстати не плохо для старой модели. Краска толстовато но зато напоминает известь.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 13.05.2016
11 1
Спасибо за отзывы )
+1
На сайте с 01.04.2014
131 745
Согласен, совсем и не плохо.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
"Ляпов все равно много" - Ляпов изначально много. В самом исходнике, в модели. :-))) Это же Шмер, то бишь - Еллер. Вся модель один сплошной ляп и косяк. Хотя году в 90м казалась верхом совершенства. :-)))
Коллега, над выхлопными трубами Вы от души постарались! От всей Вашей большой, открытой души! :-)))
На сайте с 13.05.2016
11 1
))) вот как то так - поскольку их в наборе как класса не существовало )
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
:-) И потому, постаравшись от души, Вы показали их в 32м масштабе. :-)
Ладно, все это шутки-прибаутки. Не обижайтесь.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Да ну какие к черту обиды) тем более что по существу - выхлоп гиганский получился, трубы как у харлея торчат) просто переделывать будет грязь, вот и оставил как есть)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Собрано неплохо,но если бы применить еще модельную химию,результат был бы на порядок выше!
На сайте с 13.05.2016
11 1
К сожалению пока особого опыта в применении модельной химии у меня нет, выписал себе смывку недавно буду тренироваться.
На сайте с 03.09.2015
0 27
Не знаю кто тут увидел "неплохую сборку", надфиля тут явно не хватает, без обид, это сугубо личное мнение.
На сайте с 13.05.2016
11 1
А где конкретно надфиля не хватает, подскажите на будущее?
На сайте с 24.02.2013
0 24
Задние кромки крыльев и хвостового оперения можно было-бы сделать потоньше. Но! если их начать стачивать то потеряется
структура полотна которую так тщательно изображает этот пластик. вообще уже тут выше сказали.
Модель старая и полна неточностей (при детальном разборе).Но для того чтобы просто собрать- хороший вариант и у Вас он вполне удался.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Правильнее наверное так - точить нужно поверхности изнутри, до склейки половинок крыла. А вообще то, ребята, все эти "имитации фактуры полотна" на ЛЮБЫХ моделях и 72го, и 48го, да даже и 32го масштаба - Чушь! Это - "пережитки времен зари стендового моделизма". Нет, не существует ни какой "структуры полотна"! Нужно стачивать и шлифовать, полировать всякие такие "дерюжные" места. Перкаль покрытый аэролаком, краской и еще несколькими слоями аэролака - гладкий и блестящий, идеально ровный как лавсановая пленка! Это относится и к самолетам 1 Мировой, и к современным спортивным пилотажкам.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Вот, например, летающий и сегодня По-2. Покрытие поверхностей - перкаль (хлопчатобумажная ткань). Правда краска современная - Тиккурила. Но по верх краски обыкновенный эмалит (целлулоид растворенный в ацетоне). Посмотрите, видно где ни будь "фактуру полотна"? Да ни фига! Самолет гладкий как стекло! Сколько ни выискивал "фактуру", ничего кроме своего отражения не видел. :-)))
На сайте с 13.05.2016
11 1
Ваш действительно гладкий как стекло..а этот вот че то не очень)