Messerschmitt Bf.109 F-4
- Производитель:
- AZmodel
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Уважаемые коллеги представляю Вам краткий обзор модели истребителя Messerschmitt Bf.109 F-4 от чешской компании AZmodel.
Коробка - мягкий картон, с боковой загрузкой. На лицевой стороне летящий "фридрих" и информационные надписи. Задник - варианты окраски. Внутри пакет содержащий пару рамок с деталями, инструкцию, декаль.
Пластик - серого цвета, отличного качества. Расшивка внутренняя, тонкая. Утяжин и недоливов пока не наблюдается. Пластик, учитывая современные тенденции в производстве моделей, один на несколько модификаций. Даны два винта, два варианта воздухозаборника маслорадиатора, деталь для варианта фоторазведчика. В дальнейшем будут меняться коробки и декали при неизменном остальном содержимом.
Инструкция - один лист формата А4. Краткая историческая справка, привязка по цветам к палитре Humbrol. Лаконичная схема сборки и нанесения "технички".
Фонарь - тонкий прозрачный + лобовое бронестекло.
Декаль - всё "хорошо и красиво", за исключением "командирских" знаков на истребителе Г. фон Лютцова, которые даны со смещением. Предлагаются три варианта на 1942-ой год.
1. Stab/JG 3. Пилот Гюнтер фон Лютцов
2. 9./JG 52. Пилот Германн Граф
3. 4./JG 52. Пилот Герхард Баркхорн.
Комментарии (19)
Точнее "Звезды" ? Хотя бы в плане "тарелки"
здесь ничего конкретного
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234997252-172-messerschmitt-bf109f-family-by-azmodel-release-in-2016/?p=2343780
как и тут, впрочем
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_1793_start_280.html
Интересно, а что если "надергать" лучшее из 3-х доступных моделей "Фридрихов": вдобавок к упомянутой - Амодел и с новинки, разумеется ? какие детали самые полезные будут ? Кроме Fine Molds - это уже слишком гурманисто, если квартет в один сводить )
для меня, например, детализация не соль важна, у кого лучше, у чеха, японца и прочих: и самому до ума довести можно, тем более афтера хватает на всех: важнее, чтоб утяжин не было и геометрия в порядке была, дабы в запилы лишние и штукатурные работы не пускаться ...
хотя и кивают в сторону, мол клон G-2, но серьезных недостатков с исследованием графики пока на суд общественности не предоставили....
На сайте с 13.01.2011
5 55
Как по мне, Ф-2 от Звезды не хуже. А стоит, небось, в разы дороже.
На сайте с 21.07.2016
34 1
Спасибо за обзор! Давно хотел узнать. что внутри такой коробки.
цена, как заметил в магазинах, не более чем в 10-15% выше от "Звезды", не считая б.у с объявлений
На сайте с 09.10.2009
402 1762
На е-бее в Польше ,Чехии и Португалии цена примерно одинаковая 850-900 + доставка - от 360. Вот и сравните на сколько это % дороже модели , купленной в магазине за углом.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Вот и мне кажется что в цене прпасть. Я в Ашане двойку взял за 270 р.
Спонсор
На сайте с 26.08.2011
67 880
Да пожалуйста! Это, так сказать, основная цель - показать чуть подробнее на "отечественном" сайте, что лежит в коробке.
Это да, но данный случай не показатель - мне модель досталась со значительной скидкой, иначе наверное не взял - финны-то на таком не летали :-)))))
А по модификациям, я так понимаю тут будут F-1, 2, 4, 4/Z, 5 - короче как и говорил выше, пластик будет везде один - меняем коробки и декаль.
Утяжин нет, а вот по "геометрии"... Сложно сказать, мне сложно... Кто-то и из-за 0,5 мм лишних готов всё перепилить. Мне пока и сравнивать-то не с чем, некуда прикладывать.
На сайте с 27.11.2014
8 388
От Звезды не хуже? Ну если у Звезды заменить кок, тарелку, лопасти, декали, фонарь, ликвидировать дефекты литья крыльев и фюзеляжа, добавить весовые компенсаторы элеронов, просверлить отверстие в воздухозаборнике по левому борту то...может будет и не хуже.
На сайте с 21.01.2015
50 158
Вся деталировка очень похожа на их же серию "Густавов".
На сайте с 13.01.2011
5 55
Каждому свое. Мое мнение- публика стала весьма избалована.
На сайте с 27.11.2014
8 388
Или как вариант-вторая часть публики не знает, что такое матчасть.
Спонсор
На сайте с 26.08.2011
67 880
И Звезда и AZ найдут своих сторонников, со своими аргументами "за" и "против", спорить можно до бесконечности... Опять же, дело случая - появилась возможность и взял. А так, что Звезда, что AZ- "фридрих" не моя тема :-)
Избалована, но, увы, ... не обознана. После перепилов из КП и вакух даже современные модели "Фридрихов" в 72-м на предмет точности не оцененены в доступной "прессе", чтоб четко и наглядно - "по полочкам" : такой чертеж-источник - такой размер, такие формы и т.д.
На сайте с 13.01.2011
5 55
Ну да, ну да, пренепременно.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Андрей, вот тут коллега говорит о серьёзном косяке AZ, нос какой то худой и смотрит вниз. на Ваших работах в сравнениями с Вашими же 109-ми других фирм, этот недостаток весьма заметен. Так, что думаю не стоит торопиться отдавать деньги за чешский набор.http://karopka.ru/community/user/21797/?p=1&MODEL=456618#cmtlist
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Тарапицца конечно же не обязательно, но в курсе проблем быть желательно!
"Опущенный нос" характерен для G5/6/8/14 от AZ, т.е. самой первой модели. Далее были наборы G1-4 и G6AS/G10 с новыми фюзеляжами. И вроде бы в этих наборах проблема была решена. "Фридрих" - совсем новая наработка. И конечно же интересно, сколько общего новая модель имеет общего с Густавами, и есть ли проблема "опущенного носа".
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Андрей, спасибо за обзор.
Было интересно посмотреть, что же в коробке
Спонсор
На сайте с 26.08.2011
67 880
Про G1-4 не в курсе, а вот про исправленный нос на G6AS/G10 это я читал. Думаю тут проблем быть не должно, как сказал Рустам:"Фридрих"-совсем новая наработка". Честно говоря, я даже как-то не подумал сравнить пластик, убрал в шкаф - надо будет достать сравнить. И потом за 6 ойра надо брать :-))))), а потом думать что с этим делать.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
да было б интересно глянуть в сравнении