Karopka

М-30

Автор: Андрей Доукша Размещено: 08.07.2016 · Otstoy 4 289 просмотров
Производитель:
Звезда
Масштаб модели:
1:35
Тип артиллерии:
Ствольная
Тип:
Артиллерия

Всем привет!
Позвольте представить Вашему вниманию модель 122-мм гаубицы образца 1938 года М-30 периода Второй мировой войны. Это орудие серийно выпускалось с 1939 по 1955 год, состояло или до сих пор состоит на вооружении армий многих стран мира, использовалось практически во всех значимых войнах и вооружённых конфликтах середины и конца XX века. Этим орудием были вооружены первые советские крупносерийные самоходные артиллерийские установки Великой Отечественной войны СУ-122. По мнению некоторых артиллерийских экспертов, М-30 входит в число лучших конструкций советской ствольной артиллерии середины XX века. Оснащение артиллерии Рабоче-крестьянской Красной армии гаубицами М-30 сыграло большую роль в разгроме нацистской Германии в Великой Отечественной войне.

Думал гаубицу собрать как модель выходного дня, но работа оказалась не так проста, как казалась – собирал неделю. Сборка модели прошла нормально, потребовалось небольшое количество шпаклевки для заделки недоливов деталей, но сама стыкуемость деталей в общем неплохая. Огорчили утяжины на станинах. Править их шпаклевкой не решился из-за большого количества заклепок – тяжело было бы восстанавливать. Оставил как есть.
Красил Hobby Color  и Tamiya, лак глянцевый и матовый Сонет. Смывка Тамия, наносил масляные точки, пачкал пигментами Wilder. Некоторые детали изготовлены из проволоки и пивжести.

Приятного просмотра! 


Оценки

97,10 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,91 Матчасть: 98,67
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (13)

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Прекрасная работа!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Замечательная работа.

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Прекрасная работа!
Замечательная работа.

Спасибо!

Артём Безруков Артём Безруков

На сайте с 01.04.2011

34     1

Сергей Прадедов Сергей Прадедов

На сайте с 24.01.2010

0     94

Красивая работа!!! Окрас великолепен!

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Хе, я пока зашёл ответ в комментариях к моей пушки написать - увидел что противоположная сторона подтянулась Конкурирующая батарея, так сказать
Я бы если выставлялся - сделал бы по приколу заглавным фото номер 4 Было бы в прихожке две пушки с одним ракурсом
Работа вообще хорошая. Очень такая законченная, гармоничная. Я так понял делали с отсылом к городским боям или т.п. в плане запыления.
В детали если всматриваться - тоже в общем на себя похоже, правда именно в целом говорю, не изучал матчасть этого орудия. Затвор классно получился, прям, плюс отдельный.
Я бы наверное добавил немного потёртостей на трущихся частях: хотя-бы на ручках на станинах и маховиках приводов наводки.
Про станины Вы в описании сказали, я скажу на счёт щитка орудия. Понятно что без травлёного его трудно дать масштабно, хотя можно завалить например кромки попробовать, но злую шутку
с ним сыграла небольшая как мне кажется шагрень на обращённой к дульному срезу стороне: это всерьёз придаёт ощущение массивной брони.
Но - в общем, модель понравилась! Новых успехов в новых работах!

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Хорошая работа!
Красивая работа!!! Окрас великолепен!

Спасибо, коллеги!

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Хе, я пока зашёл ответ в комментариях к моей пушки написать - увидел что противоположная сторона подтянулась Конкурирующая батарея, так сказать

Я бы если выставлялся - сделал бы по приколу заглавным фото номер 4 Было бы в прихожке две пушки с одним ракурсом
Работа вообще хорошая. Очень такая законченная, гармоничная. Я так понял делали с отсылом к городским боям или т.п. в плане запыления.
В детали если всматриваться - тоже в общем на себя похоже, правда именно в целом говорю, не изучал матчасть этого орудия. Затвор классно получился, прям, плюс отдельный.
Я бы наверное добавил немного потёртостей на трущихся частях: хотя-бы на ручках на станинах и маховиках приводов наводки.
Про станины Вы в описании сказали, я скажу на счёт щитка орудия. Понятно что без травлёного его трудно дать масштабно, хотя можно завалить например кромки попробовать, но злую шутку
с ним сыграла небольшая как мне кажется шагрень на обращённой к дульному срезу стороне: это всерьёз придаёт ощущение массивной брони.
Но - в общем, модель понравилась! Новых успехов в новых работах!


Kais, спасибо за отзыв! Моя гаубица конкурент Вашей пушке только в историческом плане, как модель - я тут перед Вами снимаю шляпу. В артиллерии я полный профан, хотя у меня много знакомых и друзей-артиллеристов. С потертостями интересное дело - маховики натерты и рукоятки на станинах тоже, но почему то фотоаппарат не передал блеск. Возможно освещение виновато, но вживую блестит ). С щитком, да, согласен - толстоват. Не догадался сразу кромки подточить, учту в дальнейшем. Шагрень на щитке - это не краска так легла, а сама текстура поверхности пластика была шагреневая, думал так и должно быть. Знал бы - зашкурил, но уже поздно.

Майор Зможных Майор Зможных

Спонсор

На сайте с 26.09.2011

12     285

Понравилась работа. С уважением.

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Понравилась работа. С уважением.

Спасибо, майор!

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Приказа о снятии её с вооружения ВС РФ я не нашел....и снарядов на нее еще хранится много...

Затвор должен блестеть как котовы.....ца!!!!

Неплохо!!!!

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Приказа о снятии её с вооружения ВС РФ я не нашел....и снарядов на нее еще хранится много...

Затвор должен блестеть как котовы.....ца!!!!

Неплохо!!!!


Максим, благодарю за отзыв.

ДБ
Дмитрий Баев

На сайте с 19.10.2010

18     248

Войдите, чтобы оставить комментарий.