Karopka

КВ-2

Автор: Леонид Белоусов Размещено: 20.06.2016 · Сергей Лысенко 3 139 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:100
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Коллеги, доброго времени суток!
Крайняя, на данный момент, модель - КВ-2. Строилась относительно быстро - всего месяц.

Многое заменено или добавлено: поручни на башне, пулеметы, держатели крыльев, сигнал и фара, тросы, корма...

На этом клопе не стал менять крылья - просто их сточил до приемлемой толщины.

Так-же не стал глобально переделывать гусеницы -  доработал имеющиеся в наборе. По-моему вышло лучше чем в предыдущих КВ.

Окрашено стандартно: грунт - темпера, акрил Звезды, толченая пастэль.

Сильно грязнить не стал так как танки эти воевали мало.

Сказка о стройке здесь:

http://karopka.ru/forum/forum188/topic15857/?PAGEN_1=5

К критике готов.

P.S. Коллеги, большая просьба критиковать не масштаб а модель.

Оценки

91,74 из 100
Исполнение: 81,00 Окраска: 81,00 Матчасть: 96,00
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (8)

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Этот тоже неплох.
Вот только грязи на жопе, на мой вкус, лишку . Кудрявые тросы - однозначно в топку, вид только портят!

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

Гусеницы нравятся, выглядят хорошо, бодро, я бы даже сказал вполне реалистично, окраска не нравится, буксировочные тросы не нравятся.
Попробую гусеницы сделать у подобного клопа таким же макаром.
Ну и я остаюсь при мнении что в 1/100 многие доработки модели не только не улучшают её вид, но скорее портят

Леонид Белоусов Леонид Белоусов

На сайте с 28.02.2013

9     201

Этот тоже неплох.

Вот только грязи на жопе, на мой вкус, лишку . Кудрявые тросы - однозначно в топку, вид только портят!


Алексей, на счет грязи и тросов согласен, критика принимается.

Гусеницы нравятся, выглядят хорошо, бодро, я бы даже сказал вполне реалистично, окраска не нравится, буксировочные тросы не нравятся.

Попробую гусеницы сделать у подобного клопа таким же макаром.
Ну и я остаюсь при мнении что в 1/100 многие доработки модели не только не улучшают её вид, но скорее портят


Олег, да, здесь гусянка вышла на много лучше. На счет тросов - уже сказали. Про доработки согласиться не могу.

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

Про доработки согласиться не могу.

А зря Пулеметы понимаю так из инсулиновых иголок, я считаю, что слишком толстые, выглядят они как дюймовые водопроводные трубы, если учесть масштаб, тонкая проволока выглядела бы лучше.
Броневые маски пулеметов неровные и это заметно.
Имитация проводки к фаре, учитывая масштаб модели, думаю, фара питается по трехфазному кабелю, рассчитанному на 100 КВт
Жуткая замыленность мелких деталей из за толстого слоя краски.

Леонид Белоусов Леонид Белоусов

На сайте с 28.02.2013

9     201

Цитата: А зря

Для чего делаются доработки на модели? Наверное для устранения явных косяков производителя: что-то невозможно технически пролить без усложнения формы.
У меня как минимум более похоже показаны выделенные элементы.

Леонид Белоусов Леонид Белоусов

На сайте с 28.02.2013

9     201

А некоторые просто есть...
Кстати, тросы можно и поменять, и грязь на корме стереть :-)

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

Эстет

На сайте с 04.02.2011

63     409

переснимите все три модели на однородном фоне. разворот блокнота не лучшее оформление работы для галлереи

Леонид Белоусов Леонид Белоусов

На сайте с 28.02.2013

9     201

переснимите все три модели на однородном фоне. разворот блокнота не лучшее оформление работы для галлереи

Модели переснял на однотонном фоне. Вроде получилось в фокус уместить.

Войдите, чтобы оставить комментарий.