Karopka

ПТ-76Б (выпуска 1960г., средней производственной серии)

Автор: Ростислав Размещено: 27.05.2016 · Сергей Лысенко 4 933 просмотров
Производитель:
PST
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Модель плавающего танка ПТ-76Б (средней производственной  серии, выпуска 1960 года, модернизированный).

Использовано:
Пластиковая модель ПСТ, фототравление ОКБ Гргоров, Катки Армори, Гусеницы Танкоград, ствол Армо, фара - Эльф, , болты и заклепки MasterClu, пулемет и антенна - Зедвал. Много самодельных деталей. 

На модели сделаны следующие работы:
Полностью переделана башня. Практически все детали на башне были удалены и изготовлены заново. На корпусе изготовлены с нуля все инструменты (2 лопаты, багор, кирка, поплавок, спасательный круг, коуши для тросов с их креплением на переднем бронелисте и т.д. по мелочи). Установлены новые копийные ходовые огни на корпусе и башне. Заменены буксировочные рымы на более копийные и изготовлены для них защелки.  Заменены на проволочные все скобы на корпусе и башне. Ранние баки не ставил, так как после 1960 гг. они уже встречались редко. Но под них изготовил крепления.

Грунтовка GSI Creos, окраска акрилом от Тамии, смывка  и пигменты MIG Production, чиппинг  и вэзеринг - AMMO of MIG Jimenes.  



Оценки

97,39 из 100
Исполнение: 99,21 Окраска: 99,07 Матчасть: 98,67
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (10)

Виктор Соколов Виктор Соколов

На сайте с 09.12.2011

20     1395

Отлично получилось!
Глянцевость модели сначала показалась излишней, потом для себя решил, что поплавок просто влажный. Интересно вышло.

Ро
Ростислав

На сайте с 04.07.2012

75     321

Привет Виктор! Спасибо!
На самом деле модель в финале покрыта матовым лаком. Только одна (предпоследняя) фотка еще до матового покрытия
Из-за поломки одной лампы пришлось снимать с избыточным (очень мощным) светом. И затем корректировать фотки.
Отсюда иллюзия некоторой глянцевости. Летом разберусь таки с осветительными приборами и тогда фотки будут корректнее.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Хорошо получился. В матчасти не силен, а вот визуально очень даже.

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Привет, Ростислав!!!
Замечательно получилось!!!
Уверен, что от самодела ты получил бОльшее удовольствие, чем от перепила...

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Прекрасная работа! Полный восторг!
Очень кайфонул!

Владимир Червонящий Владимир Червонящий

На сайте с 21.08.2011

19     449

Добротная работа. Я его сперва за 35-й принял.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Приветствую!!! Очень рады видеть хозяина и-нет магазина в наших окопах...в сети пишут, что у нас на сайте оооочень злые...окопные вши....врут, ей богу, врут(произносится с акцентом главного героя из фильма "Суворов"...!!!

О работе...неужели при переделке башни получился ТАКОЙ просвет между башней и корпусом???? может вставили в пазы и не повернули....смотрится хреново...

На левой полке лежит багор???? или вешка....на всех черно-белых фото она однотонная....красно-белая видна за 1,5км...да и экипаж не слепой....ПТ-76, он же "плавун"(плавунец) - на танковом жаргоне....харизматичная, знаковая машина... в пехоте ТОЖЕ служила...у моего брата в разведбате в Германии тоже такие были....по боевой задаче они должны были по тревоге пройти до границы Франции и блокировать перекрестки до подхода главных сил(адреса позиций в русской транскрипции учили НАИЗУСТЬ!!!!)....так на них ДАЖЕ номера не ставились(бортовые ставились мелом и менялись раз в сутки)...и НИКАКИХ красно-белых хреней....круги встречались....в базу!!!!

Не показали на фото ограждение ФАР!!!Наверное спецом...

Машина плавающая...а какого....хрена черенки шанцевого НЕкрашенные....Нарушение порядка эксплуатации БТТ...да в уставе - солдат(матрос) обязан ....хранить военное(народное) имущество...я учил это в 1987году - можете проверить...

Такой в планах....буду ваш иметь в виду!!! Катки и гуси - ЗАЧЕТ!!!

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

О работе...неужели при переделке башни получился ТАКОЙ просвет между башней и корпусом

Ну вообще небольшая щель имеет место быть. Обычно её не видно за ограждением башенного погона, введено где-то в начале 60х, как раз для исключения попадания чего-нибудь или кого-нибудь =))

На левой полке лежит багор???? или вешка....на всех черно-белых фото она однотонная....

Скорее шест. Обычно использовался для измерения глубины ( метки как раз для этого), красно- белых никогда не видел, а фотографий и видео просмотрел очень много. А вот черно- зеленых полно.

Машина плавающая...а какого....хрена черенки шанцевого НЕкрашенные....

Черенков всяких на фото хватает. Моченное дерево ещё прочнее будет.

Комплектация скорее смахивает на морпеховскую машину ( спасательный круг), а вот маркировка обычной сухопутной машины ( из разведывательных батальонов). Имело смысл убрать крепления для 90-литровых 34ных бочек, и напротив, сделать их для 95-литровых баков (54ных). Так как на машине присутствуют многие элементы, говорящие о том, что она прошла капремонт и модернизацию в середине- конце 60-х. А 54ные баки стали устанавливать в 62-63 годах. Или надо было убрать эти элементы- коробка для укладки переключателя (61 год), и на башне крепления, вроде для пластины с номером ( 63-64 года).
А так модель классная, особенно учитывая масштаб. В 35ом то таких не много.

Ро
Ростислав

На сайте с 04.07.2012

75     321

Никогда не был перфекционистом и не буду. Они никогда ничего не могут достроить до конца Так как их никогда не устраивает результат.
Корпус я не правил, ограничился по нему мелочевкой. Такая задача не ставилась изначально.
Как писал Мигель Хименез, наше хобби - это умение создавать иллюзию. Мы пытаемся выдать склеенные, окрашенные и искусственно состаренные куcочки пластика, латуни, проволоки и смолы за реальный танк. И иногда еще и спорим о их соответствии оригиналу

Мне видится, что постройка модели, это как картина для художника.
Она никогда на 100% не будет полностью похожа на оригинал. Как бы художник не старался. Это отображение его личного видения реальности. У каждого оно свое и свои в нем приоритеты.
Например мне больше нравится добавлять мелкие детали и делать работы "зрелищнее".
Копийность для меня важна, но ей я иногда могу пожертвовать ради зрелищности. Как правило, я всегда не достаточно доволен тем, что получилось. Хочу что-то поправить и улучшить. Но знаю - нужно вовремя остановиться. И учесть это в следующей работе. На этой модели я освоил минимум 3 новых технологии. И этим доволен. Так как теперь смогу применить их на новых.

По вопросу люка мехвода и корпуса - вот сделал коллаж с чертежом из М-Хобби 202 №6, на который ориентировался. Не вижу особо критичных отличий.
Крепления для старых баков не снимал. Из литературы проел, что в это время на таких машинах старые быки уже не ставились, а новые ЕЩЕ не ставились. Картинка такой машины есть, но отсюда вставить ее не могу. Багор красили и как спас. круг и в черно-зеленый. И у меня тоже есть такие фото.
Ну и прошу коллег не забывать, что фотографировали дай бог 5% от всего парка. И большинство фоток - черно-белые.

Еще раз благодарю коллег за, в целом, положительную оценку работы. Это реально стимулирует продолжать учиться и показывать новые работы.
Надеюсь ее разместят в галерее. Запрос на размещение отправил.

Войдите, чтобы оставить комментарий.