Stug 3
Автор: Константин Козырев
1 952 просмотров
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Модель Stug 3 от Звезды.
Собиралась практически вся из коробки. Из дополнений только антенна, бочка, цепи, болты, канистра и флаг.
На техническую достоверность никаких претензий. Такой цели не было. Хотелось больше красить, чем "собирать"
Окраска Tamiya, AK, темпера. Грязь от Wilder. Пигменты Wilder.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (11)
На сайте с 09.12.2010
5 191
Да уж, изношеность машины получилась такая, что создается впечатление, что она дожила, воюя и будучи в строю, где-то примерно, до 21-го века включительно. Жестко потрепало "штуга" ))
На сайте с 09.02.2016
1 0
именно такая цель и была... год эдак 43й -)
На сайте с 25.12.2014
5 23
Не ну если она пару лет в северной африке покаталась то все в норме, а так очень интересная модель получилась. есть на что посмотреть
На сайте с 28.09.2014
8 0
Натянутые как струна траки-даже крайние опорные катки потянули дугой - ДО БОЛИ знакомая штука на Звездовской тройке.В целом работа получилась ЗРЕЛИЩНО,всё сделано очень даже неплохо(с грязью на лобовой и задней броне внизу-на мой взгляд перебор,НО справедливости ради,надо сказать-получилось стильно).С уважением
На сайте с 13.05.2015
19 31
Честно, после Элис как то не особо. Окраска и визеринг очень даже ничего, но вот сборка... Ну катки-то можно было нормально приклеить? Я понимаю, что гусеница натянула, но все же?
С уважением.
На сайте с 09.02.2016
1 0
Спасибо за объективную критику. Ходовая меня и самого огорчила. Буду впредь более требовательным к себе.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Ну, что сказать: везеринг агрессивный конечно, заявка на активно воевавшую без перерывов несколько дней машину.
Идея в принципе и подход - здравые.
Но всё как-то не логично... На африку - не тянет. Я было подумал что камуфляж двухцветный: красно-коричневые пятна поверх тёмно-жёлтого.... но как-то не уместно, хотя вроде так и есть на самом деле.
По модели в целом - 100% набор ошибок и недоработок, которые допускают при постройке этого набора от "звезды", плюс новинка: стереотруба (слепая кстати) высунута в люк прицела. Вообще не буду обсуждать какие-то там аспекты матчасти, скажу одно: зря вы проигнорировали в принципе аккуратную сборку и придание просто достоверности и уместности, логичности на виде издали основным элементам, не убрали все стыки деталей и следы среза литников. Именно это и портит впечатление от модели.
А ведь на ряде ракурсов она и вправду смотрится неплохо, но опять же, красно-коричневые пятна "типа ротбраун" мешают восприятию.
На сайте с 09.02.2016
1 0
А что с пятнами-то не так?
На сайте с 17.02.2009
46 213
Извините Константин но как-то так:
Понравились фото.
По сборке. Что можно было сделать с ходовой у звезды чтобы катки поставить в дугу? (прикрепил фото) Отсутствие мелких деталей (фары, крючки). Не сделана проводка, если допустим что фары оборвало. Нет сеток на решетках двигателя. Антена что с ней случилось почему она вся изогнута. Перископ - не уверен но вроде одинарный должен быть а не рогаткой. Ходовая просто залита частями грязью так что рассмотреть нет возможности. Про толшину надгусеничных полок писать не буду ибо у самого такие)
По окрасу танк больше похож не на 43 год, а на переживший ядерную войну или по мотивам "Сталкера". Нет беговой дорожки на траках, Также нет натертости до метала ведущих звезд и обода заднего колеса. Ну не могла так грязь не на ходовой, не на колесах держатся она бы вся отвалилась при движении.
Про пятно на крыше не могу понять откуда оно и что это такое?
Мое мнение хорошая проба с эфектами но не на периуд ВОВ а на время постапокалипсиса. С грязью надо чтото делать.
Я думаю работу лучше отправить в личное или песок как пробу пера так сказать.)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
по качеству исполнения могу предложить только раздел песочница... а вообще по началу думал что это штуг поднятый из озера или ещё от куда.. работа яркая но полная фантазия автора.
На сайте с 09.02.2016
1 0
А что плохого в фантазии?