Panzerjäger I
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Бронетехника
Прошу сильно не ругать но от советов и замечаний не откажусь.
Модель досталась уже собрана, пришлось не много поотковыривать лишнего, поработать напильником и шпаклевкой. Привязки конечно ни какой нет, Окраска кистью по стандартной схеме: грунт из баллончика, база, смывка, масленые пятна, сухие пигменты.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
На сайте с 15.07.2013
23 1676
Помню,помню эту модельку!!Собирал ее в далеком 2002 году,как раз примерно в эти же дни,,красил звездовской серой эмалью из рэвеловского аэрографа ...Красил поздним вечером-вонь стояла нереальная:-) Получил массу удовольствия от набора .Сборка труда не составила.Я смотрю,Вы решили родной трос оставить .А тракм виниловые или пластик.У меня были виниловые.А еще в интерьере МП был.Сейчас бы еще раз с большим удовольствием собрал бы ее,хоть это и не моя тема. Модель переснимите,то они какие-то размытые.
На сайте с 13.12.2010
81 16
скорее всего В "ПЕСОК".
а какой совет Вы хотите услышать? о чём?
На сайте с 25.12.2014
5 23
обо всем я недавно занялся этим делом. По этому хотелось бы конкретных коментариев, что не так, как это сделать.
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
фото очень мало. Я сам отношу себя к начинающим, но такое ощущение, что модель пылилась долго на полке и теперь под слоем пыли ничего не видно. Однако бросается в глаза отпечаток пальца на лобовом листе, покрашенные в базу бандажи, домкрат и кажется даже лопата. Дырка на надгусеничной полке у лопаты, толстоватый слой краски и т.д. Почему-то молчат опытные товарищи...
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...На мой взгляд,слишком провисшие гусеницы. При такой ширине и провисе,они послетают на первом повороте.
...По внешнему виду могу заметить,что выглядит как-то замылено,а задний борт с глушителем вообще не попали в кадр.Может быть такая самоходка встала бы в диораму,но как отдельный объект выглядит не очень.
С Уважением.
На сайте с 25.12.2014
5 23
Понял спасибо, не понял про дырку у лопаты, вроде нет ни каких дырок, толстый слой краски, согласен, крашу кистями и лак и грунт из балончика, не много смывочки,не много масленых точек и да переборщил с пегментами-метал и пыль аж двух видов, провис сейчас подтянулся, дело в том что я снял тампоны с гуслей за минуту до фото. Блин отпечаток заметил только на фото, но я его уже подтер. На полке пылиться не могет у меня она полностью закрытая-стеклянная
За все спасибо,
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
отметил дырку
На сайте с 25.12.2014
5 23
Ух ты, сегодня посмотрю как домой приеду, вроде не было ни каких дырок. Спасибо.
На сайте с 25.12.2014
5 23
Точно дырка, каким то образом отлетела деталька, её не нашел, буду придумывать чем дырочку прикрыть. Отпечаток затер, он на свежем пегменте образовался, я лаком не стал покрывать в самом конце, а то лак меняет цвет пегмента и затемняет. Еще раз спасибо.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Хотите советов и замечаний? Представьте свою работу нормально. Побольше фото и плюс крупные планы, чтобы можно было хорошо всё рассмотреть. 5 фотографий не очень хорошего качества - это мало. К чему этот коллаж в конце, тоже непонятно. Разве нельзя все это, там втиснутое, просто в фото-ряд выложить? В таком виде и в Песочницу не пойдет.
Правила размещения работ здесь: http://karopka.ru/v2/help.php
На сайте с 25.12.2014
5 23
Всем привет. вот немного потренировался с фотографированием и удалось сделать фото по лучше. на галерею конечно не тяну но всеже предложу для получения советов.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Внешне работа даже и не плохо выглядит-портит провис траков сверху,а внизу-округление по краям-от этого и верх лишним вышел-без нужного натяжения,и ФОТО-прям таки не айс(ракурсы нужны крупнее-объект должен вписываться в кадр в более крупном масштабе-подчоркивая его размер и вес,и никаких наклонов и подставочек.Композиционный центр-должен быть чуть ниже середины-а мнимая линия горизонта-чуть выше или в центре.Баланс белого-это главный момент в правильной цветопередаче-об этом сразу скажет цвет белой бумаги).С уважением