БТ 7
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Бт 7 первых месяцев войны. Декали не стал применять, так как на многочисленных фотографиях нашей техники этого периода звезд и номеров в большинстве случаев нет. По качеству набора остался в целом доволен. Из доработок и дополнений могу отметить:
1. Фары "Эльф"
2. Запорный механизм переднего люка и оптика водителя - изготовлены по фотографиям военных лет из "сэкономленного материала" старых моделей.
3.Цепь - из отдела "бижутерия" (см. модель т 26)
4.Добавлены недостающие заклепки (не претендую, что добавил все до единой...)
Окраску производил по стандартной схеме : грунт, основа, лак глянец, лак матовый (все -Тамия). Смывку делал масляными красками "Сонет", их же использовал для имитации ржавчины.
После полученных замечаний модель была доработана. Установлены поручни на башню, (легче их установить, чем перекрашивать башню целиком после зачистки мест монтажа поручневой антенны), смещено вправо орудие, исправлены в "стоячее" положение монтажные петли на башне, исправлен с помощью двухкомпонентной шпатлевки "тамия" зазор между траками спереди.
Переработано загрязнение.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 08.03.2016
0 1930
На сайте с 06.06.2015
10 0
уже сделано, сейчас загружаю!
На сайте с 09.02.2010
115 4157
ПЕРЕСНЯТЬ
На сайте с 06.06.2015
10 0
ок
На сайте с 09.02.2010
115 4157
опять фото...... итраки плохо склеены то и гляди развалятся.
На сайте с 06.06.2015
10 0
Фото исправил. А что с траками не так?
На сайте с 30.09.2015
53 1109
Третье фото слева, щель между траками
На сайте с 06.06.2015
10 0
Да , есть чутка. Может, это просто износ гусениц?
На сайте с 30.09.2015
53 1109
Скорее не чутка, а полноценный разрыв. На правой вот чутка, и то петли трактов едва соприкосаются, палец не вставить
На сайте с 06.06.2015
10 0
Как то жестки вы, Михаил - все по нулям поставили!
На сайте с 28.09.2014
8 0
Угол освещённости-явно не удачный,НО смею предположить-работа смотрится неплохо.С уважением
На сайте с 06.06.2015
10 0
Уважаемый Бельмондо! Спасибо за ваше замечания по фото. В фотографии мне есть над чем работать. Эти фото я делал на лоджии у открытого окна, этим обуславливается такой угол освещения. Под двумя лампами (тогда угол освещения был бы лучше)побоялся делать, так как боялся получить неестественные цвета...
На сайте с 09.02.2010
115 4157
все же склоняюсь к разделу песочница.
траки почти разошлись на самом видном месте, на башне следы от разметки под поручневую антенну, в покраске не хватает модуляции,почему то у рым на башне кольца лежат... запасные траки в бвзу не смотрятся и где болты которые должны их держать?
На сайте с 06.06.2015
10 0
Уважаемый руспатриот! Разошедшиеся траки я исправлю. Запасные заржавить тоже не проблема. Это все я сделаю и пересниму. Крепления запасных траков - а разве это не могут быть точечные прихватки сваркой, которые прочно удержат трак при езде, а в случае необходимости не будут удалены ударом кувалды?
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Вроде как и не плохо, но загрязнение как то не особо удалось, какими то пятнами (под крыльями), возле пятен чисто, как то не натурально.
На сайте с 06.06.2015
10 0
Не ставил задачу сильно загрязнить модель.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Дело не в том, сильно, не сильно, дело в натуральности !
На сайте с 06.06.2015
10 0
Грязь не всегда летит сплошным потоком, как с краскопульта. Танк проехал небольшой участок мокрого глинозема, может, лужу или ручей, на него попали ошметки грязи и засохли. Такого не бывает?
На сайте с 09.02.2010
115 4157
а зачем алюминием все натерли?
я опять же повторюсь... что для галереи работа ещё слабовата. тут общее исполнение хромает.
На сайте с 06.06.2015
10 0
Поручни антенны - от частого касания рук. зубцы траков - от трения с колесами.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Это всё понятно, только цвет должен быть не алюминиевый, а металлический ! Поручни и траки ведь не из алюминия !
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Вот в том то и дело что грязь летит не чистыми кусками, а кусками с брызгами грязи ! А у вас выглядит так как будто кто то специально кусками грязи забрасывал ходовую !
На сайте с 06.06.2015
10 0
самое натертое место как раз и может отблескивать алюминием. это сколы должны быть металлическими. а они такие и есть
На сайте с 06.06.2015
10 0
это ваше мнение. я вижу загрязненность этого танка правильной такой, какая она есть.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Конечно это моё мнение ! Я и не говорил что это всеобщее мнение ! Но не факт что если вам нравится , то есть хорошо !
На сайте с 20.07.2010
117 639
Я не знаю матчасти, но модель в целом - понравилась.
На сайте с 06.06.2015
10 0
наоборот, перефразирую вас, если вы считаете мое загрязнение недостоверным, оно не факт что такое на самом деле. Грязь - вещь субъективная, это не матчасть, каждый может увидеть по-своему.
На сайте с 06.06.2015
10 0
Спасибо, Михаил. Да не все там хорошо с матчастью. Пистолетный порт сзади, вроде, надо переносить, но то уже перекраска танка целиком - тут уж, как говорится, прошу прощения. Про пушку, что она неправильно стоит у звезды, недавно вот узнал, подсказали коллеги, переделал... Да наверняка там что то еще можно найти по матчасти.. Я думаю, теперь, после всех переделок, если пришлось бы снова делать бт 7, взял бы "тамию" - на "каропке" я такое мнение у многих читал.
На сайте с 15.07.2013
23 1676
Грязь очень не естественно, особенно между надгусеничной полкой и гусеничной лентой.Если даже танк проехал небольшое расстояние по глинозему то вместе с комьями обязательно будут присутствовать брызги.
На сайте с 06.06.2015
10 0
сколько людей - столько мнений. бт 7 и т 26 я делал одновременно - красил сразу обоих, потом лачил обоих сразу. При загрязнении я сделал вывод, что такое же загрязнение как для т 26 (всего пространства борта до "крыльев"
не подходит для бт 7 - у этого танка высокие борта, и при таком подходе будет только вид сверху, а все остальное кроме башни сбоку- грязь. Поэтому грязь я наносил по бокам локально, исходя из предположения, что она попала туда на небольшом участке пути.
На сайте с 15.07.2013
23 1676
У Вас получилась хороша тонировка.Прикройте экранами из бумаги или тамиевского скотча катки ,намешайте кашицу из пигмента,жженной кришнаитской палочки и матового акрилового лака и сдуйте ее струей воздуха под высоким давлением с кисточки аэром.Просто в любом случае(проехал танк небольшое расстояние по грязи или отпахал марш) будут брызги в большей или меньшей степени.Тут работы то на 10 мин.
На сайте с 06.06.2015
10 0
я вас услышал, Николай. Подумаю над этим. В любом случае, спасибо за ваше внимание к моей работе. Отдельное спасибо за информацию о новой для меня технологии по "обгрязингу". Позвольте вопрос - чем вы после этого промываете аэрограф? с Уважением.
P.S. Как избежать аутдафе разозленной толпы кришнаитов?...
На сайте с 15.07.2013
23 1676
Аэрограф мыть не приходится,по тому , что из аэрографа просто подается струя воздуха под давлением около 5 атмосфер на кисть обмазанную выше описаной жижей.
На сайте с 06.06.2015
10 0
Простите, Николай, невнимательно прочитал вас предыдущий комментарий. Теперь все понятно.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Хорошая БТ,а что если нет модуляции цвета модель не пройдёт в галерею ,абсурд какой то.Траки дубовые ,только на замену
На сайте с 13.04.2012
3 9
грубый такой, однотонный танк - грани бы высветлить...да и корма как-то загрязнена однообразно...А так, в целом, норм.
На сайте с 06.06.2015
10 0
"Хорошая БТ,а что если нет модуляции цвета модель не пройдёт в галерею ,абсурд какой то.Траки дубовые ,только на замену"
Спасибо, Александр. повторюсь, траки у звезды не фонтан. Не "тамия". Корпус с помощью шпатлевки и наждака побеждается, а вот траки дают джазу...
На сайте с 06.06.2015
10 0
Уважаемый Dasan, у меня не очень с фото. перемодулировал (перемудрил...) в цвете первые 2 снимка. посмотрите 3 и 4, там получше в плане цветовой гаммы - ближе к оригиналу. А корма - на кочке грязью ее обдало фонтаном грязи - почему нет?
На сайте с 13.04.2012
3 9
может быть...но хаосу б побольше... было бы красивше, имхо, конечно...
На сайте с 06.06.2015
10 0
Коллеги, грязь на модели переделана. Надеюсь получить ваши комментарии.
На сайте с 15.07.2013
23 1676
Получилось очень даже неплохо,но это все-таки грязь и у нее неоднородная окраска,поэтому небольшое количество брызг другого цвета не помешало бы ,и в местах соприкосновения грязи с осями катков ,болков нужно съэмитировать проступившее масло (просто неровно,ассиметрично пройтись по краю загрязнения кисточкой,смоченной в глянцевом лаке) Получится такая "маслогрязь" И фото переснять,у меня ,кстати с фото -то же геморрой..
На сайте с 06.06.2015
10 0
на участке с глиняной почвой брызги и грязь будут одного цвета - коричневого. даже если до этого загрязнение было другого цвета, новый слой закроет его. интересное предложение по имитации масляных пятен в местах осей катков, но все же это частный случай, на усмотрение моделиста. Спасибо за внимание к модели!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
На первом и последнем фото танк "взлетает". Ванна перекошена что ли? Гусеницы аккуратней надо было собирать, того и гляди разорвутся, а с правой стороны между ведущим и опорным катками вообще траки провисают вверх. Сетка на МТО криво установлена. Из левого заднего стоп-сигнала красное стекло вытекает. Забавно выглядят нарисованные ремни на скатке. Аккуратней надо как-то работать. И фотографировать учитесь уже. Т-26 лучше получился. А это - Песочница.