МиГ-21 УМ "Изделие 69"
- Производитель:
- "Кондор - Украина"
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
После долгого перерыва представляю Вашему вниманию модель МиГ-21 УМ. Набор от украинского производителя "Кондор" был куплен за неимением альтернативы. Набора МиГ-21 УМ от "Билека", похоже, нет даже в Чехии ибо даже там достать его не удалось. Посему пришлось довольствоваться тем, что есть в наличии. А в наличии были печальные дрова. Фонарь и скудную внутрянку выкинул, поставил вакуумный от "Павла-моделс" , смоляная начинка кабины так же от "Павлы". Кстати, в последствии очень пожалел, что закрыл эту всю красоту, фонарь однозначно нужно было делать открытым. Углубил расшивку, а вся мелочевка изготовлена из подручных средств, трубка ПВД, например, спаяна из медицинских игл. Красил (впервые) красками АКАН, хорошее осталось впечатление от них, а вот лак лег зернисто, что конечно же меня сильно разочаровало. Но уже ничего не поделаешь, так что буду довольствоваться тем что есть. Хочу добавить, что данную модель хотел в коллекцию давно, так что модель можно сказать долгожданная.
P.S Да, чуть не забыл написать, что данный 160-ый борт принадлежал Качинскому ВАУ, в 1988 году с ним случилась авария, но летчик с инструктором благополучно приземлились.
Всем желаю приятного просмотра, с уважением, Макс Коробов!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (49)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Во,как неожиданно и неплохо! Но,все же он не должен быть блескучим...
Двигатель замените.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
[QUOTE]Во,как неожиданно и неплохо! Но,все же он не должен быть блескучим...[/QUOT
Приветствую, Александр! Почему неожиданно? А на счет блеска, так теперь я сам жалею, что лаком вскрыл, лучше бы оставил как есть.Спасибо за отзыв.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Винтовой поставить что ли?
Разумеется.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Олег, кроме шуток,говорите толком, что не так?
На сайте с 02.06.2012
9 1455
Спасибо Максим! Взял фото Вашей модели в качества образца. Тоже Кондор ждёт своего часа. Подскажи пожалуйста, а чем была вызвана замена фонаря? Неправильная геометрия или всё же прозрачность? У меня вроде бы прозрачный, но стоит ли его устанавливать?
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Спасибо за отзыв, Константин! Дело в том, что родной фонарь был очень мутный, толстенный, к тому же неправильный геометрически. Работать с ним мне показалось лишним. У "Кондора" это повсеместно, вон и на МиГ-29УБ тоже самое. Так что покупайте набор от "Павлы", даже не думайте.И фонарь что надо и внутренности кабины есть, только фонарь стоит тогда сделать отрытым, что б не получилось как у меня-всю красоту почти не видно.
На сайте с 15.10.2010
1 174
Собственно это больше на компрессор похоже,тобто такая деталь должна стоять в передней части двигателя,сзади находится турбина у нее лопатки немного меньшего размера,и стоят они глубже должны,сантиметра этак на два-три.
На сайте с 15.10.2010
1 174
Странно что Вы не использовали родной фонарь,он там вроде тонкий и похож на себя,плюс хорошо полируется.Мой правда из первых отливок был,может уже убили форму.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Вот это уже конструктивно.Тогда легче эту деталь вытолкнуть во внутрь и убрать совсем.Спасибо за отзыв.
Можно использовать турбинку и форсажную камеру от Звездинского МиГ21БИС.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Согласен. Но по правде сказать, я бы сейчас много чего переделал. Кстати, Алексей Мартыщенко, выставлявший данную модель в свое время так и сделал, кроме того, по-моему крылья также у "Звездовского" взял. Спасибо за отзыв.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Редкий экземпляр, спарки не особо популярны. И сделан хорошо.
Ноги данного кита растут от КПшного МиГ-21CМТ, передранного тернопольскими умельцами еще в самом конце 80-х годов. Потом к исходному набору стали добавлять всякое.На сайте с 26.11.2011
86 1412
Но толкового не добавили ничего, из набора выкидывать нужно практически все.Валерий, Вам спасибо за отзыв.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Да он просто непригоден для работы был, полный брак, еще и кривой весь.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
М-да!Максим,такого ляпа от столь жёсткого критика я не как не ожидал!Я понимаю,что дрова,но чтоб такие ошибки в сборке и покраске!Жаль!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Можно конкретнее? Тема-то не моя, я больше по второй мировой...
На сайте с 20.07.2010
117 639
Победа над дровами всегда приятна. Но не понравились огрехи в окраске на границах цветов.
На сайте с 11.07.2013
30 1
Модель понравилась!!! Макс, оденьте на сопло заглушку и ладушки. А то действительно 1я ступень КНД, ни дать, ни взять.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Или еще проще, убрать фотку с соплом!))) Да, дрова редкие, но все равно можно лучше из них что то сделать при желании.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Насколько я осведомлен, темно-зеленый наносился в полевых условиях, только этим можно оправдать распыл на границах, конечно, без него смотрелось бы аккуратнее. Вам спасибо за отзыв.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
На модели я уже убрал ту страшную деталь, протолкнул во внутрь надфилем и достал. Да, действительно, как первая ступень...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Максим,суть в том,что работа в целом выглядит на ПЕСОК,и дело не в том что вы не шарите в реоктивах,просто я вижу что вы не очень то и старались.Не вижу я в этой модели ДУШУ вложенную.При всём уважении к вам,я именно и пишу это,вы уже при сборке допустили неряшливость,это и стойки и сопло в нутри и фонарь не посажен нормально и стыки крыльев незализаны,ниши не доработанны и уже при покраске есть огрехи!Ну ладно,дружище,всё это бы и нормально было бы если вы его сразу в песок определили бы,я бы вас и там прокоментировал ибо я сам не очень то и спец,но я желаю что бы такой моделист-коментатор(с уважением к вам!)как вы,мог более качественно подходить к заданным целям!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Матвей, ну что Вам сказать? С соплом-согласен, с покраской-согласен, в некоторых местах смазал, особенно лак меня разочаровал-сплошное зерно.Но что не так со стойками? Они, кстати, доработаны с помощью вставок из медицинских игл. На последнем фото виден скол серой краски, которой окрашены ниши (левая стойка), может вы это имели в виду? Если да, тогда согласен, но вы же об этом не пишете.Ниши, да оставил как есть, сточил только створки, ибо сильно толстые были.А насчет стыков крыльев и неправильно посаженного фонаря я вообще, уж извините, не понял.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Позвольте извинитс за СТЫК КРЫЛА,спонтанно придрался,посмотрел внимательно фотографии оригиналов,а про фонарь-ну чуток неровненько переплёт и ,увы я тоже посмотрел на свой последний сделанный,у меня стык с фюзеляжем тоже не айс!Я про твин мустанг.Ну я думаю это вы не воспримите как придеризм а просто как взгляд со стороны! Я часто тоже хочу этого!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Да ладно, все нормально.Пожелания насчет более глобального подхода конечно же учту, спасибо за отзывы и коменты!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Давай брат,дерзай!
На сайте с 17.05.2011
0 525
Это на коробке написано MONGOL я так понимаю? Дровянистый набор, приложить руки есть везде. А модель получилась как-то средненько, все огрехи уже высказали,сюда еще на фонарь разоряться с кабинетом смысла не вижу. Проще на декали с техничкой потратиться и нанести технических надписей по максимуму, чтобы летающей партой стала, как и было на самом деле.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Да именно этот набор.За фонарь я говорил, я при всей своей фантазии с ним не знал что делать - г... полное.Так что прикупил с "кабинетом" заодно.Огрехи в окраске испортили все труды-это мое мнение.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Всё сказано, добавить нечего. А модель в принципе, неплохая.
полностью согласен. криво посаженные бортовые номера и звезда на киле справа только добавляют.
как Игорь, а за жизненность, оживление, потеки, фильтры, масляные точки, сколы и т.д. и т.п. ничего говорить по традиции не будешь???
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Если коллеги считают, что данная работа годится только на песок, я перемещу, упираться не буду,хотя сказать по-честному - жаль...
На сайте с 27.12.2013
7 268
Игорь, предлагаю Вам после Су-33 такой же МиГ запилить
действительно, жаль.
но, сравнивая с Вашими предыдущими работами, можно уверенно сказать, что Вы, Максим, можете делать гораздо лучше.
здесь Вы решили отдохнуть.
без обид.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
И до него очередь дойдет!)))
На сайте с 17.08.2010
320 137
Вполне симпатичный Миг.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Спасибо, Василий!
На сайте с 01.04.2014
131 745
По моим меркам - вполне добротная работа, хоть и не идеальная. Бывают такие модели, когда не получается сделать всё, как мыслится, как ни стараешься.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Как говорит спортивный тренер: не хватило концентрации. Спасибо за отзыв, Андрей!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Пусть не все так гладко получилось, как хотелось бы, все равно работа, на мой взгляд, душевная!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
[QUOTE]Пусть не все так гладко получилось, как хотелось бы, все равно работа, на мой взгляд, душевная!
Спасибо за отзыв!
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Я думаю, Работе стоит сменить раздел либо на Песочницу, либо на личные.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Песок так песок, хотя и обидно.
На сайте с 04.03.2015
21 18
согласен, душевно.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Евгений, спасибо! Ей же Богу, до глубины души обидно было перемещать работу в песок...
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Макс, привет
За модель - спасибо тебе огромное!!!
Меня она точно не оставит равнодушным.
Просто спасибо тебе за воспоминания, связанные с этим самолётом , ибо именно борт 160 был закреплён за мной в Качинском ВВАУЛ в Лебяжьем.
В общем, из тех дров, которые из себя представляет набор, собрать модель удалось, хотя и с оговорками.
По цветам, хотя и прошло 29 лет, скажу, что не попал. Надо было сильно приглушать.
И песочный и коричневый д.б. более блеклыми, голубой более светлым. Корневые части крыла были достаточно сильно исшарканы ногами, хотя мы и ходили в кроссовках, а также за кабиной гаргрот - садились верхом, когда заливали керосин.
Ракеты за все время, когда я там был, на У и УМ не вешали, а под правое крыло подвешивали имитатор, внешне корпус от ракеты с ГСН и без оперения.
Не порадовал фонарь: неровная окраска и надо было, если сделал его закрытым, выпустить хотя бы перископ на задней кабине.
При сделанных тобою доработках забыл про ниши. Конструкция сопла передана неверно.
Надо посмотреть матчасть, но навскидку контейнер тормозного парашюта чуток другой был.
В праздники посмотрю на большом компе ещё, обязательно
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Согласен с каждым словом.Я старался, очень старался...Может спешил.Спасибо за отзыв!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Макс, повторюсь - я предвзято отношусь именно к этому самолету и именно к этому борту, поэтому несмотря на то, что я написал, меня модель зацепила. И то, что было мне в тот момент меньше лет, чем сейчас моему сыну, и воспоминания, связанные с Качинкой.
Ещё раз - спасибо!