Июнь 1941 г. КВ-1 на дороге Яворов-Львов.
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Диорамы
Доброго времени суток форумчане,представляю на ваш суд еще одну попытку в диорамах.
На просторах интернета понравилось старое фото.на котором запечатлен провалившийся на мосту КВ-1. Извиняюсь за плагиат, большое спасибо автору статьи и участникам проекта "Немиров-41"
Так как их статья помогла во многом и пролила свет на те далекие события.
А теперь немного о том как это произошло,
" Тогда наши войска массово отступали по трассе Городок-Львов, в основном на гужевом транспорте. Тут появился немецкий самолёт и стал поливать колонну из пулемётов. Он же засёк и этот танк, двигавшийся из села Суховоля. Видимо, он передал по рации его координаты, и по нему стала интенсивно стрелять немецкая артиллерия. Танк, уходя от огня, сходу и въехал на этот мостик, который был деревянным, и по которому ездили только телеги. А самолёт этот наши сбили! Мой собеседник видел, как из него повалил чёрный дым и он совершил вынужденную посадку возле леса у Суховоли. Лётчик выжил и поковылял к лесу дожидаться подхода своих. А танк так и простоял всю войну в этом положении. В 1947 году наши предприняли попытку вытащить его двумя танками, но безуспешно. Тогда его порезали и вытащили по частям. Больше в этой округе брошенных танков не было. Вот такая история."
Из доработок ни чего глобального
- над гусеничные полки,инструментальные ящики пив.жесть
-ну и подставка плод моей фантазии
Окраска
-Питерский художественный акрил
-и подаренные другом пигменты фирмы Тамия
вот в принципе и все.
приятного просмотра ,сильно не ругайте.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Интересно!
Спасибо.
На сайте с 29.12.2013
9 0
Спасибо вам,что моя работа стала вам интересной,добавил фотою
На сайте с 13.12.2012
45 399
Интересный сюжет... И вполне реальный...
Тока если он с моста упавши... то надо или мост поширее сделать или перильца завалить... А то усё целое, а танк в отвале... Я сначала думал он на стенку лезет...
Но если не задумываться над "физикой", очень зрелищно.
На сайте с 26.09.2011
35 3
Модель понравилась, но стоит перефотографировать с большим количеством света.
На сайте с 26.09.2011
35 3
И место ей явно не в песочнице
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень понравилось! Люблю работы с опорой на реальные события.
+1
На сайте с 28.04.2011
51 504
Классная работа.
На сайте с 24.03.2013
4 154
Замечательная работа. Убирайте её из "песка". Переносите в "диорамы".
работа класс , а вот перила надо удалить , а то ведь и в правду танк на стену лезет
На сайте с 29.12.2013
9 0
по поводу перил
На сайте с 13.12.2012
45 399
На сайте с 29.12.2013
9 0
Николай спасибо за совет,но я хреновый фотограф,фотографии делал в боксе горели лампы с 4 сторон,наверное просто кривые руки на фотографию!
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Жаль машину, хотя и немцам не досталась. Замечательная работа, да ещё и с реальной историей. Очень интересно было смотреть, тем более на фоне многих диорам на "Каропке", часто вызывающие только недоумение несуразными сюжетами.
На сайте с 02.11.2013
51 42
на мой взгляд работе не место в песочнице-надо бы в галерею
На сайте с 16.12.2014
30 169
Очень интересная история и необычная работа!
Я думаю, если бы не было архивных фото, этот сюжет тоже бы посчитали несуразным. А в жизни, как видим, чего только не случается.
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Хорошая работа. Мне тоже понравилась. И то же за галерею.
ну да , справа от танка перила есть , слева их нет . на фото видно четко. да и по логике вещей танк не мог там проехать и их не выломат нах...
На сайте с 05.04.2013
43 599
с матчастью беда, на фото танк выпуска марта - апреля 1941 г., модель этому не соответствует (катки, башня, доп. бронировние). Шероховатость брони сделана чрезмерной. Это все-таки прокат довоенного выпуска, а не литье. Да и не пролежал он в воде лет так 60.
На сайте с 04.11.2014
28 702
Очень понравилась работа и то, что она основана на реальных событиях.Интересная история, интересное воплощение.
Единственное смущает: не маловато ли основание?
Из-за его виньеточности по превью подумал, что это 72-ой масштаб, если не 100-й.
Всё-таки в 35-м принято делать подставку поразмеристей, имхо.
На сайте с 29.12.2013
9 0
Ну с подставкой может быть и хотелось бы больше,да жена скоро из квартиры в гараж выселит :-)
На сайте с 25.05.2014
0 17
Здорово!Почему песок то?Место ей в галерее!
На сайте с 28.11.2012
3 101
В галерею!
На сайте с 25.12.2014
0 777
Еще +1!!!
На сайте с 25.12.2014
0 777
На войне возможно ВСЕ! Ну... почти все...
На сайте с 04.11.2014
28 702
Бу-га-га! Знакомо. Поэтому 72-й и меньше.
Я, кстати, тоже однозначно за галерею.
На сайте с 29.12.2013
9 0
На сайте с 27.02.2016
0 0
механик-водитель по вашему идиот?Полез на узкий и тонкий мост.
На сайте с 29.12.2013
9 0
Этот вопрос имеет адресата?
На сайте с 27.02.2016
0 0
Да имеет ,автор диорамки.Если механик вывел танк на мост,значит он(мост) должен быть достаточной ширины Ну не одной же гусеницей он хотел проехать.А само исполнение диорамки отличное.Танк очень впечатляет.
На сайте с 29.12.2013
9 0
На фотографии достаточно хорошо видно что ширина моста уже танка.
Чем руководствовался механик в этот момент,я думаю когда по вам работает артиллерия мысль только одна... Русский авось.
Это мое мнение.
На сайте с 27.02.2016
0 0
Это не авось ,по вашей диораме при виде спереди,хорошо видно ,что ширина моста равна примерно ширине колеи танка.Как жел.дор.платформа и танк мог проскочить ,но мост не выдержал.При падении танк сместился в право.Я хотел услышать от вас это ,а не авось.О впечатлении я писал,с уважением.
На сайте с 04.02.2015
15 29
Идея, исполнение и художка очень понравились. Один момент: гусянка правого борта будто на поверхности стоит, а нижняя ветвь должна быть провешена, и катки на рычагах торсионов под своим весом ниже должны опуститься. Или я опору под ними не усмотрел? В общем от меня +5.
На сайте с 29.12.2013
9 0
Антон торсионы опущены полностью на сколько позволила бы слабина гусеницы.