Karopka

Pz.Kpfw.IV Ausf В

Автор: Вячеслав Размещено: 18.03.2016 · D@N 6 054 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую, уважаемые Коллеги! Позвольте представить модель еще одного среднего танка, на этот раз немецкого, от Дрегона. Обзор на набор можно посмотреть на моей странице Пз-4.  Отличная модель, богатая деталировка и приличная сходимость деталей. Собирал практически из коропки с большим удовольствием. Единственно что напрягло, так слишком расчлененная ходовая, одно ведущее собирается из восьми деталей, не говоря уже о тележках. 
   Из доработок могу указать только  замену стволов орудия и пулемета на точеные от Rb Model, изкаробочный точеный ствол весьма неважного качества. А также подправил и добавил кое где сварных швов, и тросы от Эврики. Вот собственно и все импровизации. Остальное все из набора и строго по инструкции).
   Красил модель акрилом от Валехо, цвет намешивал сам из различных оттенков серого имеющегося у меня в наличии. Помучился с башенными номерами, долго размачивал-приваривал декали на люках, но вроде справился. Далее легкие "следы эксплуатации" в виде сколов и царапин кистью и губкой. Смывки от Миг и АК, далее тонировка масляными красками. Пигменты и прочие эффекты не использовал.  Финишное покрытие-матовый лак из баллона. 

 Всем спасибо за внимание и адекватную критику!

С уважением Вячеслав.

Оценки

97,02 из 100
Исполнение: 99,18 Окраска: 97,91 Матчасть: 99,00
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

GrinDmitry GrinDmitry

Спонсор

На сайте с 06.02.2013

32     65

Какое то ощущение что это не готовая модель, а промежуточный результат между этапами тонировки..
Если была задумка чистой модели, то смывка через чур контрастна

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

Какое то ощущение что это не готовая модель, а промежуточный результат между этапами тонировки.

К сожалению это особенность работ автора .....

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

Спонсор

На сайте с 08.05.2011

0     86

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

Какое то ощущение что это не готовая модель

а вы с пигментами к нему в гости напроситесь, там наверное есть где развернуться)))

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

Получилась отличная модель.
Правда есть ощущение, что она только что с мойки, где струей сбили всю грязь и пыль, но обезжирку не сделали.
Про матчасть не в курсе, но шагрень по всей поверхности немного смущает. На реальном танке тоже так?

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Через чур чисто и контрастно - стиль автора...
П.С. Это не В, а С.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Какое то ощущение что это не готовая модель, а промежуточный результат между этапами тонировки..

Если была задумка чистой модели, то смывка через чур контрастна


Задумывал чистую, как и всегда, ну а степень завершенности каждый решает сам.

К сожалению это особенность работ автора .....

Дмитрий, ну ничего не могу поделать, нравятся мне чистые аккуратные модели(кому то игрушки))). В любом случае провести дальнейший обгадинг всегда можно.)

Стиль узнаваем !

Сергей, спасибо за внимание! Все как всегда)

Цитата:Какое то ощущение что это не готовая модель

а вы с пигментами к нему в гости напроситесь, там наверное есть где развернуться)))


Да есть у меня и пигменты и эффекты разные, но не хочу. Модель после этого ни в руки не взять, ни от пыли почистить нормально.... Но в любом случае милости просим в гости!)

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Получилась отличная модель.

Правда есть ощущение, что она только что с мойки, где струей сбили всю грязь и пыль, но обезжирку не сделали.
Про матчасть не в курсе, но шагрень по всей поверхности немного смущает. На реальном танке тоже так?


Murat, спасибо за внимание и оценку моей работы! Ну вот так я себе представляю полочную модель.

Через чур чисто и контрастно - стиль автора...

П.С. Это не В, а С.


Алексей, спасибо за отзыв! А вы в курсе чем В от С отличается? Если в курсе то должны знать что внешних отличий практически нет, на С-модификации спаренный пулемет должен иметь кожух защитный. А по каким признакам вы определили что это С? Я что то не так собрал, или Дрегон напутал?

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Отличная работа!

Геннадий Завражнев Геннадий Завражнев

Спонсор

На сайте с 20.03.2014

110     402

Работы автора узнаются по почерку, мне это нравится... И работа на ОТЛИЧНО!

Евгений Лихоманов Евгений Лихоманов

На сайте с 21.01.2015

0     31

Здорово смотрится. Но по моему перебор с черной смывкой надгусеничных полок.

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

Отличная стендовая модель.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Такого демпфера для антенн под стволом я никогда не видел....просмотрел весь выпуск ВМ по первым четверкам...

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Александр, Вандамыч, Геннадий, ребята спасибо за внимание и позитив!

Здорово смотрится. Но по моему перебор с черной смывкой надгусеничных полок.

Евгений, возможно небольшой перебор, но скорее всего такой контраст из-за света на фотографии. На четвертой фото нет такого контраста.

Отличная стендовая модель.

Андрей, спасибо за оценку!

Такого демпфера для антенн под стволом я никогда не видел....просмотрел весь выпуск ВМ по первым четверкам...

Максим, такой отбойник дает Дрегон, собирал по инструкции. А на фото В и С в основном без него встречаются.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Мне нравится такой стиль. Безо всякого "обгадинга" модель вполне красива.
Пылить и грязнить технику логично на диорамах - ИМХО.
Поздравляю Автора

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Стиль, конечно, он такой...стиль. Корма конкретно не понравилась. Ровненько покрашенный глушитель, в горловине которого стоит вода (ну такое ощущение))), и какие-то замыленные троса, даже и не скажешь, что металлические.
Кстати, створки командирского люка замочной скважиной назад начали ставить, емнип, с модификации D. Но не уверен, а искать сейчас уже сил нет, сон побеждает.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Мне нравится такой стиль. Безо всякого "обгадинга" модель вполне красива.

Пылить и грязнить технику логично на диорамах - ИМХО.
Поздравляю Автора


Антон, спасибо за оценку!

Стиль, конечно, он такой...стиль. Корма конкретно не понравилась. Ровненько покрашенный глушитель, в горловине которого стоит вода (ну такое ощущение))), и какие-то замыленные троса, даже и не скажешь, что металлические.

Кстати, створки командирского люка замочной скважиной назад начали ставить, емнип, с модификации D. Но не уверен, а искать сейчас уже сил нет, сон побеждает.


D@N, спасибо за подробный комментарий и указание недостатков к моей работе! Глушитель красил кистью, различными оттенками, старался показать неоднородную поверхность без применения пигментов. С горловиной тоже работал, высверлил и утоньшил стенки, но на фото все как то не совсем адекватно видно. По тросам косяк в том, что красил и тонировал ржавой смывкой их уже свернутыми и повешенными на корму, поэтому толстоват слой краски вышел и замылился рельеф. Все остальное вроде по инструкции, что касаемо в частности люков на комбашне. Так называемый "стиль" окраски и тонировки, извините, я так именно вижу для себя модель, может пока недорос....

Сергей Заборских Сергей Заборских

На сайте с 08.03.2009

6     81

слишком академично, на мой взгляд.
Всё правильно и по учебнику сделано, но от этого жизни нет в модели. Вы только не обижайтесь, это лишь мнение))

?
Гость
Гость

а почему выхлоп глянцевый?

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

слишком академично, на мой взгляд.

Всё правильно и по учебнику сделано, но от этого жизни нет в модели. Вы только не обижайтесь, это лишь мнение))


О чем речь, какие обиды!) Спасибо за внимание и отзыв! Повторюсь-кому что нравится, а по поводу жизни сложный вопрос.

а почему выхлоп глянцевый?

Выхлоп вполне себе матовый, излишний глянец от условий фотографирования.
Примерно так в живую.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось!

Войдите, чтобы оставить комментарий.