F6 F-3 Hellcat
- Производитель:
- italeri
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Выношу на суд своего первого американца, до этого плотно сидел на японцах и отечественных ласточках:).
Афтермаркет не использовал, но по возможности старался максимально проработать подручными средствами как по мелочам, так и воплотить некоторые свои задумки.
Сама заготовка итала довольно неплоха, но расшив толсковат. Поэтому углубил расшив и сточил верхний слой с широким кроем. Шкурка в помощь... Кромки туда же, под снос.
Из основных доработок:
- Фонарь сделал рабочим, на полозьях из тянутого литника.
- Немного поработал с ПТБ. Кстати, он съёмный.
- Движок по минимуму.
- Отогнул отклоняемые поверхности, поставил на штифты.
- Немного помучил шасси.
- БАНО и строевые огни из зажигалок и шпажек
- Ниши, местами...
- Жалюзи на капоте, расковырял лобовые отверстия, вклеил сетку.
- Подправил фонарь (козырёк у итала дан вариантом поздней модификации, пришлось сошкуривать).
- Посадочная фара
- Антенна из чулок. Стойки из игл
- Кабина (ремни, прицел и прочее...)
- Стволы из игл и фольги
- Патрубки из чупа-чупса
- Клёпка и прочее...
Крашено нитрой отечественного производителя.
Грунтовка, базовый цвет. Сколы делал иглой "по сырому".
Далее - футура, деки, лак. Смывка гуашью на фейри. Пачкал пастелью..
За цветовые искажения фото и зерно сорри - погода не солнечная... Подправил и осветлил фото как смог.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (61)
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Отлично!
Спонсор
На сайте с 02.06.2013
5 563
5!!
На сайте с 24.02.2015
0 50
Приятный котяра получился!...вот только кабина без пилота с зацепленным гаком за трос финешера и стремянка как- то вместе не логично смотрятся...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А красиво получилась! С почином в US.Сам сейчас реанимирую адского кота.Из придеризмов не много-ниши не совсем верно проработаны,закрылки тоже и под гаком должно быть так-
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А что за отверстия на руле с верху?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивый котяра!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Пилот выскочил по нужде, не дождавшись полного торможения, а обслуга залезла за винт доставать задутого внутрь аиста и провалилась
Хотелось бы и фигурки добавить, но пока это только планы...
На сайте с 30.12.2010
90 294
Ага, Матвей, спасибо!
А как должно быть под гаком?)) У меня не хватает только крепления троса. Но, думаю, учитывая издержки 72-го масштаба, где модель 8-14 см, некоторые узлы и детали прорабатываются утрированно. Не согласны?)
Это же касается и ниш шасси.
А что касаемо закрылок - не понял: там вообще нечего прорабатывать.
На сайте с 30.12.2010
90 294
Наверное, имитация провиса. На этом фото читается неплохо. Как и клёпка...
На сайте с 30.12.2010
90 294
Если посмотреть на схему - так оно и есть...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Андрей,на первом моём фото я показал ограничитель угла гака,ниши просто не верно проработаны а закрылки вернее их полозья и ширина нижней части.С уважением а не издёвкой!,Матвей.А отверстия зашпаклевать и подкрасить!
На сайте с 30.12.2010
90 294
За издёвку ничего не понял. Думал, мы дискутируем. Для полного понимания попробую развернуть свою мысль...
Пример: обсуждая полозья закрылок, я считаю, что в этом масштабе при этих размерах можно утрировано изобразить их и так (с таким сечением).
Что касаемо ниш шасси - изображены они так же, схематически, что ли, потому что я не есть любитель зависать несколько месяцев на площади 0,5 мм2 (тем более, при моей производительности в последнее время). За выемку, идущую по центру ниши в курсе, но на моих нишах изображён упрощённый или утрированный силовой набор.
Аргументы - свои модели рассматриваю только на фото, так как на полке там всё равно никаких доработок не видно
Какие отверстия??
Насчёт "что под гаком" - есть такая информация:
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Андрей,а не надо зависать,всё очень просто
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А про гак,там вам просто ограничитель вставить.
На сайте с 22.01.2013
46 40
Симпотный Хеллкет!
Очень впечатлили пулеметы, здорово вышли!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Матвей, так сразу бы и сказали, что пиарите свою текущую работу !!
)
Вот тогда и мой текущий запил - Уалдкэт от академа:
На сайте с 02.08.2013
37 504
Хороший котик.
На сайте с 30.12.2010
90 294
Ну а если не шутить, или шутить по минимуму, то скажу, что работать с пластиком люблю. Но что мне нравится больше всего в моделизме - так это свобода в выборе или действиях (в отличие от работы, например) И тут я могу забить на что-то, возможно, важное, но при этом "лепить" что-то, что задевает лично меня за душу.
.
Без обид, издёвок и злого умысла
Андрей.
пы.сы.: ограничитель реально можно впихнуть в любое время)
На сайте с 20.05.2009
115 1878
В общем то смотрится просто здорово! Не спорьте,мелочи все равно не проработаешь как в 48м....ну или почти..))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Не,Андрей,закрылки не мои и не собирался я пиарить.Сам люблю по минимуму и только там где сам что то углазастил.Ваш кот мне понравился сразу и не понимая сразу друг друга мы развили такую дискусию.
На сайте с 30.12.2010
90 294
Павел, RRMerlin, Сергей, Саурон, Froger, Tony70, vic, спасибо за отзывы!
Что знач не спорьте! В споре рождается истина!
Матвей, боюсь, вы меня не поняли. Выставляя работы сюда я жду критики по теме и анализа с фактами, потому что еще хочется этим заниматься (моделить). И выслушаю любое мнение. Но и вы, будьте добры, выслушивайте и моё
Дискуссию никогда пустой не считаю, как по мне, "пустота" - это когда комменты ни о чём, либо работа "не зацепила".
Буду рад дальнейшему виртуальному общению
И ради бога, извините меня за мой (иногда ни к месту прорывающийся) сарказм, есть такая слабость!))
Здорово! Отличная работа, эдак ты его знатно распотрошил. Смотрится замечательно.
Из мелочей - БАНО-шки были с бесцветными колпаками и цветными лампочками.
С уважением,
Игорь
На сайте с 21.01.2015
50 158
Доброго времени суток, земляк! ))
Шикарный борт! Великолепная работа!
Есть пара вопросов по матчасти, так как у меня в работе такой же "котище":
- шов на пузе ближе к хвосту - на чертежах его вроде-бы нет, ...или у меня чертежи кривые?
- ниша заднего колеса - не должна ли быть глубже?
Буду благодарен за консультацию )
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Андрей, работа очень понравилась! Сначала просмотрел, потом - прочитал. Был уверен, что делалось с травлом и прочим афтером, поэтому - особый респект! Больше всего понравились пулеметы, меньше всего - нагар. Планирую когда-нибудь собрать такой от Академа, поэтому, возьму на заметку
Удачи!
- застрял, склеив фюзеляж. Как подумаю про ниши шасси - дрожь берет! Нужно будет все равно, до ума довести, так я как дойду до него, с Вашего позволения, проконсультируюсь 
P.S. Рассматривая Ваши модели, обратил внимание на Як-7Б. Есть у меня такой долгострой
На сайте с 30.12.2010
90 294
Это да, дружище! Таки да!)
На сайте с 30.12.2010
90 294
Приветствую земляк, коли не шутишь!)
Спасибо за отзыв.
По нише - не нашёл ничего, поэтому оставил наборную. Но сам механизм там шёл глубже.
- По шву - однозначно был. Что на раннем - что на позднем:
На сайте с 30.12.2010
90 294
Вот предполагаемый узел схематически. Возможно, там и ниши как таковой не было))
На сайте с 21.01.2015
50 158
По нише - не нашёл ничего, поэтому оставил наборную. Но сам механизм там шёл глубже.
- По шву - однозначно был. Что на раннем - что на позднем:[/QUOTE]
За шов - спасибо! - учту в работе!
По нише я тоже ничего не нашел - но, углубил на свое усмотрение ))
На сайте с 30.12.2010
90 294
Поболтавши тут с Матвеем, выкладываю обзор шикарного утопленника: http://s599.photobucket.com/user/scot...6.jpg.html
Ищущим в помощь!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Александр, спасибо!
Чем хорош нагар с пастелью: надоел - вытер ваткой))
По Яку - чем смогу, помогу
На сайте с 21.01.2015
50 158
вот, нарыл из каких-то польских чертежей: вроде-бы, все таки была ниша...
если поляки не врут )))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
и я масло подолью!http://www.worldwarphotos.info/gallery/usa/aircrafts-2-3/f6f-hellcat/f6f-5-hellcat-s73-of-vbf-11-escort-carrier-takansis-bay-cve-89-august-11-1945/ там можно много посмотреть!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
ниша должна быть по любому,ведь дутик прятался куда то!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Андрей, добротная работа
Понравилась.
На сайте с 30.12.2010
90 294
Боря, благодарствую.
Ниша была, и это несомненно)) Вопрос стоит несколько иначе: была ли перегородка в верхней плоскости ниши, и какой глубины? Я фото и схем этого узла не видел...
Шикарная подборка!На сайте с 30.12.2010
90 294
Заменил фото на более информативные, для фотосессии поиграл с фонарём и снял бак.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Андрей, объемная работа, понравилась проработка ниш и бака, хороша покраска, вообще на некоторых фотках есть присутствие ощущения 48-го масштаба. Деки здорово легли по расшивке. Нам понравилась модель!
На наш взгляд зря некоторые фотки на макро выставляешь, например фото носа спереди, сеточку итак видно на других фотках, здорово, а на этой огрехи выявляются которые и глазом можно не увидеть в живую.
Что не понравилось из мелочей: не понравился нагар, ну как не понравился, сам нагар хороший, но вот стык крыльев к фюзелю у тебя четкой ровной светлой полосой проходит, по идее он тоже должен быть в копоти. Нагар от пулеметов, на крыльях есть, а пулеметы сами чистые, по пулеметам еще, не знаем матчасть, но на твоей же схеме пулемет ближний к фюзелю имеет конус на выходе, у тебя просто круглый, ну и досадный пропуск не дошпаклеванного стыка половинок на фото 24 в начале ниши. Еще не поняли, слева от фонаря сколы вроде, но зеленые..?
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо за отзыв и внимание к работе!
По порядку:
- фото носа спереди - какие именно огрехи? Если фото раздражает - удалю
- выхлоп на стыке крыла - нет там никакой полоски. Здесь выделил зону нанесения выхлопа, хорошо видно:
На сайте с 30.12.2010
90 294
- Пулемёты чистые? Они обильно выюзаны пастелью)).
- Схема как схема((... вот они, мои пулемёты:
На сайте с 30.12.2010
90 294
"досадный пропуск не дошпаклеванного стыка половинок" вовсе не такой и досадный, там зона хоть и труднодоступна, но лечится проливом клея и махом кисти. Я его увидел только на фото...
Сколы не только слева, они во многих местах. Хоть "Ведьмы" и отличались отличным ЛКП, но сколы до металла - редкость...
На сайте с 19.12.2014
12 257
Поздравляю, модель удалась!
Отменная работа и качественные доработки.
Хорошо знаю исходник - сам собирал (отрабатывал технологии). Аккуратный фонарь впечатлил.
Маленькие замечания:
Посадочный гак - черно-белый.
Цвет нижних поверхностей - все-таки белый, а не грязно-серый (скай).
Лешик, ниша была. Вот рентген силового набора.
Но я бы не заморачивался с фаршем - ниша узкая (смотри на размеры щитка) и в выпущенном положении практически полностью закрыта стойкой
С уважением,
Игорь
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо за отзыв.
За гак не знал... видел несколько ч/б фото, склонялся к красному...
А нижние поверхности и окрашены белой матовой нитрой, Почти все фото правлены в редакторе, цвета не идеал. Но и белый не совсем вышел белый: прешейдинг сыграл свою роль в затемнении.
Здесь цвет ближе к живому:
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Андрей! Как сильно я хочу собрать именно ТАКУЮ модель. Ты не представляешь... Если потом задумаю открыть ''Сказку о стройке'' этой ''кошки'', обязательно приглашу последить за ней..
Ну, а твоя модель понравилась. Все в тему и в меру! :-) Фоток-много, можно рассматриват и рассматривать.
Удачи и в дальнейшем!
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Андрей, по поводу нагара, действительно, видимо полоску отражения приняли за это, а на этой фотке видно что нагар есть. По поводу чистых пулеметов, видимо фото ушло в желтизну, фото 26. Матчасть не знаем, не строили еще его, т.е. пулеметы разные, потому как на схеме одни, а на фотке как у тебя, от модификации зависит или что?
Андрей, по сколам, вопрос не в том что они есть, эти сколы, с этим все понятно, почему они зеленые слева от фонаря, под цвет интерьера?
На сайте с 30.12.2010
90 294
Да, с фото что-то у меня плотной дружбы не выходит?)
Там немного вариантов, на самом деле. Есть пулеметы с обтекателями. Есть вариант с кожухами. Есть еще 1 - это по одной пушке "бритиш хиспано" 20 мм вместо пулемёта на крыле. Но на схеме как-то это загадочно показано, да и ствол этой пушки несколько иной...
На сайте с 30.12.2010
90 294
Присмотритесь, у меня все сколы зелёные
А, понял теперь... дык это же грунт...
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Ааааа...)))
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо!
Обязательно нужно стянуть обзор, ссылки у меня в теме на 2 страничке)
На сайте с 30.12.2010
90 294
Вот тут те же яйца, только окрашенные
такая вот ниша...
На сайте с 21.01.2015
50 158
Андрей, Игорь! Согласен полностью! Ниша, сама по себе, весьма мелкая и не стоит лишних заморочек. ...но вырезать её , всё таки стоило )))
А модель реально классная! Объём доработок и общее исполнение очень впечатляет! Супер!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Красивая модель. Все понравилось!
На сайте с 30.12.2010
8 812
Андрей,поздравляю с хорошей работой!Красивый зубастик вышел!
На сайте с 29.07.2010
12 7
Отличная модель. Мат часть не знаю. Остальное идеально. Поздравляю!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо за отзывы!
Что касаемо ниши: сейчас, когда более-менее ситуация ясна, я бы обрезал полку до самой фиксации стойки. А рёбра изнутри делать при этом градусе наклона стойки всё же не стал, так как не читалось бы...
На сайте с 01.04.2014
131 745
Мне понравилось!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо, Андрей
На сайте с 25.12.2014
0 777
А мне понравилось. Отличный ведьмак!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Спасибо за отзыв!