L-39 АГВП "Русь"
- Производитель:
- eduard
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Тип:
- Авиация
Очередная поделка из разряда "пилотажников". Очень давно хотел именно "Русь", именно в чёрном, но изначально долго искал набор, а потом долго ленился сделать заказ на декаль - в итоге, только в прошлом году звёзды сошлись, и получилось то, что получилось.
Сам набор на л-39 далеко не новый, существуют два выбора - эдуард и южный фронт. У каждого свои преимущества и недостатки. Эдуард лично для меня победил по параметру "фарша" в редакции набора профипак. О чём, собственно, пожалел впоследствии по причине полного несоответствия размеров интерьера внутреннему пространству. Короче говоря, половинки не сходились, приборные щитки не вставали, как надо - пришлось подрезать травление, оттачивать щель и делать приличную работу по доводке перед покраской. Ещё из известных "косяков" набора - не встают подголовники, если делать закрытый фонарь. Подрезал высоту "спинки".
По доработкам: кроме мучений с интеграцией кабины, ПВД — иглы, БАНО прозрачный литник, проводка стоек шасси, створки шасси медный лист. Немного, но самое необходимое.
Краска акан полумат чёрный, декаль от КВ декаль.
Так как фотосет предполагался "на улице", домашних снимков не делал. Если добавить, что от ветра фонарь "съехал", образовав приличную ступень - размещаю модель в "песке".
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
На сайте с 24.01.2013
43 371
Я, скорее всего, дилетант, но мне очень понравилось!
А из фотографий самая красивая - на фоне Солнца.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Для песка слишком хорошо.
На сайте с 04.03.2015
21 18
согласен,фонарь бы только подправить, модель то хорошая.
блин, ну все - если и это не галерея - просто не знаю....
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Фонарик не вклеен, ветром сдуло, сколько ни приставлял на место - всё равно дует, поэтому на фото криво. И не отследил. По факту, съёмный, подогнать не проблема.
На сайте с 04.03.2015
21 18
да я понял, что не приклеен, имел ввиду перефоткать бы, чтоб на месте он сидел. сейчас такой же собираю, с кабинетом тоже намучался, с травлом всё никак не хочет вставать на свои места..
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Да, там пилить - не перепилить. Подрезалось многое. Но в целом, интерьер после плясок встал.
Перефотать, вот честно и от себя - сейчас погода хреновая и лениво модель вывозить, тем более, усы стекателей уже сделал. Наверное, оставлю как есть - вывозить всё барахло под текущий ветрище - дичь.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.
су27уб. номер 20, русские витязи нет возможности сфотографировать на днях?=)
На сайте с 22.07.2015
2 175
А он точно чёрный? Мне казалось, что немного в синеву.
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Да, по "лаку" согласен - он должен быть глянцевый.
У меня допущение в сторону "захайдоканного" борта.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Абсолютно чёрный, без оттенков.
Су-27 возможности сфотать нет, это другая база))))
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
А откуда взяться захайдоканности на таком самолёте? С них пылинки сдувают и хранят только в тепле.
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Например, после перелёта. И стоянки на не-базовом аэродроме.
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Про крой и болты согласен - не решился применять светлую смывку, запороть борт, до этого не применяв осветление вообще, не хотелось.
Про фото высказался в 27м
Коллегам спасибо за отзывы.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Неплохо.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Да,- сфотографировать модель на однородном фоне значительно проще, нежели "вписать" ее в природу.