Ла-7
- Производитель:
- Eduard
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Вторая попытка "выстрелить" лавочкой, хотя и не основная специализация, закончена.
Ла-7 eduard 1/72.
Кит — средней сложности изкоробка.
В наборе присутствуют фтд на интерьер и экстерьер — основные узлы. Очень всегда нравился баланс травления эдуарда - важное дано, неважное - не дано.
Постройка серии "что сказали в инструкции, то и делаем" — с оглядкой на фотографии борта и матчасть Лавочкина, коих в сети не так много (речь про фото 24го борта — прототип 9 иап, майор Султан). Соответственно, про матчасть можно долго не говорить - или "всё равно не пойму", или "руки из попы". Знаю, что с формой пятен я чуть промазал, особенно это видно у "птички" - там пятна должны почти стыковаться.
Доработки: бано литник, пито игла, чуть по мелочи в кабине, мотор от звездового ла-5, створки костыля пивжесть, стяги и жаропрочки фольга.
Окрас аканом серии 6 по маскам из розовой тесы. Цвета на глаз - ибо специального акана не было. Нагар разведённым чёрным.
Маленькое дополнение:
1. Про цвет молнии Султана знаю — есть два типа боковиков, с красной целиком и белой с красным кантом — эдик даёт такую, плюс фото его борта с подобной молнией есть => оставим это на совести производителя и меня лентяя :)
2. Есть мнение, что угол установки шасси был другой (угол, составляющий прямой основания щитка и плоскостью аэродрома должен быть поболее) — здесь подтянул правую стойку, было расхождение с левой на миллиметр. Стало ровнее. На фото старый вариант.
3. Стойки шасси, также по мнению коллег, великоваты - срезать, конечно, можно было - но задачи сделать сверхкопию не стояло.
Учитывая эти три пункта и желая, скорее, видеть работу у себя в профиле, подкрепляя это отсутствием фотосета на однотонной поверхности (не переношу сухое представление работы - считаю фотореалистичность главным), размещаю модель в песке.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 04.11.2013
12 198
Красота!
Матчасть не знаю.
На сайте с 20.10.2009
186 934
Нормальная модель, не для песка...
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Половина фото - в корзину. На них ничто не видно.11е фото тоже не соответствует правилам. Из недостатков увидел блеск колёс и , кажется неверный угол установки или длинна стоек шасси - очень уж он у вас голенастый...
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Про стойки - да, об этом написал в описании. По мнению коллег, проблема в длине.
А вот про 11 фото - не понял. Там или всю "домашнюю" серию в помойку, или?
На сайте с 09.10.2009
402 1762
По правилам - предметы интерьера, посуда , рабочее место , монитор , клавиатура и тому подобное не должно попадать в кадр. Закройте их листом белого картона, ватмана , бумаги - и всё будет в ажуре.
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Ну, они, вроде, размыты - впрочем, удалю фото.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Лучше переснять, ибо тогда вообще фото не останется.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Мода песочничать продолжается..
Хороший самолет, надо его перенести в галерею.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Хорошо!Про шасси уже упоминали,жаль!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Присоединяюсь к сообществу по обеим пунктам: Лавочка для песка слишком хороша, фото ни в дугу.
Евгений - начинаю занижать баллы.
за каждую подобную работу отправленную Вами в песок - буду занижать оценку.......
На сайте с 03.02.2012
232 2206
+1 !
На сайте с 14.02.2011
35 139
Прошу прощения, зачем этот цирк с песочницей? Посмотрел и Сушки и L-39 и Ла-7 и не пойму, автор реально не в состоянии оценить свои работы,хотя бы вскольз пройдясь по разделам? Вы же дома бутерброды не храните в мусорке,а стиранное бельё не раскладываете на книжных полках? Зачем же здесь кавардак устраивать? Мармеладом тоже можно перекормить до рвоты. Это я про скромность...
Сорри за резкость, но эта явление на каропке уже становиться какой то дурной традицией...
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Это не дурная традиция, а прямочтение правил - если нет фото на однородном фоне, модель отправляется или в личные, или в песок. Так как народу показать хотелось, а правила нарушать не хотелось, отправил в песок.
На сайте с 14.02.2011
35 139
Правила пишутся людьми. А правила на коропке, к тому же очень понимающими и не далекими от этого дела. Не думаю, что кто либо воспротивился бы Вашему решению, разместить модели(которые мне очень понравились и лишь по этой причине я ввязался в дискуссию)в галерею. Да, фотографии порекомендовали бы исправить, что много раз было и по делу. Но как я понимаю, песочница не для плохих фотографий,а для работ чьё качество не дотягивает до галереи. или я что то не понимаю?
На сайте с 10.10.2014
1 0
Я тоже за галерею! Некоторые снимки можно заменить. Понравилось как вы выполнили жаропрочные накладки и нагар на них. Модель отличная!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Песочница - для моделей с явными косяками и несуразностями, либо с низким уровнем исполнения.
Мелкие недочеты есть почти у всех, а недостатки, вообще, были и у реальных прототипов наших моделей..
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Спасибо за отзывы, коллеги. Перенесу.
Фото, к сожалению, сейчас сделать нет возможности.
Но обещаю совместный фотосет с другой моделью - как построится.
На сайте с 29.03.2014
4 1
*речь про фото 24го борта — прототип 9 иап, майор Султан*.
Вы, видимо, имели в виду Амет-Хана, Султан-это имя.
А 9 иап-это 9 Гвардейский ИАП.
Модель понравилась. Смотрится неплохо.
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Да, всё верно.
А вот насчёт имени - не знал. Спасибо.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Модель понравилась. Отношение автора к ней - нет. Все-таки надо трезво смотреть на свой труд.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Главное, что модель хорошая, а птыц синий )))
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Фотографии необходимо заменить, нормальными вышли только 2,4,6 и 14 на остальных либо самолет не в фокусе либо темный либо кусками.
С уважением Максим
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Заметил только один недостаток - угол установки мачты антенны - она должна быть перпендикулярна поверхности земли.
А фотографии понравились... Жаль, что их мало...
Нормально. Закрылки у Эдика в травленке богатые. Не решились сделать?
У татар изначально (было до паспортизации) фамилия - это имя отца. Амет-Хан - это имя летчика, а Султан - это имя его отца, т.е. фамилия.
Так что у автора все правильно.
С уважением,
Игорь
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
Хороший аппарат!
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Это 72й, у него нет закрылок в наборе. Сделал бы, конечно, если бы были.
Коллегам спасибо за отзывы.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
В Вике про этот момент хорошо расписан (по данным Андрея Симонова)
На сайте с 20.10.2009
186 934
""...Этот удивительный человек по матери был крымским татарином, а по отцу - лакец, горец из Дагестана. Он родился 25 октября 1920 года в Алупке, зелёные улочки которой сбегают к морю. Его детство прошло в солнечном Крыму. И хотя в его имени есть и "хан" и "султан", был Амет обыкновенным босоногим мальчишкой..."
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Работу пока возвращаю в Личные для замены фотографий.