" Демократ "
Продаётся- Производитель:
- Trumpeter.
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- США
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Привет комрады. Была у меня старенькая модель трамповского Абрамса, который собирал еще 4 года назад. Вот решил его переделать и подготовить на диораму. Его потом тягач Ошкош будет везти :).
По киту, с Драгоном и Тамией не сравнить, мат.часть переделывать не стал. Добавил антенны и проводку к ним, доп. фары, пулемет на основание ствола и проводку к нему, сделал из плёнки триплексы, огнетушители, трос, канаты и самое моё любимое - ящички, коробочки, скатки и свертки.
Танк делал специально убитым для диорамы, мол отвоевался " Демократ", теперь пора и отдохнуть на свалке или в рем. мастерской.
Технологии как и всегда - тамия, смывка-эмаль на уайте и пигменты.
Всем приятного просмотра :)))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (62)
На сайте с 02.12.2012
33 2
Рынок целый на гусеницах =) Отличное исполнение! Только название исправьте на правильное фирмы производителя!
На сайте с 02.08.2013
1 136
воинственно, всегда было интересно посмотреть как при попадании все эти коробки разлетаются, мне понравилось хоть и не любительница американцов
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Танк конечно получился конкретно "убитым", не следят американцы за своей техникой
Тем не менее танк смотрится очень даже натурально, ощущается мощь и вас машины. Объём всякого рода мелочёвки как всегда впечатляет, общее впечатление более чем приятное, мне лично очень понравилось ! 5 баллов.
Эстет
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Ядрёная,чёртова дюжина, "вампир" ему в бочину! Художка СУПЕР! Видно, что вес этой машины измеряется в тоннах.
На сайте с 24.03.2013
4 154
Конечно же, очень "зацепило". Художественная часть, мелочёвка - однозначно, образцовые. В матчасть не лезу - я её попросту не знаю. Приберегу пока все "ахи" и "охи" до того момента, когда всё это превратится в очередную классную диораму. Респект громадный. С уважением!!!
На сайте с 22.12.2015
34 112
Отлично получилось!
весомый такой аргумент, в пользу экспорта "Корнетов".
а что у него за "буржуйка" на корме?
Шикарно смотрится.Отлично.С уважением.
Администратор
Эстет
На сайте с 24.11.2009
107 12520
Первая за довольно длительное время работа Автора, которая мне не понравилась. Обычно всё рассматриваю с удовольствием, а тут даже особо и вглядываться неохота. Какая-то дикая смесь учебно-боевого танка. ВСУ на корме и фары вообще ни к селу, ни к городу. Лишенные какой-либо фактуры тросы и оптика тоже не понравились. След толкателя на внутренней стороне бронировки прицела не зашпаклеван. Фотографии тоже не ахти. Это так, особо не трогая матчасть. В общем, как-то всё не очень...
Излишняя контрастность фото мешает нормальному восприятию работы. Кроме проблем с освещение(обширные мёртвые, непросматриваемые теневые зоны), ещё и не совсем удачные ракурсы. Со сколами, IMHO, перебор. Хотя, в общем, несмотря на недостатки, неплохо всё получилось.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Высокая контрастность в окраске - фирменный почерк Мастера, по нему угадываю авторство в Прихожей.
Очень понравилось!
Матчасть не знаю.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Классно смотрится !!!
Посмотрел с огромным удовольствием .
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
Ну тут как всегда, Олег
Фотки получше только надо.
На сайте с 28.01.2012
80 3
прикольно! но по мне, слишком ярко контрастно как то! может стоит это все при пылить. Но это на любителя, молодец!
На сайте с 24.04.2014
0 39
Да........!!!! Есть же люди Талантливые!!! .Олег да ты; Левша; ....блин !!!!.
На сайте с 24.04.2014
0 39
На мой взгляд .....Абрамс самый трудный танк , Что бы сделать так! Что бы не было Игрушкой... Олег ты делаешь Живой Абрамс и это для тебя таки, на Сдрасьте .
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Внушительно! Жду диораму
На сайте с 20.06.2015
8 25
классная работа! а что это такое висит слева от выхлопной трубы - правда не знаю?
На сайте с 02.11.2013
51 42
отличный трактор!
вспомнилась фраза(хоть и с другой стороны)-войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется)))
На сайте с 10.04.2013
0 0
Титанический труд напрочь портят так называемые следы эксплуатации. Ребята, ну сколько можно, хватит уже поганить американскую технику, даже подбитые танки смотрятся куда новее. В данном случае ваша модель напоминает старую, заигранную игрушку.
На сайте с 14.03.2012
113 6
Благодарю за отзыв, название исправил, спасибо
На сайте с 14.03.2012
113 6
Благодарю за отзыв Наталия, да пендосы воюют со всем магазином
))), без комфорта не могут, они и во 2МВ барахольщиками были 
))
На сайте с 14.03.2012
113 6
Благодарю Алекс, танк делал убитым специально, потом его на диораму поставлю
На сайте с 14.03.2012
113 6
Благодарю Гена
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо Александр, танк готов , осталось мелочь - тягач к нему. подставку, людей и всё такое
))))))))))))
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо MURAT
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо Дмитрий, буржуйка - это типа приспособление преодолевать неглубокие броды, наверное
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо за отзыв ZAХAR
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо за критику, танк делал 4 года назад, это была моя 3 !!!!!!!!!!!!! модель, поэтому мат.часть и ваши ошибки для меня тогда були как НЛО, вот решил перекрасить и поставить его на диораму, сделал художку, остальное не трогал, буду потом вспоминать - глядя на толкатели
))))))))))
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо Сергей, а мне кажется что с контрастностью нормально, фото и ракурсы - ну как могу, учусь....сколы специально, танк убитый будут тащить на тягаче
На сайте с 14.03.2012
113 6
Благодарю Alexus, да есть такое
На сайте с 14.03.2012
113 6
Благодарю Дима
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо Олег, на счет фоток понял
На сайте с 14.03.2012
113 6
Благодарю за такие слова Всеволод
))
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо Антон
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо пан сталевар, а это баульчик пендосы заныкали
)))))))))
На сайте с 14.03.2012
113 6
Благодарю Денис, так припылил, просто на фото контрастность поднял
На сайте с 14.03.2012
113 6
Благодарю за отзыв Игорь, фраза верная, у нас уже 2 года перемирие , а обстрелы и люди гибнут каждый день.
На сайте с 14.03.2012
113 6
Марат танк делался специально убитым для диорамы, я ведь уже писал в описании к модели, его потом будет тягач везти на лом, где-то так :
На сайте с 04.10.2010
123 1249
По матчасти сплошной коламбур, но это как бы не трогаем - модель собиралась 3 года назад и т.д. Но все остальное сейчас.... - сколы, первое что бросается в глаза такое ощущение, что его, не он, а именно его, танк, терли об какую то металлическую щетку! Причем у щетки очень крупный ворс... Ну не бывает так, просто не бывает. Сам танк начисто вылизан и дезинфицирован, а пыль, ну что пыль, ну села так аккуратно только по низу и по пояс... И извините, не могу не спросить почему такая закопченная труба выхлопа? И что это за такой огромный мешок сзади и как его закрепили в этом месте?
Не посчитайте мой комент за издевательство, но судя по всему у вас есть хороший потенциал, а по сему хотелось бы видеть от вас более осмысленные и гармоничные работы.
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо за комент, неувязок много, не стал уже переделывать, сделал только художку, про сколы и закопченность - ну перестарался чуток
На сайте с 04.03.2015
21 18
зачётный пиндос!
На сайте с 28.02.2016
0 0
Неестественно смотрится и фото подкачали. Цвет какой-то ядовитый и явный контраст с чрезмерными по размеру потёртостями.
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо Евгений
На сайте с 14.03.2012
113 6
На счет фото уже понял, про потертости уже и в описании писал , и в коментах .....а вот почему неестественно смотрится не понял ?
На сайте с 21.12.2010
40 1364
- Олег, доброго утра! Мира и Счастья Вам и вашему родному городу!
Сразу скажу что все Ваши работы, что я вижу - в основном нравятся! Обычно это "взрывные" яркие диорамы с кучей мелочей, так что задерживаешься в них надолго.
Тут же... я повторяться не буду по поводу того что сказали (хотя имейте в виду как делали эти вот сколы: они сами по себе интересные), скажу от себя: машина очень выбивается из того образа, что мы видим на фотографиях. Слишком контрастные элементы, яркие цвета, излишняя стерильность поверхностей и их идеально гладкая поверхность. И те же сколы и потёртости контратсно дополнительно "поднимают" элементы, которым стоило бы не сильно выделяться. Это всё и мешает восприятию работы, которая в принципе выполнена с применением техник, которые не все повторят. Как-то так.
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо за внимание к моим работам KAIS, честно на многое и не рассчитывал, просто решил танк поставить на трейлер, вот и как-то захотелось облагородить его.
На сайте с 11.01.2013
75 27
А меня еще за сколы на Пантере ругали))). Вот где сколы-то... Учитывая, что у амеров чуть ли не за каждым танком передвижной ремзавод ездит следом. Но барахолка на броне - класс. Сам люблю такое всякое.
На сайте с 15.12.2015
0 52
Если танк отвоевался не помешали бы повреждения...помятые крылья,экраны,сколы от пуль или снарядов и тд. Хоть и ездят за ними рем-бригады ну хорошую вмятину от попадания никто затирать бы не стал ))) А в целом работа очень понравилась,сколы хоть их и много выглядят отлично!
На сайте с 28.12.2010
3 0
Скажу честно!!! Ересь полная, а не танк. Максимум потянет для дешевенького фантастического фильма типа "Танкистка" Уж очень не соответствует хоть какой то матчасти с оригиналом.
Но если на него навесить всякой ржавой доп-брони и сеток то будет соответствовать вселенной "Безумный Макс" что уже будет весьма интересно и правдиво!
На сайте с 08.08.2013
14 134
Тут я целиком и полностью согласен. Мне по душе ваш максистиль, я сам не люблю "пустые" модели, без барахла, без антенн. Но тут... Как будто вы открыли ящик стола со словами: "А что тут у нас имеется?" И налепили все, что есть.
Шноркель, пулеметы (причем один для стрельбы холостыми), трал, антенны (купольная и Duke - глушилки сотовых, одно и то же, либо то, либо то), серые CIP панели... Я по-философски отношусь к матчасти, ведь нельзя охватить все и сразу, да и модель всегда останется лишь масштабной моделью, как не старайся. Но здесь просто модельное безумие какое-то. Хотя я встречал еще более "безумный" Абрамс))) см. картинку
Да и опогоживание не понравилось: запыление неестественно (чистый трал и пыльный танк), сколов явно перебор и они, порой, в самых неожиданных местах, оранжевая смывка не в тему... В общем, нет и еще раз нет.
Пусть модель старая, но, по-моему, поставив ее на диораму или трал (еще при его нынешней цене!!!), вы все испортите. Особенно после бундесверовской диорамы))) У меня, например, куча старых моделей, на которые сейчас смотреть просто смешно, и публиковать их мне и лень, и стыдно. Раздаю по-помаленьку детям друзей, все равно сломают)))
В общем, оставлю лучше без оценок.
На сайте с 08.08.2013
14 134
В реальности то такого нагромождения нет (заметьте две антенны-глушилки Duke):
На сайте с 04.09.2012
0 0
Супер покрашено отлично.Молодца так им гавнюкам
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо Алексей
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо Виталий
На сайте с 14.03.2012
113 6
Учту всё на будущее, про пулёмет с приспособлениями сбоку ствола - так он для холостых ??????? Не знал...спасибо за тех. подробности.
На сайте с 14.03.2012
113 6
Честно про антенны не знал
))
На сайте с 14.03.2012
113 6
Роман когда я его собирал, а это была моя 3 модель, про мат. часть мало знал
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо Денис
))))))))))))))))))
На сайте с 19.02.2016
1 3
На сайте с 19.02.2016
1 3
Классно, вот бы заменить его на моего в моей диораме
На сайте с 14.03.2012
113 6
Спасибо Алекс, смотрите, может и на свой Абрамс , что добавите