Karopka

Ми-24П

Автор: Александр Захаров Размещено: 15.03.2016 · Илл 7 240 просмотров
Производитель:
ЗВЕЗДА
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
СССР–Россия

Вооруженный неподвижной двухствольной автоматической пушкой ГШ-30К Ми-24П ("пушечный") был запущен в серию в апреле 1981 года, как альтернатива предыдущей версии "Крокодила" Ми-24В, оснащавшейся 4-х ствольным пулеметом ЯкБ-12,7, получившего в ходе реальной полевой эксплуатации меткое прозвище "ЯкоБы работает". Пушечный Ми-24 зарекомендовал себя в Афганистане, Чечне и сейчас успешно используется ВКС РФ в Сирии.


В качестве прототипа я избрал "гипотетический" ранний Ми-24П из состава объединенной группировки федеральных сил РФ в Чечне, базировавшийся на аэродроме Моздок в 2000 году (вариант окраски был подсмотрен в инструкции к старой декали от Begemot). Борт. номера во избежание мести боевиков тщательно закрашивались, вариант подвески с блоками НАР УБ-32-24 и ПТБ-450, а также новыми ЭВУ подсмотрен в книге Н. Секача (правда фотография в книге не имеет привязки к месту и дате).


Это мой второй после донецкой Барракуды Rebuild пластика простоявшего на полке без малого 20 лет - как сейчас помню это была последняя модель перед моим вступлением в эпоху окраски и был это 1997 год. Разработанная Italeri в конце 1980-х модель обладает массой косяков (основные: несущий винт с неправильным направлением вращения и узкими лопастями, короткая хвостовая балка, далее список можно продолжать до бесконечности). Для сборки Ми-24П можно было из этого пластика оставить только пушку и прикупить с ней современный Ми-24В/ВП от той же Звезды - но "месье знает толк в извращениях" и купил большую гору афтермаркета:
1) От Armory - великолепный металлический ПВД и смоляные баки ПТБ-450 (были бы великолепными если бы не пузырьки);
2) Набор смоляных антенн от QuickBoost;
3) Смоляной интерьер кабин от Pavla для Ми-24В (кабину оператора под Ми-24П пришлось переделывать - там совсем другой пульт);
4) Экстерьер (использованы крылья, блоки НАР, ПЗУ, "Липа", различные решетки и антенны), ниши шасси и колеса, ЭВУ "нового" образца от Ciro Models – впечатления противоречивые: ниши отличные, травленка тоже, а вот крылья и ЭВУ были все покрыты пузырьками и порами.
5) Традиционные фары и БАНО от Elf;
6) Декаль с техничкой от Linden Hill, триколор из запасов.


Как видно главные косяки корректирующие наборы не устраняют - пришлось это делать самостоятельно - балка удлинена, винт перепилен полностью (старые лопасти использовались в качестве заготовок, разрезались  вдоль для установки вставки по всей длине, а потом нещадно стачивались ввиду своей огромной толщины), вся модель перешита и расклепана. В итоге из Италовского пластика не осталось ни одной не доработанной либо не замененной детали.
Окрашивалось все с помощью тематического набора от Акан, везеринг - жидкие пигменты Акан и пудра от Tamiya.


Ввиду колоссальной занятости на производстве реальных двигателей для вертолетов постройка заняла 2 года, что является личным антирекордом...

Оценки

97,40 из 100
Исполнение: 98,69 Окраска: 98,88 Матчасть: 98,82
16 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Александр!
Снимаю шляпу перед Вашим маниакальным запилом!!!
Но, мне всё же кажется, что такие "подвиги" не для вертолётчиков...
Хотя, из любых правил бывают исключения... ))))))))
Работа понравилась, однако провис лопастей....

?
Гость
Гость

Хорошая работа...

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 02.11.2015

13     251

Доработки впечатляют и работа достойная.

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Отличная модель, очень понравилась, хотя, на мой взгляд, не очень удачно получился след выхлопа.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Александр!

Снимаю шляпу перед Вашим маниакальным запилом!!!
Но, мне всё же кажется, что такие "подвиги" не для вертолётчиков...
Хотя, из любых правил бывают исключения... ))))))))
Работа понравилась, однако провис лопастей....


+1!Да с лопастями промах,огромный!Но я думаю устранимый!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная модель, очень понравилась, хотя, на мой взгляд, не очень удачно получился след выхлопа.

Тоже самое подумал.

Дядька Дядька

На сайте с 13.08.2010

29     320

Отличная П-шка! Жалко "бороду" не переделали и копать при наличии "ушей" не такая

Игнат Маравин Игнат Маравин

На сайте с 06.10.2011

2     0

Качественная и красивая работа

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Хорошая работа...

Согласен с тёзкой.
п.с. Не уже ли в Чечне вешали УБ-32-57? Это же устаревшие НАРы.

Егор Пывин Егор Пывин

На сайте с 17.04.2014

1     11

Александр модель, да и доработки понравились, но. Единственное, что мне в глаза бросилось - колеса, может не стоило так сильно имитацию нагрузки на пневматики делать? Слишком "спущенными" выглядят.

Александр Захаров Александр Захаров

На сайте с 07.03.2016

21     5

Коллеги! Спасибо за отзывы!
Постараюсь по порядку прокомментировать:
1) Следы выхлопа говорят о том, что борт долгое время эксплуатировался без ЭВУ, а потом (мое допущение) был ими дооснащен - потому они "нового образца" и блесят свещей краской в отличие от самого подвыгоревшего и заматовевшего борта. Впрочем, на большинстве снимков со Второй Чеченской видно, что борты летали без ЭВУ. Просто то, что давал Итал в качестве выхлопных патрубков вообще не похоже на родные выхлопной насадок, выхлопной патрубок и корпус 4-5 опор ТВ3-117, как всю эту конструкцию воспроизвести на достойном уровне своими силами так и не придумал - вот и появились ЭВУ от Ciro.
Кстати мне почему-то их прислали 2 комплекта - соответвнно один могу подарить кому-нибудь из питерцев.

Александр Захаров Александр Захаров

На сайте с 07.03.2016

21     5

2) Лопасти были глобально перепилены и в процессе им придан правильный провис - модель делалась долго (готовый окрашенный винт лежал почти год) - и они "разогнулись". Гнуть их снова, учитывая их "бутербродность", просто боюсь(

Александр Захаров Александр Захаров

На сайте с 07.03.2016

21     5

3) По "бороде" - так и не придумал чем имитировать сдвоенные механизмы открытия-закрытия створок визора. В итоге чуть-ли не единственная недоработанная деталь.
4) УБ-32-57 из деталировочного набора Ciro, а он на МИ-24Д и блоки в нем только такие. Сам на эту тему сомневался, но указанное в описании фото склонило чашу весов в сторону примененного комплекта подвески. В конце концов борт "гипотетический", почему бы ему не использовать старые запасы НУРСов?...
5) Спущенные колеса сам терпеть не могу, но и у Ciro и у Pavla колеса были были "недокачаны" одинакого. Даже не вспомнить чьи в итоге поставил...

Александр Захаров Александр Захаров

На сайте с 07.03.2016

21     5

К сожалению все косяки этого пластика не исправить никак - та-же ассиметричность фюзеляжа реальных Ми-24 здесь и рядом не проходила.
Мой опыт наглядно иллюстрирует, как тяжело жилось любителям "крокодилов" до выхода моделей от Hobbyboss и ZVEZDA. Повторять не советую - удовольствие сомнительное и притом недешевое. Хотя...

Дядька Дядька

На сайте с 13.08.2010

29     320

На П-шке задняя часть бороды скошена, визуально сильно отличается от В-шки.
Но общий итог Вашего запила-отличный.

Войдите, чтобы оставить комментарий.