Stug III ausf G
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
Доброго дня коллеги! Купил я себе значит новый фотик... о чем я , ах да , Модель от Драгона - идеальна по деталировке и стыковке и по всему что можно придумать. Один из лучших китов что я собирал. Данную модель собирал очень долго ( больше полугода с передышками),
Работа без переделок и доработок и так хороша). Единственное сменил траки на металл от фриул ( литье было ужасное - замучался их высверливать). Фигурка от МВ.
Покрас стандартный - Тамия и разная химия.
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 27.03.2013
27 3
Хороший Штуг!,Красиво получилось!,По пулемету вопрос,щиток должен стоять вроде при открытых люках?
Спонсор
На сайте с 08.05.2011
0 86
Очень живописная хименесовщина! Фигурки тоже удались. Подставка хоть и красивая, немного всё портит.
На сайте с 16.07.2011
51 33
Спасибо. в данной работе как раз таки старался уйти от хименгесовщены и сделать спокойную работу ( что для меня не обычно) с подставкой возможно вы правы. я экспериментирую.
На сайте с 02.12.2011
26 347
а есть какие либо подтверждения, что у раннего штуга стояло свиное рыло, или вы его просто так воткнули? форма у немецких самоходчиков не чёрная и не блестящая
На сайте с 16.07.2011
51 33
в гугле достаточно фото с такой маской, потратье 3 мин все найдете. чем вам форма не угодила? обоснуйте свою критику по поводу цвета? пысы.- блеск из за вспышки.
На сайте с 02.12.2011
26 347
ну если вам сложно показать фото с поздней маской, то и вы потратьте 2 мин и посмотрите цвета формы немецких самоходчиков в гугле, пысы-матовая краска даже со вспышкой не блестит, и фотографировать модель со вспышкой это моветон
На сайте с 16.07.2011
51 33
Иформативность вашего коммента равна Нулю - уж извините.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивая и интересная работа!!!
Посмотрел с удовольствием .
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Верх подставки "превратить" в грунт -- и будет всё, как надо... )))))
Спонсор
На сайте с 09.12.2013
18 36
Очень красивый аппарат.
На сайте с 02.12.2011
26 347
зато ваш пост просто жуть какой умный, типа в гугл идите, кстати в гугле нет ранних штугов с поздней маской, только с цельной 80мм лобовой плитой, покажете фото, поверю, если не можете подтвердить то, что собрали, так незачем в гугл посылать, ну а про форму немецких самоходчиков я не знаю из какого источника вы взяли, что она чёрная, вот вам фото
На сайте с 02.12.2011
26 347
и чёрно-белое
На сайте с 16.07.2011
51 33
Я честно сказать не в курсе. думаю есть спецы, они подскажут.
На сайте с 02.12.2011
26 347
на щитке есть крючок, который цепляется за проушину открытого люка, но тут он опирается на мг, никакого криминала, про конвойный огонь в красном вам тоже гугл подсказал? и если вы уж такой гугломан, гляньте там какие должны быть антенны на немецкой бронетехнике времён вов
На сайте с 16.07.2011
51 33
все верно - гугл. крайне занятная вещь знаете ли... рекомендую научится пользоваться.
На сайте с 02.12.2011
26 347
рекомендую научиться пользоваться головой, откуда этот непонятный новодел? можете сохранить себе фото на память))
На сайте с 02.12.2011
26 347
и эту тоже забирайте
На сайте с 29.12.2014
27 165
Отлично !
На сайте с 16.07.2011
51 33
мне жаль конечно разрывать вашу реальность , но жизнь сурова и с гуглом вам все же придется научиться дружить. вот вам фото. я могу и дальше отбиваться от ваших нападок , но честно сказать - лень. Учитесь , читайте, новичкам везет! Успехов у учебе!
На сайте с 02.12.2011
26 347
вы совсем очумели раз мой вопрос про маску и форму принимаете за нападки, наверное любование собственной работой мешает адекватно оценивать реальность, я только поинтересовался у вас про существование такой машины, как вы сразу направили меня в гугл, и прежде чем вступать в полемику, а по вашему отбиваться от нападок (ха-ха), изучите вопрос хотя бы поверхностно, зачем вы приводите музейный экспонат, ещё и финский, модернизированный после войны и состоявший в строю до 1966 года, вот такой он был до модернизации в 1946 году, что то не видно ни поздней маски, ни упора под орудие))), так что не убедили, я сам строил штуга и у меня что-то около 200 фронтовых фотографий этой машины, но среди них нет раннего штуга с поздней маской, не ленитесь пополните коллекцию новичка фронтовой фоткой раннего штуга с поздней маской, с красным ходовым огнём и чтобы из люка немец торчал в чёрной танкистской форме)))
На сайте с 16.07.2011
51 33
Дабы не травмировать не чью психику, соглашусь с вашим " комментом" . И да , есть у меня один знакомый , который до сих пор верит что 2х2= 5.
На сайте с 02.12.2011
26 347
ну вот, всего делов-то, на мой простой вопрос "а есть какие либо подтверждения, что у раннего штуга стояло свиное рыло, или вы его просто так воткнули?", мы получили долгожданный ответ, а то сразу в гугл послали, можно ведь было сразу сказать, что сделали как бог на душу положил, зачем надо было разводить всю эту канитель, хотя, может быть некоторые новички, как и я, подчерпнули из нашего разговора, что-нибудь полезного. и да, поменьше общайтесь с такими своими знакомыми, которые верят, что 2х2=5, а то по видимому вы у них заразились желанием вступать в споры, заранее зная свою неправоту)))
На сайте с 16.07.2011
51 33
Попробуйте изменить тональность высказываний по схеме : в вашей работе такая то ошибка , должно быть так ( пруф) . все. Кратко и без лишних эмоций. Это избавит всех от лишнего текста. Спасибо.
На сайте с 02.12.2011
26 347
а какое слово из моего первого поста ущемило ваше самолюбие? короче уж некуда, да и эмоций ноль, или вы считаете что все должны восхищаться вашими работами, а кто задаёт глупые вопросы, тот пусть идёт в гугл?, попробуйте проще относиться к собеседнику, а не считать, что вас пытаются как то задеть.удачи
На сайте с 16.07.2011
51 33
Да потому что он тупой!! С таким успехом можно спрлсить ; а почему траки из металла? Боец в кепке? И тд. Пора бы в таком возрасте уже научится четко формировать свою мысль. И да , кто задает тупые вопросы пусть идет в гугл.
На сайте с 02.12.2011
26 347
ах как не хочется признавать себя дебилом, но ведь так и есть, когда кажется, что все вокруг тупые, скорее всего наоборот, собрали из коробки не пойми что, а ещё и огрызаетесь, по дебильному, когда можно было просто сказать, что забили на аутентичность
На сайте с 16.07.2011
51 33
Я вас не оскорблял. И посему не пойти вам нахер. Учитель недоделаный
На сайте с 02.12.2011
26 347
тупица, для меня оскорбление, если для вас нет, я буду вас так называть, псих криворукий
На сайте с 16.07.2011
51 33
Завидуй молча , недомоделист.
На сайте с 02.12.2011
26 347
хорошо, буду равняться на ваши великолепные работы
На сайте с 10.11.2014
5 30
Stug красавец.
Окраска шикарна. Фигурка не нравится. Качество машины на порядок выше.
Можете показать порядок окраски Stug поэтапно?
На сайте с 16.07.2011
51 33
Рад что понравился окрас. Поищу фото с этапами покраски ( не факт что сохранились). Если интерестно , то могу описать этапы покраски, но сразу скажу что текста будет много.
На сайте с 10.11.2014
5 30
Лучше, конечно, с фотками.
Желательно этого Stug. Всякие эффекты слой за слоем сильно затемняют исходную окраску с модуляцией. Много текста тоже пишите. Я учусь, потому опыт полезен будет. 
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Зачетный Штуг.