Karopka

Т-14 "Армата"

Автор: Виталий Заведеев Размещено: 15.02.2016 · Сергей Лысенко 10 514 просмотров
Производитель:
Modelcollect
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую!
Представляю фантазию на тему арматы, без каких-либо привязок к существующей технике.

О самой платформе "Армата" рассказывать бессмысленно, она успела нашуметь и создать себе такую рекламу, что поискать про нее информацию в сети не отказался даже ленивый. С другой стороны много чего из возможностей и характеристик скрыто за завесой секретности, что не способствует полному описанию платформы. Когда я начинал стройку и собирал доступную информацию, мне, если честно, внешний вид танка совершенно не нравился и к его возможностям я (с подачи местных проевропейских эстонских "СМИ") относился довольно скептически. Однако в процессе строительства, добывая в сети все новые факты и мелочи, роясь на специфических ресурсах, я постепенно начал понимать, что это за штуковина в целом. Если кратко, то приняв за правду хотя бы 50% информации о возможностях танка и если бы я был противником на позиции, и мне сообщили бы, что на нас выдвинулись арматы, то в тот же момент за моей спиной прямо в окопе образовался бы кирпичный заводик, который работал бы беспрерывно до моего неизбежного испарения вместе с окопом. И главное, что я бы даже не увидел танки. А к концу работы над моделью мне даже начал нравиться внешний вид, поскольку я стал понимать логику размещения узлов, агрегатов и приборов и пришел к выводу, что "сделать лучше" если не невозможно, то крайне затруднительно. Поэтому, отдавая дань российской инженерной мысли, я решил вместо классического парадного варианта сделать некий показательный вариант с возможных боевых учений, непременно с российскими флагами на бортах.
Набор в общем неплохой, хотя бы потому, что он появился в первых рядах и хотя бы потому, что при желании из него можно выстругать конфетку. Но моя лень мне это делать не разрешила, но об этом ниже. Кроме явных технологических косяков набора, таких как ямы и непроливы, присутствует просто вагон и маленькая тележка всяких матчастевых несоответствий. Перечислять все особого смысла не вижу, тем более что тотальный глубокий перепил данного набора делает наш коллега в соответствующей теме стройки и все описывает. Непонятна ситуация со стволом: дается точеный вариант, но без чехла и мелочевки на "конце" (датчики выверки, хомуты), и пластиковый, который очень хорошо детализирован, но в моем случае был запорот недоливом. Восстанавливать его я не стал, а имитировал шов чехла и хомуты на точеном, туда же перенес датчики. Подровнял пивжестью полку корпуса за ВЛД, китайцы почему-то там ступеньку сделали какую-то. Стык ВЛД и НЛД вообще переделал. Добавил тросик пулемета, сам пулемет заменил на исулиновую иглу. Обточил тубусы Афганита, поработал с маской ствола (она должна быть асимметрична). Ходовка в армате вся от модельколлектовского т-80, катки и траки не очень похожи, но с этим я смирился. Жалею, что не укоротил противокуммулятивные решетки, очень торчат назад. Возможно когда-нибудь решусь, а заодно совью троса.

Красил красками vallejo, вымышленный цифровой камуфляж найден в сети (кто-то экспериментировал на 3D модели). Маскировал в общей сложности часов 8, очень непросто это. Далее лёгкая смывочка, лёгкий фейдинг, синий фильтр (всё маслами mig abteilung с тиккурилой). На финише матовый лак и пигменты vallejo. Заранее до покраски из оптики был смонтирован только прицел наводчика-оператора из dvd с глубиной стекла. После всей покраски сделал всю оптику из тонкой пленки диска dvd. Задние огни (в т.ч. на башне) рассверлены, туда вклеены отражатели из фольги (диаметр 0,7мм), затем отшлифованный красный прозрачный тянутый пластик. Лобовые огни - клеящаяся фольга с заранее прочеканеной фактурой; залиты глянцевым лаком.

Вот как-то так.

Оценки

96,60 из 100
Исполнение: 98,17 Окраска: 98,58 Матчасть: 94,85
24 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (32)

Алексей Орехов Алексей Орехов

На сайте с 30.03.2015

19     94

Камуфляж - огонь! А вот "цветомузыка" в виде оптики, создает впечатление какой-то полицейской люстры.

Виталий Заведеев Виталий Заведеев

На сайте с 05.10.2014

18     161

Камуфляж - огонь! А вот "цветомузыка" в виде оптики, создает впечатление какой-то полицейской люстры.

дык специально так фотографировал))) Если под другими углами фоткать - не видно вообще

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Сама работа понравилась, камо очень интересный, но радужная фейерия дивидишной оптики не очень естественно смотрится. Ну и фотосессия никудышняя.

Андрей К. Андрей К.

На сайте с 21.12.2013

27     7

Поздравляю - получилась конфетка!!! Камо очень понравился, да и все остальное тоже !!! Доработки впечатлили и даже "цветомузыка", как назвал ее предидущий оратор, вид не портит. Очень порадовали габариты, фары и башенный фонарь !!!
Р. s. Не знаю, что кому с фотосессией не нравится, по моему для 72го масштаба все смотрибельно, даже на превьюшках.

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Поздравляю - получилась конфетка!!! Камо очень понравился, да и все остальное тоже !!! Доработки впечатлили и даже "цветомузыка", как назвал ее предидущий оратор, вид не портит. Очень порадовали габариты, фары и башенный фонарь !!!

Р. s. Не знаю, что кому с фотосессией не нравится, по моему для 72го масштаба все смотрибельно, даже на превьюшках.

В целом согласен, получилось здорово!!!

Ал
Александр.

На сайте с 20.01.2016

0     0

Опоздал, ты не первый!!!

Виталий Заведеев Виталий Заведеев

На сайте с 05.10.2014

18     161

Опоздал, ты не первый!!!

а я где-то писал, что тороплюсь и должен быть первый? И я бы не позорился, выкладывая модель в 1/35 с таким качеством сборки.

Виктор Соколов Виктор Соколов

На сайте с 09.12.2011

20     1395

всё-таки не искоробка у тебя
забавно вышло, на твоём Т-14 сделаны те доработки, которых я не делал на своём, при этом у меня сделано то, чего нету у тебя

будем ждать, пока кто-нибудь совместит и удобрит правильными катками, которые сейчас разрабатываются

Виталий Заведеев Виталий Заведеев

На сайте с 05.10.2014

18     161

будем ждать, пока кто-нибудь совместит и удобрит правильными катками, которые сейчас разрабатываются

а мне так и показалось, что раз платформа еще толком не принята, возможны какие угодно изменения, поэтому буду подождать принятия на вооружение а там глядишь и набор соответствующий выпустят, тогда уже размахнусь, а сейчас это так, баловство

Виталий Заведеев Виталий Заведеев

На сайте с 05.10.2014

18     161

Ну и фотосессия никудышняя.

Вот ей богу, что ни модель у меня, то неудача с фотосессией.. Я перерыл кучу форумов по фотографии, наизусть уже настройки выучил, но не получается ничерта.. Если вам не лень, можете направить на путь истинный? Из света у меня настольная флуоресцентная лампа сверху и два боковых точечных led-фонаря ikea которые светят через подложки от ноутбучной матрицы (типа кальки, только жесткие). Фотоаппарат Canon 40d, есть 4 обьектива: thamron 90мм f/2,8 macro 1:1, thamron 18-200mm f/3,5-6,3, canon 50mm 1:1,4, canon 50mm 1:1,8. Перепробовал с каждым.
Ставлю режим Av (приоритет диафрагмы), пристреливаюсь и выставляю ББ. Iso выкручиваю на 100, мой фотик меньше не может. Затем начинается чистое пальцем в небо, т.к. я методом тыка меняю расстояние до модели (есть штатив), а также меняю дырку примерно от 7 до 13 в поисках более менее нормального чего-то. Мне НИ РАЗУ не удалось со всем этим барахлом сделать так, чтобы например вся модель была в фокусе, обязательно например морда четкая, все остальное в мыле.

al
alyans

Спонсор

На сайте с 26.10.2013

0     1103

Все отлично, а если учесть 72-й масштаб - то просто бомба.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

Модель очень понравилась! Забираю в избранное!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

Цитата:Ну и фотосессия никудышняя.

Вот ей богу, что ни модель у меня, то неудача с фотосессией.. Я перерыл кучу форумов по фотографии, наизусть уже настройки выучил, но не получается ничерта.. Если вам не лень, можете направить на путь истинный? Из света у меня настольная флуоресцентная лампа сверху и два боковых точечных led-фонаря ikea которые светят через подложки от ноутбучной матрицы (типа кальки, только жесткие). Фотоаппарат Canon 40d, есть 4 обьектива: thamron 90мм f/2,8 macro 1:1, thamron 18-200mm f/3,5-6,3, canon 50mm 1:1,4, canon 50mm 1:1,8. Перепробовал с каждым.
Ставлю режим Av (приоритет диафрагмы), пристреливаюсь и выставляю ББ. Iso выкручиваю на 100, мой фотик меньше не может. Затем начинается чистое пальцем в небо, т.к. я методом тыка меняю расстояние до модели (есть штатив), а также меняю дырку примерно от 7 до 13 в поисках более менее нормального чего-то. Мне НИ РАЗУ не удалось со всем этим барахлом сделать так, чтобы например вся модель была в фокусе, обязательно например морда четкая, все остальное в мыле.


Нашел вашу ошибку! Режим ISO- чем выше значение, тем выше светочуствительность. То бишь режим 100 - как бы выразиться, для фотографий пятен на солнце))
Плюс при макро съемке очень сложно отфокусировать так, что вся модель была в фокусе. Тут приходиться выбирать - либо модель целиком, либо отдельные элементы в макро

Виктор Соколов Виктор Соколов

На сайте с 09.12.2011

20     1395

Снимай в формате RAW, у тебя от фотографии к фотографии меняется баланс белого. И для подсветки используй лампы одинаковой цветовой температуры, меня смутило, что одновременно лампы разных типов используются.
Также, почитай мои советы и комментарии ниже в этой теме, вдруг что пригодится:
http://smallafv.blogspot.ru/2015/09/blog-post_28.html

Виталий Заведеев Виталий Заведеев

На сайте с 05.10.2014

18     161

Снимай в формате RAW, у тебя от фотографии к фотографии меняется баланс белого. И для подсветки используй лампы одинаковой цветовой температуры, меня смутило, что одновременно лампы разных типов используются.

Также, почитай мои советы и комментарии ниже в этой теме, вдруг что пригодится:
http://smallafv.blogspot.ru/2015/09/blog-post_28.html


Спасибо Виктор, прислушаюсь и потрачусь на свет, похоже все к тому шло. По ссылке диафрагма аж на 32 закрыта! Но ведь после определенного порога (11-16) начинает появляться шум (не помню диффузия, дифракция, дисперсия или чтото в этом роде), я это у себя методом тыка обнаружил. РАВ само собой пользую, а бб я только сейчас научился настраивать. Сегодня после очередных плясок вроде начал чтото чувствовать, надо играть с f(10-18), задержка автомат (Av), и еще перебирал экспозамер (центровзвешенный на темной модели или матричный на светлой), и экспозицию от -1 до +2. Получилось вроде находить хорошие рещультаты, интересно что при передвижении штатива вперед/назад все три настройки надо подбирать заново. На выходных перефоткаю армату.
Дмитрий, я про iso не понял. Ставлю 100, и это однозначный совет для предметной сьемки, о каком солнце речь?

Андрей К. Андрей К.

На сайте с 21.12.2013

27     7

Цитата:Ставлю 100, и это однозначный совет для предметной сьемки, о каком солнце речь?

Видимо о том, вокруг которого Зэмля вэртица !!!)))

Игорь Игорь

На сайте с 30.03.2015

2     29

Из чего маски лепили и в какой последовательности? Окрас прямо вкатил!

Виталий Заведеев Виталий Заведеев

На сайте с 05.10.2014

18     161

Из чего маски лепили и в какой последовательности? Окрас прямо вкатил!

ну там 4 цвета, условно назовем песчаный, светлый, средний и тёмный. Сначала дул средний, затем маскировал под светлый, затем не снимая старых масок добавил новые под песчаный. Затес все маски снял, закрепил лаком и локально маскировал под темный. Маскировал обычной тамией, сначала резал на продольные полоски стандартной ширины, а длину рубил по факту, будь то короткие кубики или длинные полосочки. Обширные территории маскировал большими кусками.На фото первая маскировка и вид камуфляжа без темного цвета:

Виталий Заведеев Виталий Заведеев

На сайте с 05.10.2014

18     161

цвета намешивал сам из трех-четырех цветов vallejo каждый, если надо, могу поделиться соотношениями.

Виктор Соколов Виктор Соколов

На сайте с 09.12.2011

20     1395

Цитата:

Спасибо Виктор, прислушаюсь и потрачусь на свет, похоже все к тому шло. По ссылке диафрагма аж на 32 закрыта! Но ведь после определенного порога (11-16) начинает появляться шум (не помню диффузия, дифракция, дисперсия или чтото в этом роде), я это у себя методом тыка обнаружил. РАВ само собой пользую, а бб я только сейчас научился настраивать. Сегодня после очередных плясок вроде начал чтото чувствовать, надо играть с f(10-18), задержка автомат (Av), и еще перебирал экспозамер (центровзвешенный на темной модели или матричный на светлой), и экспозицию от -1 до +2. Получилось вроде находить хорошие рещультаты, интересно что при передвижении штатива вперед/назад все три настройки надо подбирать заново. На выходных перефоткаю армату.
Дмитрий, я про iso не понял. Ставлю 100, и это однозначный совет для предметной сьемки, о каком солнце речь?


32 это крайний вариант, есессно. Как только один раз в нём снимешь, сразу поймёшь все тонкости работы с фокусом. Я начинаю с 16-18, а затем начинаю крутить дырку в разные стороны, пока не получу устраивающее сочетание фокуса по длине модели к количеству шумов. Отрабатывать это лучше в прямом эфире, сейчас я подключаю фотоаппарат к компу, мышкой щёлкаю параметры кадра и спуск в утилите, и сразу же проверяю что получилось.
И ещё, свою крайнюю модель (БТР) я фотографировал не с светом, а с внешней вспышкой в лайткубе. Тоже неплохой вариант для съёмки.

Игорь Игорь

На сайте с 30.03.2015

2     29

И ещё, свою крайнюю модель (БТР) я фотографировал не с светом, а с внешней вспышкой в лайткубе. Тоже неплохой вариант для съёмки.

Вот это хороший вариант, тоже думал за лайткуб. В нем можно применять постоянный свет ламп и теней не будет! http://photogora.ru/photobox/light-cub?page=2 типа таких. А еще, по секрету, много всяких контор покупают их себе на один раз, а потом продают на авито в половину стоимости)

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось!

Алексей Орехов Алексей Орехов

На сайте с 30.03.2015

19     94

Цитата:

И ещё, свою крайнюю модель (БТР) я фотографировал не с светом, а с внешней вспышкой в лайткубе. Тоже неплохой вариант для съёмки.

Вот это хороший вариант, тоже думал за лайткуб. В нем можно применять постоянный свет ламп и теней не будет! http://photogora.ru/photobox/light-cub?page=2 типа таких. А еще, по секрету, много всяких контор покупают их себе на один раз, а потом продают на авито в половину стоимости)


Ну такой и самому не сложно сделать если поблизости нет продавца.

Алексей Сусликов Алексей Сусликов

На сайте с 16.10.2012

8     57

Отлично! Камуфляж великолепен =) Поздравляю!

Феликс Дзержинский Феликс Дзержинский

На сайте с 10.07.2014

1     9

А к чему на башне знак Гвардии? НИИСТОРИЧНА!!!

Виталий Заведеев Виталий Заведеев

На сайте с 05.10.2014

18     161

А к чему на башне знак Гвардии? НИИСТОРИЧНА!!!

Эта история еще не наступила)) Это в будущем показательные учения 4-й гвардейской танковой Кантемировской ордена Ленина Краснознамённой дивизии имени Ю.В. Андропова, куда и приписана данная платформа. Пойдет?

Виталий Заведеев Виталий Заведеев

На сайте с 05.10.2014

18     161

Коллеги, кто будет собирать армату от модельколлекта, убедительная просьба продать мне оставшиеся ненужные литники. В частности нужны пару лишних катков.

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Окраска просто космос! По остальному не скажу, но все мои "сложные" камуфляжи теперь кажутся поделкой на уроке труда

Виталий Заведеев Виталий Заведеев

На сайте с 05.10.2014

18     161

Окраска просто космос! По остальному не скажу, но все мои "сложные" камуфляжи теперь кажутся поделкой на уроке труда

спасибо, но вы преувеличиваете это просто несложный но нудный труд по маскированию квадратиков. А половина ваших как вы говорите "поделок с урока труда" почему-то у меня в избранных находятся

Евгений Евгений

На сайте с 22.01.2016

0     0

Цитата:Ну и фотосессия никудышняя.

Вот ей богу, что ни модель у меня, то неудача с фотосессией.. Я перерыл кучу форумов по фотографии, наизусть уже настройки выучил, но не получается ничерта.. Если вам не лень, можете направить на путь истинный? Из света у меня настольная флуоресцентная лампа сверху и два боковых точечных led-фонаря ikea которые светят через подложки от ноутбучной матрицы (типа кальки, только жесткие). Фотоаппарат Canon 40d, есть 4 обьектива: thamron 90мм f/2,8 macro 1:1, thamron 18-200mm f/3,5-6,3, canon 50mm 1:1,4, canon 50mm 1:1,8. Перепробовал с каждым.
Ставлю режим Av (приоритет диафрагмы), пристреливаюсь и выставляю ББ. Iso выкручиваю на 100, мой фотик меньше не может. Затем начинается чистое пальцем в небо, т.к. я методом тыка меняю расстояние до модели (есть штатив), а также меняю дырку примерно от 7 до 13 в поисках более менее нормального чего-то. Мне НИ РАЗУ не удалось со всем этим барахлом сделать так, чтобы например вся модель была в фокусе, обязательно например морда четкая, все остальное в мыле.

Снимите в автоматическом режиме. Если вспышка включается, придержите рукой, чтобы не открывалась. Чтобы мыла не было, нужно увеличить глубину резкости. Я так понимаю, оба объектива 50 мм у вас фиксы, их не используйте, или отодвиньте камеру подальше, потом в редакторе обрежете лишнее

Егор Шевченко Егор Шевченко

На сайте с 22.03.2016

0     0

Шикарно получилось!

Войдите, чтобы оставить комментарий.