Karopka

Panzerhaubitze 2000 "Katharina"

Автор: Novice Maxx Размещено: 16.02.2016 · D@N 4 479 просмотров
Производитель:
Meng model
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия

PzH 2000 (нем. Panzerhaubitze 2000 — бронированная гаубица) — немецкая самоходная артиллерийская установка, разработанная компанией Krauss-Maffei Wegmann в 1998 году.
САУ оснащена 155-мм пушкой длиной в 52 калибра, системой навигации, автоматизированной системой управления огнем, автоматической системой заряжания с боекомплектом в 60 снарядов и 228 модульных метательных зарядов, системой обнаружения огня и автоматического пожаротушения, системой защиты от ОМП. Также имеется возможность устанавливать блоки навесной динамической защиты на крышу и бока башни.

PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд — на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP (активно-реактивный снаряд с улучшенной аэродинамикой).

По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире. САУ заслужила крайне высокие оценки независимых экспертов; так, российский специалист О. Желтоножко определил ее как эталонную систему для настоящего времени, на которую ориентируются все производители самоходных артиллерийских установок.

Непосредственно о самой модели. Самоходка собирается просто на отчлично все детали подходят идеально, срезал, за шкурил и приклеил. Но у меня к сожалению попался косяк с ленивцем в него просто не влазили ребра траков пришлось распиливать. Не порадовал ниточный тросик, к такой модели производитель зажилил скрутки металлического тросика. Из доработок только ремни на башне, поздно увидел и не сделал проводку к прожектору на пушке.

По покраске модель красил тамией Нато цветами, эффект грязи был сделан с помощью жидкости Ак депосит.

Оценки

97,53 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,77
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

Геннадий Завражнев Геннадий Завражнев

Спонсор

На сайте с 20.03.2014

110     402

Я так-то не ценитель таких фрицов, но этот очень хорош, траки только слишком рыжеватые, на мой взгляд, но, может почва такая...

Chigor Chigor

На сайте с 16.05.2009

15     813

модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.
но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.

Novice Maxx Novice Maxx

Спонсор

На сайте с 31.07.2010

15     282

модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.

но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.


Брал с википедии, а они любят технику заграничную хвалить.

Chigor Chigor

На сайте с 16.05.2009

15     813

Цитата:модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.

но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
Брал с википедии, а они любят технику заграничную хвалить.


вот именно. российcкая "мста-с" не хуже, а в некоторых случаях и лучше PzH.

Novice Maxx Novice Maxx

Спонсор

На сайте с 31.07.2010

15     282

Цитата:Цитата:модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.

но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
Брал с википедии, а они любят технику заграничную хвалить.
вот именно. российcкая "мста-с" не хуже, а в некоторых случаях и лучше PzH.


Полностью согласен у мста помойму подальше стреляет, быстрей едет, да и легче весит.

Виктор Топильский Виктор Топильский

На сайте с 05.07.2014

22     709

Отличная модель!Здорово!

Цитата:Цитата:Цитата:модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.

но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
Брал с википедии, а они любят технику заграничную хвалить.
вот именно. российcкая "мста-с" не хуже, а в некоторых случаях и лучше PzH.
Полностью согласен у мста помойму подальше стреляет, быстрей едет, да и легче весит.


И у "Мста-с" есть кажется управляемый снаряд,который наводится по лазерному лучу, называется "Краснополь"

Пикассо Пикассо

На сайте с 25.03.2012

165     12

ИМХО с выхлопом и нагаром немного переборщили но в целом художественно вышло, работа понравилась! Крупных планов добавьте!

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

Хорошая модель получилась, но на фото очень не хватает света, особенно сверху.

Максим Максим

На сайте с 11.06.2012

10     241

Собирал такую, только с дополнительной броней. МОДЕЛЬ У ВАС ПОЛУЧИЛАСЬ КЛАССНАЯ, но я бы еще добавил две антенны на корме башни. На счет ленивца, его приходится стачивать, но это не беда.

Novice Maxx Novice Maxx

Спонсор

На сайте с 31.07.2010

15     282

ИМХО с выхлопом и нагаром немного переборщили но в целом художественно вышло, работа понравилась! Крупных планов добавьте!

Не не переборщил, брал с реальных боевых машин. Она у них хуже трактора каптит

Andrey_Levashov Andrey_Levashov

На сайте с 02.08.2013

11     3

Какая то неодназначная модель, собранно аккуратно, покрашенно: верх очень даже неплохо, низ перебор с пылью, очень перебор. Причем ее оооочень много на экранах боковых, но даже на колесах меньше, а уж на верьткальные части ко орые при такой запыленности бортов должны быть просто завалены пылью, чистые. Выхлоп не знаю может на прототипе так и бывало, но на машине к тому же не боевой... Такое я видел только на вертушках, которые месяцами летает. А тут пыль прям поверх пыли, да еще так густо. На фотках выглядит как дырка. И еще не хватает тонировки. Но это мое ИМХО.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Войдите, чтобы оставить комментарий.