Karopka

Легкий танк МТ-25

Автор: AlexSam 8 540 просмотров
Производитель:
PST, UM, Самодел
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

    Немного АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории:    
    В начале 1943-го на рассмотрение был подан проект легкого танка МТ-25 (МотоТанк, проектной массой 25 т). По замыслу конструкторов это была бронемашина с высокой скоростью движения, малой уязвимостью, большим радиусом действия и «внезапностью нападения на врага». После некоторых доработок танк был принят на вооружение.
    Корпус и башня литые с толщиной основной брони 40-45 мм. Двигатель В-2К номинальной мощностью 550 и максимальной — 600 л.с. Все катки по проекту были ведущие, в серию пошел танк с несколько упрощенной ходовой: 2,4 и 6 пара катков остались ведущими. На некоторое количество МТ-25 устанавливалась 57 мм танковая пушка. Из танков МТ-25-57 формировались диверсионно-разведывательные группы. Обладая высокой маневренностью эти группы помогали пехоте занимать и удерживать захваченные при наступлении советских войск плацдармы. Преследовали и добивали отступающие силы противника, наносили молниеносные удары по скоплениям бронетехники и безнаказанно отходили на новую позицию.
    Как-то так. 
    Использованы части корпуса КВ от PST. Катки из смолы по образу и подобию ведущего катка Т-34 (UM) с бандажом от опорного. Пушка, немного подпиленная маска орудия и гусеницы от того же Т-34.

    P.S. Модель строилась с оглядкой на чертежи найденные в сети + вариант танка из игры WoT. 





Оценки

95,92 из 100
Исполнение: 100,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 100,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

Танк не мог быть принят на вооружение, даже полноразмерного макета не существовало, от этого проекта отказались на еще когда он был на уровне бумажного эскиза.
Описание надо поправить, негоже чтобы дети коих не мало на сайте читали ЕРЕСЬ. Они и так, покупая в магазине модель ИСУ-152 говорят: "Ууу да она стоковая!"
Лучше всего перенести модель в раздел "Бред воспаленного совзнания" с пометкой что за основу взята 3Д модель из компьютерной игры WoT.

?
Гость
Гость

Вроде похож, вроде и нет)
Пропорции поплыли,а так, за старания плюс)

Лучше всего перенести модель в раздел "Бред воспаленного совзнания" с пометкой что за основу взята 3Д модель из компьютерной игры WoT.

Так может еще половину моделей из бронетехники перенести в бред, раз они не были построены в металле?

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

AlexSam AlexSam

На сайте с 02.12.2014

1     23

Строилось не столько по 3Д модели из игры ВоТ, сколько по чертежам. Не знаю насколько реальным.
А вот раздел действительно перепутал. Думал о бреде, писал "бред", а попросился в "Бронетехнику".
Вот разве что не подумал, что это могут принять за чистую монету.

AlexSam AlexSam

На сайте с 02.12.2014

1     23

И не знаю как поменять раздел галереи ...

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

Так может еще половину моделей из бронетехники перенести в бред, раз они не были построены в металле?

Безусловно это было бы правильным решением, особенно многно "бумажных" танков у немцев периода ВОВ. Всю серию Е, сумрачные тевтонские гении нарисовали на бумажках, на сколько мне известно из всей серии Е, в металле существовал только корпус с катками без гусениц, предположительно от Е100 ничего другого из Е серии в металле зафиксированно не было. Предстваленная модель это модель танка из компьютерной игры. По тематике это "Бред воспаленного сознания".

AlexSam AlexSam

На сайте с 02.12.2014

1     23

Уважаемые "специалисты", это не модель танка из компьютерной игры ). Ни в коей мере не сомневаюсь в вашей компетентности, но это модель танка по чертежам поданным в начале февраля 43-го сотрудниками челябинского завода №200 Ф.Ф. Городковым и А.И. Стародубцевым на рассмотрение И.С. Сталину в письме с пояснительной запиской и комплектом чертежей.
Не стоит авторитетно судить то том, о чем имеете только поверхностное представление с игр.

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

Уважаемые "специалисты", это не модель танка из компьютерной игры ). Ни в коей мере не сомневаюсь в вашей компетентности, но это модель танка по чертежам поданным в начале февраля 43-го сотрудниками челябинского завода №200 Ф.Ф. Городковым и А.И. Стародубцевым на рассмотрение И.С. Сталину в письме с пояснительной запиской и комплектом чертежей.

Не стоит авторитетно судить то том, о чем имеете только поверхностное представление с игр.


А можно увидеть архивные фото опытного образца?

AlexSam AlexSam

На сайте с 02.12.2014

1     23

А можно указать, где вы слышали про опытный образец ?

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

Там только эскизный проект, указание размеров приблизительно, как бэ намекает: высота ~2300, длина ~5300, ширина ~2900.
Но если уж разбираться то в этом проекте танк вооружается пушкой калибра 47мм. а на модели стоит 57мм орудие.
Я непротив творчества я за.

AlexSam AlexSam

На сайте с 02.12.2014

1     23

Там только эскизный проект, указание размеров приблизительно, как бэ намекает: высота ~2300, длина ~5300, ширина ~2900.

Но если уж разбираться то в этом проекте танк вооружается пушкой калибра 47мм. а на модели стоит 57мм орудие.
Я непротив творчества я за.


Совершенно верно. Так вот, повторюсь. Танк в первую очередь строился по чертежам. 47 мм пушка интересна, как очень необычная, но в наличии не было, да и в продаже, делать сам не стал, использовал идею из игры про 57 мм орудие. Так же, кому интересно и хочется, чтобы танк был по игре, из игры взято расположение ящиков ЗИП и инструмента. На момент начала постройки танка в иге еще не было, его только анонсировали и сразу стал искать про него информацию.

?
Гость
Гость
в этом проекте танк вооружается пушкой калибра 47мм.

Это что за арт.система с таким калибром да ещё и в Союзе?

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

НУ обрезал бы орудие 57мм. Уверяю в масштабе 1/72 отличить ствол 57мм от 47мм практически нереально В данный момент модель не соответствует эскизному проекту, который посылали товарищи Ф.Ф. Городков и А.И. Стародубцев на рассмотрение И.С. Сталину в качестве подарка на 23 февраля. Но очень похожа на 3д модель из WoT.
кстати против WoT Я тоже ничего не имею, хорошая компьютерная онлайн игра.

Это что за арт.система с таким калибром да ещё и в Союзе?
это надо спрашивать у товарищей Ф.Ф. Городкова и А.И. Стародубцева которые нарисовали это проект.
AlexSam AlexSam

На сайте с 02.12.2014

1     23

Не знаю. Информации не нашел. Возможно и пушку пришлось бы проектировать ) Что ставило жирный крест на варианте МТ-25 с 47-мм пушкой.

AlexSam AlexSam

На сайте с 02.12.2014

1     23

НУ обрезал бы орудие 57мм. Уверяю в масштабе 1/72 отличить ствол 57мм от 47мм практически нереально В данный момент модель не соответствует эскизному проекту, который посылали товарищи Ф.Ф. Городков и А.И. Стародубцев на рассмотрение И.С. Сталину в качестве подарка на 23 февраля. Но очень похожа на 3д модель из WoT.

Модель в ВоТ строилась по этим же чертежам. Она должна быть на них похожа. Варианты башни конечно уже пришлось придумывать разработчикам для возможности исследования.
Если моя модель похожа на 3Д из игры, надеюсь он похожа и на чертежи. Попробую ее туда вложить.
Модель строилась два года назад и мне казалось на тот момент, что она в чертежи более или менее укладывается.

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

А можно указать, где вы слышали про опытный образец ?

Так и я о том. Бред чистой воды.

ВАН-ЗАЙ ВАН-ЗАЙ

На сайте с 04.03.2014

6     949

Читал про данный проект на сайте "Альтернативная История". Похож, не спорю. Правда выглядет несколько "замыленным", но это явно из-за масштаба. За самодел - респектище! Перенесите сами (или админы ) в "Бред". С уважением.

AlexSam AlexSam

На сайте с 02.12.2014

1     23

Читал про данный проект на сайте "Альтернативная История". Похож, не спорю. Правда выглядет несколько "замыленным", но это явно из-за масштаба. За самодел - респектище! Перенесите сами (или админы ) в "Бред". С уважением.

Спасибо ) Потыкался и нашел как перенести.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Ну да непохо вышло! Мне нравится.
Видел этот панцерь, не красавец конечно, но внимание привлекает
П.С. Про 47 мм орудие наверняка ошибка, в Союзе таких артсистем НЕ БЫЛО, и быть не могло. Принятый калибр - 45, под него строили и ВТ-43, которая была сделана позже эскиза этого танка. Значит никто переходить на другой калибр не собирался, да и смысла в этом не было.
Последняя артсистема с калибром 47 мм, принятая на вооружение тогда еще Российской Империи, это орудие Гочкиса обр.1885). Так что её установка маааловероятна :3

Но это пустое бурчание, а модель - симпатяга

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Вот это штуковина на колёсиках, не слышал о такой.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

Ну да непохо вышло! Мне нравится.

Видел этот панцерь, не красавец конечно, но внимание привлекает
П.С. Про 47 мм орудие наверняка ошибка, в Союзе таких артсистем НЕ БЫЛО, и быть не могло. Принятый калибр - 45, под него строили и ВТ-43, которая была сделана позже эскиза этого танка. Значит никто переходить на другой калибр не собирался, да и смысла в этом не было.
Последняя артсистема с калибром 47 мм, принятая на вооружение тогда еще Российской Империи, это орудие Гочкиса обр.1885). Так что её установка маааловероятна :3
Но это пустое бурчание, а модель - симпатяга


...Увидев ЭТО содрогнулся,подумал,что приснился сон дурной...
Смеялся долго,в три погибели согнулся,потом решил махнуть на всё рукой.
...Здесь главным словом есть-альтернатива,Ну слава Богу,не реал,
но в танке я не вижу перспективы...отсюда у судьбы такой оскал.
...Что касается 47-мм орудия:если помните,советские токари точили снаряды,даже кадры хроники есть.Спрашивается:НАФИГА их точить? Докладываю:переделывали 47-мм снаряды в 45-мм.Ещё во времена Российской Империи,царь заказал(его военное руководство) во Франции снаряды к орудиям 47-мм.Их произвели и поставили столько,что хватило на 1-ую,Гражданскую и 2-ую Мировую Войну.Даже после войны оставались запасы этих снарядов на складах.
...Возможна опечатка,типа 57-мм,но кто знает? Может быть решили вооружить танк устаревшим орудием,чтобы быстрее пустить в производство без переделки орудийных систем и боепитания?
...Хотя,граждане моделисты,даже Бред не мог ещё выглядеть так жутко.Просто глумление над Т-34.
С Уважением.
П.С. Возможно конструкторам приснился улучшенный "Тетрарх",что был поставлен под Ленд-Лизу и его взяли за основу проекта?

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Цитата:

...Увидев ЭТО содрогнулся,подумал,что приснился сон дурной...
Смеялся долго,в три погибели согнулся,потом решил махнуть на всё рукой.
...Здесь главным словом есть-альтернатива,Ну слава Богу,не реал,
но в танке я не вижу перспективы...отсюда у судьбы такой оскал.
...Что касается 47-мм орудия:если помните,советские токари точили снаряды,даже кадры хроники есть.Спрашивается:НАФИГА их точить? Докладываю:переделывали 47-мм снаряды в 45-мм.Ещё во времена Российской Империи,царь заказал(его военное руководство) во Франции снаряды к орудиям 47-мм.Их произвели и поставили столько,что хватило на 1-ую,Гражданскую и 2-ую Мировую Войну.Даже после войны оставались запасы этих снарядов на складах.
...Возможна опечатка,типа 57-мм,но кто знает? Может быть решили вооружить танк устаревшим орудием,чтобы быстрее пустить в производство без переделки орудийных систем и боепитания?
...Хотя,граждане моделисты,даже Бред не мог ещё выглядеть так жутко.Просто глумление над Т-34.
С Уважением.
П.С. Возможно конструкторам приснился улучшенный "Тетрарх",что был поставлен под Ленд-Лизу и его взяли за основу проекта?


Спокойнее, Алексей. И почему Вы так любите кого-то "задевать" своими комментами? Подобрее надо быть, и люди к Вам потянуться...
Более бредовой идеи, как вооружить танк противоминным Гочкисом, который уже в годы РЯВ на флоте считался ненужным, я не слышал. Орудия, имевшиеся на складах и арсеналах передали для переделки в пехотные орудия, они сколько то повоевали в конфликтах, точной инфой не располагаю. Про перетачивание Гочиных снарядов, я тоже считаю бредом. И, да, как по-вашему изготавливают снаряды? Да, их отливают, а потом обрабатывают на токарном станке. 47мм орудия, производили по-моему на Обховском заводе, в Питере, снаряды тоже, как ни странно.
Про глумление над Т-34 - это заводской проект, пусть с небольшими авторскими изменениями.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

О, идея! Может его хотели пятиствольным револьверным Гочей вооружить? А что, для упрощения подачи БК, танк-то же шустроджопым должен быть? :3

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

Цитата:Цитата:Спокойнее, Алексей. И почему Вы так любите кого-то "задевать" своими комментами? Подобрее надо быть, и люди к Вам потянуться...

Более бредовой идеи, как вооружить танк противоминным Гочкисом, который уже в годы РЯВ на флоте считался ненужным, я не слышал. Орудия, имевшиеся на складах и арсеналах передали для переделки в пехотные орудия, они сколько то повоевали в конфликтах, точной инфой не располагаю. Про перетачивание Гочиных снарядов, я тоже считаю бредом. И, да, как по-вашему изготавливают снаряды? Да, их отливают, а потом обрабатывают на токарном станке. 47мм орудия, производили по-моему на Обховском заводе, в Питере, снаряды тоже, как ни странно.
Про глумление над Т-34 - это заводской проект, пусть с небольшими авторскими изменениями.


...Насчёт перетачивания 47-мм снарядов-не шутка.Этот факт имеет место в Истории.Просто "Молодое Советское государство" в своё время нашло применение данным боеприпасам,когда встал вопрос о использовании на лёгких танках того периода 45-мм орудий,только и всего.Проще всего было использовать готовые снаряды,чем производить новые.
...Если "не в лом",прошерстите архивы радиостанции "Маяк" на эту тему и интернет.Я слушал внимательно передачу об этом,хотя запамятовал,о какой именно фирме шла речь.Передача называлась "Брендятина".
...Кстати,когда немцы подходили к Питеру(пардон,к Ленинграду),в руки защитников попадала и не такая экзотика.Оружие было всех стран и калибров,что греха таить?
С Уважением.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Стачивая направляющие канавки,из 47-мм получали 45-мм,а когда эти снаряды перестали пробивать броню немецких танков,были проточены новые канавки,чем увеличили толщину пробития брони тех же снарядов.Называлось это странным словом "паллиатив",т.е.-единственно правильным способом получения результата при минимальном изменении исходника.
С Уважением.
П.С.Кстати,данный факт был отражён в книге Барятынского "Т-34.Лучший танк Второй Мировой.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Да, экзотики всякой... Кстати, не так давно видел фото и револьверного "Гочи" на самопальном станке, рядом радостные немчики.
Про снаряды, не знаю, пока не увижу - поверю вряд ли. На наших складах все всегда не плохо хранилось - так хорошо, что хватались случайно, иногда не подозревая о существовании оного
Про "прошерстить архивы" - вряд ли это возможно. Но попытаюсь найти инфу по этому факту.

AlexSam AlexSam

На сайте с 02.12.2014

1     23

Всем спасибо за комментарии.
Не ожидал, скупая слеза скатилась по щеке.
Алексей Протасов (AhtungKV-2) не беспокойтесь, что стихотворный комментарий вашего тезки Aleksey (Aleks.Leon) заденет мои моделистские (или модельные ?) чувства. Его чудесные стихи обращены против самого проектного танка и его создателей. Да, он возможно намекает, что я выбрал неправильный "прототип". Но мне танк понравился по изложенным в пояснительной записке характеристикам и я решил воплотить его в "металле".
И, хотя некоторые коллеги полагают, что проект неудачный, по вашему вниманию, уделенному пусть не столько исполнению моей модели, сколько самой идее создания подобного танка, я вижу что выбрал правильный проект для реализации.
Еще раз всем спасибо за внимание, очеь рад видеть вас всех здесь.

Войдите, чтобы оставить комментарий.