Bleriot XI
Автор: McRousseaux
1 803 просмотров
- Производитель:
- Eastern Express
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Франция
Отливки отвратительные. Пришлось запастись терпением, напильником, набором сверел маленького диаметра и долго гуглить
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (17)
На сайте с 04.11.2013
12 198
О, мой любимый Блерио из далекого детства!
Понравилось, аккуратно! Спасибо за воспоминания!
Я не в теме, оценивать не могу.
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Коллега, ежли Вы долго гуглили, то как же "Блерио" в варианте "Ла-Манш" оказался у Вас с русскими ОЗ. Вроде бы как-то одно с другим не стыкуется.
На сайте с 12.04.2015
6 107
я не настолько плотно лез в матчасть
Просто искал фото и видео как оно должно выглядеть и составил для себя некую усредненную модель...
ПС. Извините за оффтоп. как создать тему на форуме каропки? Собираюсь броненосец "Бородино" от звезды на своей верфи заложить, есть вопросы.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 12.04.2015
6 107
Ну до этого мне еще далеко. кстати, в модели на вашем фото тяги внутри фюзеляжа и прочий "такелаж" из чего реализован? Я в своей модели использовал тонкую металлизированную нить, но для данных целей она все же толстовата.
На сайте с 12.04.2015
6 107
Спасибо, уже понял. Просто большинство форумов у меня как оказывается рид-онли, поэтому кнопку эту очень долго искал )
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 12.04.2015
6 107
Что за нить такая, где взять?
Что за нить такая, где взять?
На сайте с 31.01.2016
1 2
В модельных магазинах, или аккуратно вытянуть из детского бантика )) С уважением...
На сайте с 12.04.2015
6 107
А как она в магазинах-то называется?
Чёт никто оценки не ставит. О_о Боятся чтоль?
На сайте с 31.01.2016
1 2
hobby plus кажется и ещё что-то есть... я бантик мучаю )) С уважением...
На сайте с 22.09.2012
2 687
Что-то в последнее время совсем перестали писать об истории самолёта и как строилась модель.Фотографии желают лучшего.Хороший материал есть в журнале М-К 7 за 1979 год.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Неплохо смотрится в принципе, но фроговскую "сидячую" фигурку пилота я бы в топку отправил, а "стоячего" можно посимпатичнее расписать.
На сайте с 03.01.2014
7 66
А стоячий - это ж Марио!
Забейте на оценки, они на каропке ничего не значат. Оценки и советы читайте в виде комментариев. Приобретайте аэрограф - цены уже не шибко высокие, и удовольствия от покраски будет больше, и качества будет больше.
На сайте с 21.09.2010
39 694
Ну так а че тут ставить. Набор дровяной, это все знают, из него выпилить нормальный аэроплан невозможно в принципе, и ругать за это автора просто нельзя. Низкие оценки будут оценками не вашей работы, а качества исходного набора, а высокие ему, набору, поставить никак не можно.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Как уже верно подметили выше, набор очень дровянистый, и победить его очень тяжело. К сожалению при всех вложенных трудах модель все равно смотрится как игрушка даже при условии что фотографии плохого качества и сложно что то более менее сказать конкретно.
Работа может рассчитывать только на раздел Песочница, при условии замены фотографий.
С уважением Максим.