Karopka

BMW R-75

Автор: Александр Зенкин Размещено: 31.01.2016 · stuff174 3 244 просмотров
Производитель:
Tamiya
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Назначение:
Легковые
Прочее:
Мотоциклы
Страна-производитель:
Германия

Здравствуйте. Коробочка с моделью лежала долго. Ждала - сначала травления, потом созревания мозга. 
Он МАЛЕНЬКИЙ (5см). 

Однако всему приходит логический конец. Начал сборку. Некоторые подробности на http://wwii48.moy.su/

Использовалось, кроме собственно набора Tamiya, травление Hauler HLX48358, ствол от RB. Для проводки - хирургическая нить ПРОКСИЛ 4/0.

Фигурка также от Tamiya, набор панцергренадеров.

Покраска - акрил, фильтр, пигменты.

На подставку поставил - потому что маленький, чтоб не раздавить при уборке пыли)


Оценки

95,52 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: Матчасть: 99,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

А масштаб точно 1:48 ? Если всё верно с масштабом, то тогда.... лицо у фигуры какое то "не внятное", под мотоциклом что за щепки разбросаны?, так же что за цветной мох ?, по окраске мотоцикла "дикая" шагрень !

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

[QUOTE]А масштаб точно 1:48 ?
Для понимания размера - на фото есть баночка, как раз для масштабности.

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Цитата:А масштаб точно 1:48 ?

Для понимания размера - на фото есть баночка, как раз для масштабности.


Дак судя по фото с баночкой масштаб явно не тот что вы указали !? Тогда необходимо его сменить в описании модели !
Но...даже если масштаб и не тот что указан, а допустим 1:72, вопросы всё те же !

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Милейший, масштаб именно тот на который указано в описании. Поэтому и указал Вам на сравнение с баночкой. Уверяю Вас - я имею представление о различие в масштабах.
Щепки - имитируют щепки, обрывки травы и различный мусор. Цветной мох - имитирует цветные соцветия.

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Милейший, масштаб именно тот на который указано в описании. Поэтому и указал Вам на сравнение с баночкой. Уверяю Вас - я имею представление о различие в масштабах.

Щепки - имитируют щепки, обрывки травы и различный мусор. Цветной мох - имитирует цветные соцветия.


Щепки для такого масштаба слишком крупные, больше похожи на ращепленные поленья, мох- если честно похож...на цветной мох, только в большом масштабе, про шагрень в покраске вы так не чего не пояснили !? И что с лицом у человека ? Если честно на последнем фото мне данная модель нравится больше чем на предыдущих !

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Про шагрень при покраске - пояснить не знаю что, видимо она есть, ну уж не "дикая" - это точно. Лицо у фигурки в соответствующем масштабе, лучше встречал, однако сам подобных высот - не достиг.

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Про шагрень при покраске - пояснить не знаю что, видимо она есть, ну уж не "дикая" - это точно. Лицо у фигурки в соответствующем масштабе, лучше встречал, однако сам подобных высот - не достиг.

Шагрень-это "зернистось" при покраске (а это не есть гуд в обычной покраске техники), выглядит примерно вот так ;

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Лицо у фигурки в соответствующем масштабе, лучше встречал, однако сам подобных высот - не достиг.

Лица на тех фото что тут предоставлены, в разы лучше чем на вашей модели !

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Я знаю значение слова "шагрень". Все же спасибо Вам, за разъяснение. Относительно ее "дикости", я Вам уже ответил выше.
И, замечание о приведенной фигуре, тоже сделал. Надеюсь, дочитывать ответы на свои вопросы, не очень сложное занятие.

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Я знаю значение слова "шагрень". Все же спасибо Вам, за разъяснение. Относительно ее "дикости", я Вам уже ответил выше.

И, замечание о приведенной фигуре, тоже сделал. Надеюсь, дочитывать ответы на свои вопросы, не очень сложное занятие.


Извиняюсь, действительно невнимательно прочитал ваш предпоследний комментарий. Ещё одно маленький нюансик, земля уж больно на пластилин смахивает, и однотонный цвет не добавляет ей натуральности.
В целом модель не самая плохая
С уважением.

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Не надо воспринимать в штыки мои замечания , я ведь не со зла, а для того что бы вы увидели недостатки своей модели их не допускали, вобщем для вас ведь стараюсь !

Эдуард Фаст Эдуард Фаст

Спонсор

На сайте с 19.11.2010

4     364

В целом хорошо. Про фигурку молчу, у меня бы получилось хуже. Мне кажется из пулемета можно было по больше выжать при покраске, серый он какой то.

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Alex_SECTOR
Мне кажется, что человек выложивший свою модель на обозрение и для обсуждение, должен осознавать, что будет иметь не только хвалебные, но и критические отзывы. И это - нормально. Поэтому

Не надо воспринимать в штыки мои замечания

мне кажется лишним. Это диалог. Истины, скорее всего, не родится, но и зряшным он не будет.

земля уж больно на пластилин смахивает
Это теракотовая масса для лепки.

Эдуард Фаст (Luks) Фигурка - постольку - поскольку. Пулемет вообще-то имеет вороненный ствол, так же как и коробка. Но об этом догадываемся, видимо, только мы)))

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Вроде сделано не плохо...
Но для меня это именно тот случай, когда неокрашенная модель нравится больше )))

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Вот и мне. Трудно мне, пока, найти баланс на такой маленькой модели. Вот вроде, и высветлял, и краску разводил, что вода - водой. А ощущение, что в банку опускал(

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Я рад что мы друг друга поняли

Александр Кашинский Александр Кашинский

Спонсор

На сайте с 30.03.2011

66     135

Вот что то тоже сборка лучше покраски.

OstapBender OstapBender

На сайте с 16.02.2015

23     669

Скажу по поводу подставки: мне лично не понравилась. Само основание напоминает некрашенный пластилин - поблескивает и чересчур ровное. Странно смотрится такое нагромождение щепок и досточек на голой земле. Трава не удалась: если зелёный поролон ещё похож на кустики, то остальные яркие комочки на соцветия никак не похожи. Есть много способов изобразить траву: сантехлён, щетина от кисти, мох и др. По поводу фигурки - по-моему, не так уж и плохо вышло, здесь главное практика. Успехов.

Войдите, чтобы оставить комментарий.